BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Leleń Karolina, Arct Jacek, Majewski Sławomir, Modrzyk Barbara, Proczek Joanna
Title
Irritation activity and cosmetic products - surface active
Działanie drażniące kosmetyków - środki powierzchniowo czynne
Source
Towaroznawcze Problemy Jakości, 2007, nr 4, s. 66-72, bibliografia 20 poz.
Polish Journal of Commodity Science
Keyword
Kosmetyki, Towaroznawstwo, Towaroznawstwo przemysłowe, Badania wyrobów, Jakość produktów przemysłowych, Środki chemii gospodarczej, Substancje powierzchniowo czynne
Cosmetics, Commodity science, Industrial commodities, Product research, Quality of industrial products, Household chemistry products, Surfactants
Note
summ., streszcz.
Abstract
Ocena działania drażniącego kosmetyków i surowców wchodzących w ich skład, jest bardzo ważną kwestią zarówno dla producentów tych preparatów, jak i dla ich odbiorców. Wiedza na ten temat pozwala zapewnić bezpieczeństwo stosowania danego produktu. Firmy produkujące kosmetyki dokładają wszelkich starań, aby normy i regulacje prawne, jakie obowiązują w tym segmencie rynku, były spełnione. Jak mówi ustawa, kosmetyk zastosowany zgodnie z przeznaczeniem i sposobem użycia, nie może zagrażać zdrowiu człowieka. Bazę większości preparatów kosmetycznych stanowi mieszanina różnych środków powierzchniowo czynnych. W zależności od budowy tych związków, ich stężenia, czasu ekspozycji na skórę jak i wielu innych czynników, mogą one wywoływać podrażnienia czy alergie skórne. Na ten niekorzystny efekt najbardziej narażone są dzieci i osoby ze skórą wrażliwą, u których budowa bariery naskórkowej nie jest prawidłowa. Związki powierzchniowo czynne mogą zarówno bezpośrednio indukować mediatory stanów zapalnych jak i osłabiać funkcje barierowe skóry i pośrednio przyczyniać się do powstawania podrażnień. W związku z tym, że z jednej strony środki powierzchniowo czynne są niezbędne dla działania lub sta-bilizacji formy fizykochemicznej większości kosmetyków, a z drugiej mogą działać drażniąco, konieczne są testy, które pozwolą ocenić ich potencjał drażniący. Jednym z nich jest test RBC (Red Blood Cell). Seria badań, wykonana na najczęściej stosowanych spc w kosmetykach, pokazała, że najwyższy potencjał drażniący mają jonowe substancje powierzchniowo czynne (SPC) (Sodium Lauryl Sulfate, Cetrimonium Chloride), a najniższy amfoteryczny SPC (Cocamidopropyl Betaine). Wyniki tych testów potwierdzają dane dostępne w literaturze. (abstrakt oryginalny)

The assessment of irritation potential of cosmetics and cosmetic ingredients is a very important matter, both to producers of these preparations and to consumers. Knowledge on this topic ensures safety in each product usage. Cosmetics manufacturers do their best to fulfill all obligatory norms and legal regulations. According to law, a cosmetic used appropriately and following instructions cannot endanger people's health. The base of most cosmetic products is composed of a mixture of different surfactants. Depending on the structure of these compounds, their concentration, and time of exposition on the skin as well as many other factors, can cause to irritation or skin allergy. Most exposed to this adverse effect are children and people with sensitive skin, whose anatomy of epidermis is anomalous. Surface active agents can directly induce inflammation mediators and can weaken the epidermal barrier functions and indirectly contribute to irritations. Due to the fact that, on the one hand, surfactants are indispensable for activity or stabilization of physicochemical form of most cosmetics, but on the other hand they, can act as an irritants, tests which would allow assessment of their irritation potential are necessary. One of them is RBC (Red Blood Cell) test. A series of research conducted on the most often used surfactants in cosmetics shows that ionic surfactants (Sodium Lauryl Sulfate, Cetrimonium Chloride) have the highest irritant potential, while amphoteric surfactants (Cocamidopropyl Betaine) - the lowest. Results of these tests are confirmed by data available in literature.(original abstract)
Accessibility
The Main Library of the Cracow University of Economics
The Main Library of Poznań University of Economics and Business
The Main Library of the Wroclaw University of Economics
Bibliography
Show
  1. Effendy I., Maibach H.I. (1996) Clin. Dermatol., 14, 15-21.
  2. Wolf R., Wolf D., Tuzun B., Tuzun Y. (2001) Clin. Dermatol., 19, 393-397.
  3. Loden M. (2003) Clin. Dermatol., 21, 145-157.
  4. Hermann G., Wagner H., Wagner G. (2005) Household Cleaning Care, and Maintenance Products, H. Ziolkowsky GmbH, Ausburg.
  5. Effendy I., Maibach H.I. (1996) Clin. Dermatol., 14, 15-21.
  6. Hannuksela A., Hannuksela M. (1996) Clin. Dermatol., 14, 77-80.
  7. Weiss T., Basketter D.A., Schroder K.R. (2004) Toxicol. in Vitro, 18, 231-243.
  8. Rieger M.M., Rhein L.D. ( 1997) Surfactants in cosmetics. CRC Press.
  9. Fentem J.H., Botham P.A., (2002) ATLA, 30, 61-67.
  10. Robinson M. K., Cohen С., Ponec M., Whittle E., Fentem J.H. (2002) Food Chem. Toxicol., 40, 573-592.
  11. EpiSkin- Skin Corrosivity Test protocol nr: 118 z dnia: 2.12.2006 r. http://ecvam-dbalm.jrc.cec.eu.int/
  12. Netzlaff F., Lehr СМ., Wertz P.W, Schaefer U.F. (2005) Eur. J. Pharm. Biopharm, 60,167-178.
  13. EpiDerm Skin Corrosivity Test protocol nr: 119 z dnia: 11.05.2006 r. http://ecvamsis.jrc.it/invitox/published/indexed_l 19.html
  14. HET-CAM Test Invittox procotol nr 47 z dnia: 11.05.2006 r. http://ecvam-dbalm.jrc.cec.eu.int/
  15. 15] Debbasch C., Ebenhahn C., Dami N, Pericoi M, Berghe C, Cottin M, Nohynek G.J. (2005) Food Chem. Toxicol,. 43, 155-165.
  16. CAM-TBS Test Invittox procotol nr: 108 z dnia: 11.05.2006 r. http://ecvam-dbalm.jrc.cec.eu.int/
  17. Opinion concerning the predictive testing of potentially cutaneous sensiting cosmetic ingredients or mixtures of Ingrediens adopted by the SCCNFP during the 11th plenary session of 17 February 2000, z dnia: 08.06.2006 r. http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sccp/docshtml/sccp_outl02_en.htlm
  18. Pape W.J.W., Red Blood Cell Test System protocol nr: 37 z dnia: 08.03.2006 r. http://ecvam-sis.jrc.it/invitox/published/indexed_37.html
  19. Pape W.J.W., Pfannenbecker U., Argembeaux H, Bracher M, Esdaile D.J., Hagino S, Kasai Y., Lewis R.W. (1999) Toxicol. in Vitro, 13, 343-354.
  20. Aparicio R.M., Garcia-Celma M.J, Vinardell M.P, Mitjans M. (2005) J. Pharm. Biomed. Anal, 39,1063-1067.
Cited by
Show
ISSN
1733-747X
Language
eng
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu