BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Zielonka Piotr (Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie)
Title
Efekt dyspozycji a teoria perspektywy
Source
Decyzje, 2005, nr 3, s. 55-77, rys., tab., bibliogr. 15 poz.
Keyword
Teoria perspektywy, Rynek papierów wartościowych, Podejmowanie decyzji finansowych, Efekt dyspozycji
Prospect theory, Securities market, Decision making of finance, Disposition effect
Note
streszcz.
Abstract
Efekt dyspozycji polega na skłonności inwestorów do zbyt szybkiego sprzedawania akcji, których ceny zwyżkują, oraz do zbyt długiego przetrzymywania akcji zniżkujących. Artykuł objaśnia efekt dyspozycji w oparciu o teorię perspektywy Kahnemana i Tversky'ego. Zamiast klasycznego przedstawienia efektu dyspozycji w funkcji czasu, przeprowadzono analizę prawdopodobieństw przypisywanych przez inwestorów oczekiwanym zyskom (stratom), a następnie wyznaczono wartości graniczne tych prawdopodobieństw powyżej, których efekt dyspozycji nie występuje. (abstrakt oryginalny)
Accessibility
The Library of University of Economics in Katowice
The Main Library of Poznań University of Economics and Business
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Constantinides, George M. 1984. Optimal Stock Trading with Personal Taxes: Implications for Prices and the Abnormal January Returns, "Journal of Financial Economics" 13: 65-89.
  2. Genesove, D., Mayer, C. 2001. Loss Aversion And Seller Behavior: Evidence From The Housing Market. "Quarterly Journal of Economics" 116: 1233-1261.
  3. Gonzalez, R. i Wu, G. 1999. On the shape of the probability weighting function. "Cognitive Psychology" 38: 129-166.
  4. Heath, C., Huddart, S., Lang, M. 1999. Psychological Factors And Stock Option Exercise, "Quarterly Journal of Economics" 114: 601-628.
  5. Jegadeesh, N., Titman, S. 2002. Cross-Sectional and Time-Series Determinants of Momentum Returns, "Review of Financial Studies", 15: 143-158.
  6. Kahneman, D., A. Tversky, 1979. Prospect Theory: An Analysis Of Decision Under Risk. "Econometrica" 47: 263-293.
  7. Lakonishok, J., Smidt, S. 1986. Volume for Winners and Losers: Taxation and Other Motives for Stock Trading, "Journal of Finance" 41: 951-975, 11.
  8. Morrin, M., Jacoby, J., Johar, G.V., He, X., Kuss, A., Mazursky, D. 2002. Taking stock of stockbrokers: Exploring momentum versus contrarian investor strategies and profiles. "Journal of Consumer Research" 29: 188-198.
  9. Odean, T. 1998) Are Investors Reluctant to Realize Their Losses. "Journal of Finance" 53: 1775-1799.
  10. Ross, S. A. 1999. Adding risks: Samuelson's fallacy of large numbers revisited. "Journal of Financial & Quantitative Analysis", 34: 323.
  11. Shapira, Z., Venezia, I. 2001. Patterns of behavior of professionally managed and independent investors. "Journal of Banking and Finance" 25: 1573-1587.
  12. Shefrin, H., Statman, M. 1985. The Disposition to Sell Winners Too Early and Ride Losers Too Long: Theory and Evidence, "Journal of Finance" 40: 777-791.
  13. Taleb, N. N. 2004. Fooled by Randomness, Thomson Texetere.
  14. Weber, M., Camerer, C.F. 1998. The disposition effect in securities trading: An experimental analysis, "Journal of Economic Behavior & Organization" 33: 167.
  15. Wu, George and Alex Markle. 2004. An Empirical Test of Gain-Loss Separability in Prospect Theory. (niepublikowany manuskrypt).
Cited by
Show
ISSN
1733-0092
Language
pol
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu