BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Menkes Marcin (Szkoła Główna Handlowa w Warszawie)
Title
Spotkania milowe G20
G20 Milesummits
Source
Prace i Materiały Instytutu Handlu Zagranicznego Uniwersytetu Gdańskiego, 2012, nr 31/1, s. 263-275, bibliogr. 31 poz.
Keyword
Kraje wysoko rozwinięte, Współpraca międzynarodowa, Międzynarodowa współpraca gospodarcza, Szczyt G20
High-developed countries, International cooperation, International economic cooperation, G20 summits
Note
summ.
Abstract
Najbardziej gospodarczo rozwinięte państwa świata należące do G8, a które poniosły największe straty od wybuchu kryzysu w 2008 r., dostrzegły własną niezdolność do dalszego samodzielnego zarządzania światowymi procesami gospodarczymi. Odpowiednio pozostały im wybór oznaczał konieczność podzielenia się własnym uprzywilejowanym statusem lub oczekiwanie, kiedy gospodarki rozwijające się powołają alternatywne organizacje międzynarodowe. Zarazem rozszerzenie kręgu dyskutantów pociąga za sobą ryzyko obniżenia skuteczności rozmów, co ma fundamentalne znaczenie dla forum o wątpliwej legitymizacji do realizacji przyjętych celów. Artykuł zawiera wyniki analizy, w jaki sposób potrzeby dyktowane ewolucją kryzysu oddziaływały na zakres przedmiotowy prac. Przedstawione obserwacje ilustrują transformację G20 z centrum reagowania kryzysowego w forum światowego zarządzania gospodarczego - kroku niezbędnego dla utrzymania racji bytu G20. (abstrakt oryginalny)

The most advanced economies, members of the G8, who suffered the most since the 2008 crisis, suddenly understood their incapacity to maintain the steering role in the international economy alone. Accordingly, either they could have shared their privileged position, or waited until emerging economies shaped separate international organizations. At the same time, the choice of allowing new parties to participate in talks and raise topics of greater importance with them, entails the risk of losing efficiency, crucial for the subsistence of the forum whose legitimacy may be questioned. The paper scrutinizes how a necessary adaptation to changing crisis circumstances influenced the choice of the agenda. It argues that while initially the G20 mainly adopted urgent response measures, subsequently it engaged in a reform of the global economic governance system - probably the only way to maintain its raison d'etre.(original abstract)
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Angeloni I., Ferry J.-P., 2011, Wanted: A Stronger and Better G20for the Global Economy, Breu-geul Policy Contributions, no. 15.
  2. Besomi D., 2009, Clement Juglar and his Contemporaries on the Causes of Commercial Crises, Revue Europeenne des sciences socials, t. XLVII, no. 143.
  3. Bradford C., Lim W., 2011, Introduction: Toward the Consolidation of the G20: From Crisis Committee to Global Steering Committee [in:] C. Bradford, W. Lim (eds.), Global Leadership in Transition Making the G20 More Effective and Responsive, Brookings Institution Press.
  4. Cameron D., 2011, Governance for growth, Building consensus for the future, London, http://bit.ly/w2kolI [dostęp: 8.11.2011].
  5. Dembiński P., 2011, Finanse po zawale, Studio Emka, Warszawa.
  6. Dunaway S., 2009, Global Imbalances and the Financial Crisis, Council on Foreign Relations, Center for Geoeconomic Studies, Council Special Report, no. 44, March.
  7. G20, 2009, Leaders' Statement. The Pittsburgh Summit, September 24-25.
  8. G20 London Summit Communique, 2009, The Global Plan for Recovery and Reform;
  9. G20, Declaration on delivering resources through the International Financial Institutions, 2 April.
  10. G20, Declaration on the Strengthening of the Financial System.
  11. Greenspan A., 2007, The Age of Turbulence. Adventures in a New World, Penguin Press, New York.
  12. Guerrieri P., 2010, La governance multilaterale e gli squilibri dell'economia globale [w:] P. Guerrieri, D. Lombardi (eds.), L'Architettura del mondo nuovo. Governance economica e sistema multipolare, il Mulino, Bologna.
  13. IMF, 2010, Bolstering the IMF's Lending Capacity, last updated on 12 October, http://bit.ly/su8- jmO [dostęp: 7.11.2011].
  14. IMF, 2011, Factsheet. IMF-FSB Early Warning Exercise, April 13, http://bit.ly/uAEdje [dostęp: 7.11.2011].
  15. Kasparov G., 2007, How Life Imitates Chess: Making the Right Moves, from the Board to the Boardroom, William Heinemann, New York.
  16. Meeting of Finance Ministers and Central Bank Governors, London, 4-5 September 2009, Communique and Declaration on Further Steps to Strengthen the Financial System.
  17. Meeting of Finance Ministers and Central Bank Governors, United Kingdom, Communique, 7 November 2009.
  18. Meeting of Finance Ministers and Central Bank Governors, Washington, Communique, 23 April 2010.
  19. Minsky H., 1992, The Financial Instability Hypothesis, Jerome Levy Economics Institute of Bard College Working Paper, no. 74, http://bit.ly/vNAvcR [dostęp: 7.11.2011].
  20. Postel-Vinay K., 2011, La presidence franęaise du G20 en perspective, G20: les enjeux de la presidence franęaise, Ragards sur l'actualite, Mai, no. 371.
  21. Progress Report on the Actions of the London and Washington G20 Summits, 5 September 2009.
  22. Progress Report on the Actions of the Washington Action Plan, 2 April 2009.
  23. Progress Report on the Actions to Promote Financial Regulatory Reform Issued by the U.S. Chair of the Pittsburg Summit, 25 September 2009. Sinn H.-W., 2011, The ECB's stealth bailout, VOX EU, http://bit.ly/raH8W0 [dostęp: 19.10.2011].
  24. Slaughter A.-M., 2004, A New World Order, Princeton University Press, Princeton.
  25. Smith G., 2011, G7 to G8 to G20: Evolution in Global Governance, CIGIG20 Papers, no. 6, May.
  26. Statement from G20 Summit on Financial Markets and the World Economy, 15 November 2008.
  27. Stiglitz J., 2003, Globalization and its Discontents, W.W. Norton.
  28. Stiglitz J., 2007, Making Globalization Work, W.W. Norton.
  29. Subacchi P., Pickford S., 2011, Legitimacy vs Effectiveness for the G20: A Dynamic Approach to Global Economic Governance, Chatam House Briefing paper, October.
  30. The Great Contraction: Timeline of Events, http://bit.ly/u5UgZQ [dostęp: 7.11.2011].
  31. The High-Level Group on Financial Supervision in the EU, Report, Brussels, 25 February 2009.
Cited by
Show
ISSN
2300-6153
Language
pol
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu