BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Nadolska Aleksandra (Uniwersytet Gdański, doktorantka)
Title
Dezintegracja nadzoru finansowego w Polsce - konieczność czy alternatywa?
Source
Prace Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku, 2013, t. 27, s. 45-58, bibliogr. 22 poz.
Issue title
System finansowy : aktualne wyzwania i perspektywy rozwoju
Keyword
Nadzór nad rynkiem finansowym, Banki centralne
Financial market supervision, Central banks
Note
streszcz.
Abstract
Celem opracowania jest analiza współzależności pomiędzy prawem a gospodarką i związanych z tym implikacji dla struktury nadzoru nad polskim rynkiem finansowym. Integracja organizacyjna organów nadzoru nad rynkiem finansowym w Polsce rozpoczęta się w 2006 r., a jej główne przyczyny miały zarówno charakter gospodarczy, jak i polityczny. Niemniej jednak, podczas gdy w Polsce tworzono zintegrowany model nadzoru, na szczeblu Unii Europejskiej postulowano potrzebę wprowadzenia dualistycznego systemu nadzoru finansowego, opartego na podziale zadań pomiędzy dwa organy nadzoru, gdzie jeden z nich sprawuje nadzór ostrożnościowy, a drugi - pełni nadzór nad prowadzoną działalnością. Koncepcja taka znalazła poniekąd odzwierciedlenie w nowej architekturze europejskiego nadzoru finansowego, przyjmując w obszarze nadzoru makroostrożnościowego podejście zintegrowane, zaś w płaszczyźnie nadzoru mikroostrożnościowego - podejście sektorowe. Unia Europejska wyraźnie postawiła w ten sposób akcent na krajowe banki centralne oraz Europejski Bank Centralny jako te instytucje, które wywierają największy wpływ na efektywność sieci bezpieczeństwa finansowego. Argumentów za łączeniem funkcji polityki pieniężnej i nadzoru bankowego w banku centralnym jest wiele, a ostatni kryzys globalny dowiódł ponadto, że pierwszą instytucją, która może skutecznie zareagować na problemy związane z zarządzaniem płynnością i złagodzić tego typu kryzys jest właśnie bank centralny. W Polsce integracja organizacyjna nadzoru nad rynkiem finansowym zakończyła się w styczniu 2008 r., natomiast nowa architektura nadzoru finansowego w Unii Europejskiej funkcjonuje od stycznia 2011 r. Po ponad czterech latach działalności Komisji Nadzoru Finansowego nadszedł więc czas do podjęcia na nowo dysputy na temat redefinicji najbardziej odpowiedniego modelu nadzoru w Polsce, którym zdaniem autorki jest model nadzoru "Twin Peaks". (abstrakt oryginalny)
Accessibility
The Main Library of the Cracow University of Economics
The Library of Warsaw School of Economics
The Library of University of Economics in Katowice
The Main Library of Poznań University of Economics and Business
The Main Library of the Wroclaw University of Economics
Bibliography
Show
  1. Briault C. (1999), The Rationale for a Single National Regulator, Occasional Paper 2, maj 1999 r., www.fsa.gov.uk, publ. z dnia 04.01.2010 r.
  2. Chmielnicki P. (2010), Reguły działania człowieka gospodarującego w społeczeństwie jako źródło norm prawnych, LexisNexis, Warszawa.
  3. Davies H., Green D. (2010), Globalny nadzór i regulacja sektora finansowego, PWN, Warszawa.
  4. Fojcik-Mastalska E. (2010), Bank centralny, [w:] System prawa finansowego, pod red. J. Głuchowskiego, tom IV, Wolters Kluwer, 2010.
  5. George E.A.J. (1994), The Pursuit of Financial Stability, Bank of England, www.bankofengland. co.uk, publ. z dnia 27.04.2012 r.
  6. Gliniecka J. (2010), Europejski system banków centralnych, [w:] System prawa finansowego pod red. J. Głuchowskiego, tom IV, Wolters Kluwer, 2010.
  7. Gromek T. (2009), Instytucjonalna organizacja nadzoru finansowego w krajach Unii Europejskiej, Departament systemu finansowego Narodowego Banku Polski, Warszawa.
  8. Gronkiewicz-Waltz H. (2011), Europejski system nadzoru finansowego jako skutek kryzysu finansowego? [w:] Europeizacja publicznego prawa gospodarczego pod red. H. Gronkiewicz-Waltz, K. Jaroszyńskiego, C.H. Beck, Warszawa.
  9. Gwizdała J. (2010), Nadzór bankowy w Polsce w aspekcie regulacji Unii Europejskiej, [w:] System finansów publicznych. Prawo finansowe wobec wyzwań XXI wieku, pod red. A. Dobaczewskiej, E. Juchniewicza, T. Sowińskiego, CeDeWu, Warszawa.
  10. Klimczak B. (2006), Wybrane problemy i zastosowania ekonomii instytucjonalnej, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.
  11. Mayer L. (1999), An Agenda for Bank Supervision and Regulation, Remarks Before the Institute of International Bankers.
  12. Miklaszewska E. (2010), Bank na rynku finansowym, Wolters Kluwer, Warszawa.
  13. Mroczkowski R. (2011), Nadzór nad funduszami inwestycyjnymi, Wolters Kluwer, Warszawa.
  14. Narodowy Bank Polski (2009), Instytucjonalna organizacja nadzoru finansowego w krajach Unii Europejskiej, Warszawa.
  15. Nieborak T. (2011), Ustawa o nadzorze nad rynkiem kapitałowym. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa.
  16. Piotrowska-Marczak K. (2013), Destabilizacyjna czy mobilizacyjna rola kryzysów finansowych? [w:] System prawno-finansowy. Prawo finansowe wobec wyzwań XXI wieku, pod red. J. Glinieckiej, E. Juchniewicza, T. Sowińskiego, M. Wróblewskiej, CeDeWu, Warszawa.
  17. Samcik M. (2011), Będzie łatwiej o kredyt? "Gazeta Wyborcza" wydanie z dnia 21 października 2011 r.
  18. Stocka A., Kołacz J. (2009), Zintegrowany nadzór nad rynkiem finansowym w Polsce, Wydawnictwo PTM, Warszawa.
  19. Szymański W. (2011), Niepewność i niestabilność - gwałtowny wzrost i co dalej? Difin, Warszawa.
  20. Taylor M. (1995), Twin Peaks: A Regulatory Structure of a New Century, Centre for the Study of Financial Innovation.
  21. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim (Dz.U. 2005, Nr 1, poz. 2, t.j. ze zm.).
  22. Żyro T. (2006), Wstęp do politologii, PWN, Warszawa.
Cited by
Show
ISSN
1899-9867
Language
pol
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu