BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Antoniak Wojciech (Szkoła Główna Handlowa w Warszawie)
Title
Wpływ reasekuracji i retrocesji na własności składek
Source
Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych / Szkoła Główna Handlowa, 2013, nr 31, s. 78-97, bibliogr. 18 poz.
Issue title
Zagadnienia aktuarialne : teoria i praktyka
Keyword
Reasekuracja, Przedsiębiorstwo usługowe, Polisy ubezpieczeniowe
Reinsurance, Service enterprise, Insurance policy
Note
streszcz., summ.
Abstract
Heerwarden i Kaas (1992) wprowadzili innowacyjną metodologię w podejściu do analizowania składek. Zaproponowali podział ryzyka na dwie części: udział ubezpieczyciela i udział reasekuratora. Przeprowadzone przez nich rozumowanie spowodowało utworzenie składki holenderskiej. W pracy wykorzystam ich podejście, przedstawiając konstrukcję składki, kładącą duży nacisk na sposób, w jaki ryzyko jest dzielone i przekazywane nie tylko reasekuratorowi, ale także koasekuratorom i retrocedentom. Wskażę warunki, aby postulowana składka była koherentna, wypukła lub quasi-wypukła. W pracy wykorzystam opisy transferu ryzyka z prac Gerbera (1984) i Heijnean (1989). Poczynione rozważania pozwolą wskazać, na co musi zwracać uwagę firma ubezpieczeniowa w doborze kontraktów reasekuracyjnych, aby oferowana przez nią składka miała pożądane własności. (abstrakt oryginalny)

Heerwarden and Kaas (1992) introduced innovative methodology of premium construction. They proposed to split the risk intwo parts: a part subject to reinsurance and a part to be retained by the cedent. Such assumption has been used as a background for creating Dutch Premium. The purpose of this paper is to derive the premium construction, which involves risk transfer between insurance and reinsurance entities. The necessary conditions for premiums to be coherent and convex are shown. Furtheremore the paper covers also the expanded description of risk transfer presented by Gerber (1984) and Heijnean (1989). The aim of this paper is to provide necessary information to insurance companies, which will help them with choosing reinsurance contracts in order to retain desired premium principles.(original abstract)
Accessibility
The Main Library of the Cracow University of Economics
The Library of Warsaw School of Economics
The Library of University of Economics in Katowice
The Main Library of Poznań University of Economics and Business
The Main Library of the Wroclaw University of Economics
Bibliography
Show
  1. Acerbi C., Tasche D. (2001a), Expected Shortfall: a natural coherent alternative to Value at Risk , Working paper.
  2. Acerbi C., Tasche D. (2001b), On the Coherence of Expected Shortfall , Working paper.
  3. Artzner P., Delbaen F., Eber J.-M., Heath D. (1997), Thinking coherently, RISK 10, s. 68-71.
  4. Artzner P., Delbaen F., Eber J.-M., Heath D. (1999), Coherent measures of risk , "Mathematical Finance", vol. 9, s. 203-228.
  5. Baranoff E., Brockett P.L., Kahane Y. (2008), Risk Management for Enterprises and Individuals, Creative Commons.
  6. Beckenbach E.F., Bellman R. (1971), Inequalities, Springer, Berlin.
  7. Denuit M., Dhaene J., Goovaerts M., Kaas R. (2005), Actuarial theory for dependent Risks: Measures, Orders and Models, John Wiley & Sons Ltd, West Sussex.
  8. De Schepper A., Heijnen B. (1990), Hierarchical Models in Insurance, "Mitteilungen der Schweizerischen Vereinigung der Versicherungsmathematiker", vol. 1, s. 169-179.
  9. F¨ollmer, H., Schied, A. (2002), Convex measures of risk and trading constraints, " Finance and Stochastics", vol. 6, s. 429-447.
  10. Gerber H.U. (1984), Chains of reinsurance, "Insurance: Mathematics and Economics", vol. 3, s. 43-48.
  11. Heerwaarden A.E. van, Kaas R. (1992), The Dutch premium principle, "Insurance: Mathematics and Economics", vol. 11, s. 129-133.
  12. Heijnen B. (1989), Perturbation calculus in risk theory: Application to chains and trees of reinsurance, " Insurance: Mathematics and Economics", vol. 8, s. 97-104.
  13. Komisja Nadzoru Finansowego (2011), Komunikat w sprawie szkód spowodowanych przez powodzie, burze oraz ulewne deszcze w maju, czerwcu, sierpniu i wrzesniu.
  14. Otto W. (2004), Ubezpieczenia majatkowe, cz. 1, Teoria ryzyka, Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa.
  15. Paszkiewicz A., Olejnik J. (2010), Reinsurance - a new approach, " Banach Center Publications", vol. 90, s. 139-151.
  16. Powers M.R., Shubik M. (2001), Toward a theory of reinsurance and retrocession, " Insurance: Mathematics and Economics", vol. 29, s. 271-290.
  17. Powers M.R., Shubik M. (2006), A 'Square-Root Rule' for Reinsurance, "Review of Accounting and Finance", vol. 17, s. 101-107.
  18. Venezian E.C., Viswanathan K.S., Juc´a I.B. (2005), A 'Square-Root Rule' for Reinsurance? Evidence from Several National Markets, " Journal of Risk Finance", vol. 6, s. 319-334.
Cited by
Show
ISSN
1232-4671
Language
pol
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu