BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Gołata Elżbieta (Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu)
Title
Jakość spisów nowej generacji
Census quality of the new generation
Source
Wiadomości Statystyczne, 2014, nr 5, s. 26-38, tabl., wykr., bibliogr. 29 poz.
Keyword
Spis ludności, Metodologia badań statystycznych
Census, Methodology of statistical surveys
Note
summ., rez.
Abstract
Celem artykułu jest przedstawienie dyskusji o jakości spisów ludności, z uwzględnieniem możliwości i ograniczeń wynikających ze zmian wprowadzonych na szeroką skalę w ostatniej rundzie 2010. Najważniejsze znaczenie przypisano zastosowanej metodologii badania, ale zwrócono także uwagę na inne zmiany wynikające z zastosowania nowoczesnych technologii. (fragment tekstu)

The author assesses the censuses carried out using traditional methods and the use of administrative data taking as criteria for evaluation: sources of information in the census of population and housing, census cartography, methods of gathering information, evaluating the results of the census, data processing and disseminating the results in Poland and in the world. (original abstract)
Accessibility
The Main Library of the Cracow University of Economics
The Library of Warsaw School of Economics
The Library of University of Economics in Katowice
The Main Library of the Wroclaw University of Economics
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Baldrige M., Brown C. J., Jones S., Keane J. G. (1985), Evaluating Censuses of Population and Housing, Department of Commerce, United States of America, Bureau of the Census
  2. Census quality and coverage: Key results of the UNECE Survey on National Census Practices (2013), United Nations, ECE/CES/ GE.41/2013/8, 19 July
  3. Field operations. Legislation, lessons learned: Key results of the UNECE Survey on National Census Practices, and first proposal about the CES Recommendations for the 2020 census round (2013), United Nations, ECE/CES/ GE.41/2013/6, 16 August
  4. Gołata E. (2012), Spis ludności i prawda, "Studia Demograficzne", nr 1/61, Warszawa
  5. Kordos J. (2007), Some Aspects of Post-Enumeration Surveys in Poland, "Statistics in Transition - new series", Vol. 8, No. 3
  6. Kordos J. (2008), Metody badania jakości spisów ludności - dotychczasowa praktyka w Polsce oraz sugestie w związku z przygotowaniem NSP 2011, wystąpienie na Posiedzeniu Plenarnym Komitetu Nauk Demograficznych PAN, 28 maja 2008 r. (tekst dostępny na stronie internetowej: http://www.knd.pan.pl/index.php? option=com_content&view=article&id=65&Itemid=49, dostęp 20 lutego 2012 r.)
  7. Kordos J. (2011), Methods of Quality Assessment of Population Census Data, "Studia Demograficzne", nr 1
  8. Ludność. Stan i struktura demograficzno- społeczna. Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011 (2013), GUS
  9. Manual on Census Evaluation, Post- Enumeration Survey (2010), United Nations Statistics Division, Demographic and Social Statistics Branch
  10. Nowak L. (1998), Quality of Census Data, [w:] Tendencies of Changes in Structure of Population
  11. Overview of National Experiences for Population and Housing Censuses of the 2010 Round (2013), United Nations Statistics Division, New York, June
  12. Overview of the 2010 round of population and housing censuses in the UNECE region (2012), ECE/CES/ GE.41/2012/20, 16 May
  13. Paradysz J. (1989), O błędach nielosowych w badaniu dzietności kobiet w ramach Narodowego Spisu Powszechnego 1970, [w:] Problemy badań statystycznych metodą reprezentacyjną, GUS, "Biblioteka Wiadomości Statystycznych", t. 36
  14. Paradysz J. (1992), Dzietność kobiet w Polsce, GUS
  15. Paradysz J. (2002a), Badanie małżeńskości i dzietności kobiet w narodowych spisach powszechnych, [w:] Spisy ludności Rzeczypospolitej Polskiej 1921-2002. Wybór pism demografów, red. Z. Strzelecki, T. Toczyński, Polskie Towarzystwo Demograficzne, GUS
  16. Paradysz J. (2002b), O błędach nielosowych w badaniu dzietności kobiet w ramach Narodowego Spisu Powszechnego 1970, [w:] Spisy ludności Rzeczypospolitej Polskiej 1921-2002. Wybór pism demografów, red. Z. Strzelecki, T. Toczyński, Polskie Towarzystwo Demograficzne, GUS
  17. Paradysz J. (2005), Prognozowanie demograficzne dla małych obszarów na przykładzie miasta Poznania w latach 2005-2030, referat przedstawiony na VI Konferencji Naukowej nt. Statystyka regionalna. Wielowymiarowa analiza statystyczna. Metoda reprezentacyjna w badaniach ekonomiczno- społecznych, Poznań-Kiekrz, 13-15 czerwca 2005 r.
  18. Paradysz J. (2007), recenzja opracowania Studium metodologiczne oszacowania rzeczywistej liczby ludności Warszawy, przygotowanego w Środkowoeuropejskim Forum Badań Migracyjnych przez zespół w składzie: Jakub Bijak, Anna Kicinger, Marek Kupiszewski, raport przygotowany na zlecenie Biura Naczelnego Architekta Miasta Urzędu m.st. Warszawy (maszynopis)
  19. Paradysz J. (2009), Ocena dobroci estymacji dla małych obszarów, [w:] Metody i źródła pozyskiwania informacji w statystyce publicznej, red. E. Gołata, "Zeszyty Naukowe", Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
  20. Paradysz J. (2010), Konieczność estymacji pośredniej na użytek spisów powszechnych, [w:] Pomiar i informacja w gospodarce, red. E. Gołata, "Zeszyty Naukowe", Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
  21. Post-Enumeration Surveys. Operational guidelines. Technical Report (2010), United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Statistics Division, New York, April
  22. Quality assessment and dealing with population over-coverage-experiences and first results of the 2010 census round (2013), United Nations, ECE/CES/ GE.41/2013/28, 23 September
  23. Report on the Results of a Survey on Census Methods used by Countries in the 2010 Census Round (2010), United Nations Statistics Division, raport dostępny w Internecie: http://unstats.un.org/ /unsd/demographic/sources/census/2010_phc/docs/Report0nSurveyFor2010Census.pdf
  24. Sakson B. (2002), Wpływ "niewidzialnych" migracji zagranicznych lat osiemdziesiątych na struktury demograficzne Polski, seria "Monografie i Opracowania", nr 481, SGH
  25. Śleszyński P. (2004a), Regionalne różnice pomiędzy liczbą ludności według narodowego spisu powszechnego w 2002 r. i rejestrowaną na podstawie ewidencji bieżącej, "Studia Demograficzne", nr 145 (1)
  26. Śleszyński P. (2004b), Różnice liczby ludności wykazane w NSP 2002 - suplement, "Studia Demograficzne", nr 146 (2)
  27. Śleszyński P. (2005), Różnice w spisie ludności ujawnione w Narodowym Spisie Powszechnym 2002, "Przegląd Geograficzny", nr 77 (2)
  28. United Nations Principles and Recommendations for Population and Housing Censuses (2007), United Nations, http://unstats.un.org/unsd/demographic/sources/census/docs/P&R2_February% 2012%202007.pdf
  29. Valente P. (2010), Census taking in Europe: how are populations counted in 2010?, "Population & Societies", No. 467
Cited by
Show
ISSN
0043-518X
Language
pol
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu