BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Zalewska Mariola E. (Uniwersytet Warszawski)
Title
Paradygmat zrównoważonego rozwoju w strategiach nowych państw członkowskich UE
Paradigm of Sustainable Development in New EU Member Countries Strategies
Source
Handel Wewnętrzny, 2013, nr 6A tom 1, s. 64-73, tab., rys., bibliogr. 18 poz.
Keyword
Porównania międzynarodowe, Rozwój zrównoważony, Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego
International comparisons, Sustainable development, Socio-economic development strategy
Note
streszcz., summ., rez.
Company
Unia Europejska (UE)
European Union (EU)
Abstract
Celem rozważań jest przedstawienie zarysu ewolucji koncepcji zrównoważonego rozwoju na świecie i porównanie wybranych charakterystyk strategii zrównoważonego rozwoju nowych krajów UE. W artykule przedstawiono trendy i kierunki badań zrównoważonego rozwoju. Następnie dokonano jakościowej analizy Narodowych Strategii Zrównoważonego Rozwoju (NSZR) lub równoważnych dokumentów nowych krajów Unii Europejskiej. Z przeprowadzonej analizy dostępnych dokumentów wynika, że podejście poszczególnych krajów do zrównoważonego rozwoju jest bardzo zróżnicowane, a mówienie o spójnej ich polityce w zakresie zrównoważonego rozwoju, jest przedwczesne. (abstrakt oryginalny)

This article aims to provide an overview of the evolution of the concept of sustainable development and a comparison of the selected characteristics of the sustainable development strategy of new EU countries. This paper presents trends and lines of research in the field of sustainable development. This is followed by a qualitative analysis of the National Sustainable Development Strategy (NSDS) or equivalent documents endorsed by every new EU country. These strategies could play a key role in coordinating policies and actions at different levels of cross-governance. The article draws attention to the year of creation or update of NSDS of a given country, shows the key areas of monitored indicators and identifies who is responsible for creating and implementing the strategy. The analysis of the available evidence shows that the national approach to sustainable development is very diverse and a statement of an existence of a coherent policy in the field of sustainable development is premature. (original abstract)
Accessibility
The Main Library of the Cracow University of Economics
The Library of Warsaw School of Economics
The Main Library of Poznań University of Economics and Business
The Main Library of the Wroclaw University of Economics
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Aiginger K, Guger A. (2005) The Europen Socio-Economic Model: Differences to the USA and Changes over Time, "WIFO Working Papers", No. 266.
  2. Brutland G.H. (1987), Report of the World Commission on Environment and Development, http://www.un.org/documents/ga/res/42/ares42-187.htm
  3. Esping-Anderson G. (1990), The Three Worlds of Welfare Capitalism, Princeton University Press, Princeton.
  4. Eurostat (2007), Analysis of national sets of indicators used in the National Reform Programmes and Sustainable Development Strategies Eurostat Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.
  5. GUS (2011), Wskaźniki Zrównoważonego Rozwoju dla Polski, Katowice.
  6. Jounot A. (2004), Le développement durable. 100 Questions pour comprendre et agir, AFNOR.
  7. Kates R.W., Parris T.M. (2003), Characterizing and measuring sustainable development, Annual Review of Environment and Resources, Annual Reviews.
  8. KKE (2005_1), Komunikat Komisji Europejskiej, The 2005 review of the EU SD strategy: Initial stocktaking and future orientations, SD Indicators; Bruksela.
  9. KKE (2005_2), Komunikat Komisji Europejskiej Declaration on Guiding Principles for SD approved by the European Council, Bruksela.
  10. KKE (2005_3), Komunikat Komisji Europejskiej, Sustainable Development Indicators to monitor the implementation of the EU Sustainable Development Strategy, Bruksela.
  11. KKE (2010), Komunikat Komisji Europejskiej, 2020 Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego, Komisja Europejska, Bruksela.
  12. LSE (2011) Study on the Impact of the Single Market on Cohesion: Implications for Cohesion Policy, Growth and Competitiveness; London School of Economics, Enterprise, London.
  13. OFS (2012), Raport sur Le développement durable 2012, Office Fédéral de la Satistique (OFS), Neuchatel.
  14. Tharakan PKM. (2003). European social model under pressure, "The World Economy: A Quarterly Journal", No. 26 (10), http://wileyonlinelibrary.com
  15. Steurer R., Hametner M. (2010), Objectives and Indicators in Sustainable Development Strategies: Similarities and Variances across Europe, Sustainable Development, http://wileyonlinelibrary.com
  16. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/
  17. http://www.ined.fr
  18. http://www.sd-network.eu
Cited by
Show
ISSN
0438-5403
Language
pol
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu