BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Goczek Łukasz (Uniwersytet Warszawski), Mycielska Dagmara (Uniwersytet Warszawski)
Title
Oczekiwane a rzeczywiste koszty i korzyści wstąpienia Polski do Unii Gospodarczej i Walutowej - wybrane aspekty
The Expected and Realized Costs and Benefits of Poland's EMU Accession - Selected Issues
Source
International Business and Global Economy, 2014, nr 33, s. 103-112, bibliogr. 20 poz.
Biznes Międzynarodowy w Gospodarce Globalnej
Issue title
European Union - 10 Years after Enlargement
Keyword
Euro, Unia Gospodarcza i Walutowa (UGW)
Euro, Economic and Monetary Union (EMU)
Note
summ., streszcz.
Country
Polska
Poland
Abstract
Problem potencjalnych kosztów i korzyści wejścia Polski do Unii Gospodarczej i Walutowej (UGW) ponownie stał się tematem zaciętej debaty publicznej. Z jednej strony argumentem przeciw wejściu do UGW jest utrata korzyści z płynności złotego. Komentatorzy odwołują się tu często do ostatniego kryzysu, kiedy to deprecjacja złotówki miała korzystnie wpłynąć na eksport, nie dopuszczając w ten sposób do recesji. Innym argumentem przeciw akcesji jest utrata możliwości swobodnego kształtowania własnej polityki pieniężnej w unii monetarnej. Z kolei po stronie spodziewanych korzyści z akcesji wskazuje się na wzrost wolumenu handlu międzynarodowego w długim okresie. Należy jednak zauważyć, iż wnioski z badań empirycznych dotyczących tak postawionych problemów wskazują, że wymienione argumenty przestały być w znacznym stopniu zasadne. Celem artykułu jest zatem omówienie niektórych postulowanych korzyści i kosztów wprowadzenia euro w Polsce i skonfrontowanie ich z podawanymi w literaturze przedmiotu faktami empirycznymi. Wnioski z przytoczonych w artykule prac empirycznych pozwalają twierdzić, iż niektórych kosztów i korzyści wejścia do strefy euro nie należy rozważać w kategoriach przyszłości, w rzeczywistości bowiem większość z nich została już poniesiona i osiągnięta. Częściowo stało się tak z powodu zdyskontowanych i samospełniających się oczekiwań wejścia Polski do UGW. (abstrakt oryginalny)

The potential costs and benefits concerning Poland's EMU accession have recently been the focus of renewed attention in an ongoing public debate. On one hand, it is usually argued that floating exchange rates allowed Poland to emerge unscathed from the recent financial crisis due to Polish zloty depreciation. Moreover, it is expected that the main long-run cost of participation in a common currency area will be the loss of independent monetary policy. On the benefits side, it is frequently argued that joining the EMU will bring about increased trade flows. However, recent empirical analyses show that both of these textbook arguments in favor and against the common currency in Poland are incorrect, since many of these expected phenomena have already taken place. Therefore, the article aims to confront these arguments with the empirical facts in the literature on the subject. The reviewed evidence shows that the benefits and costs of joining EMU should be discussed not only as a theoretically expected future, since in fact most of them have been already realized in practice, partly due to the self-fulfilling expectations of Poland's euro adoption. (original abstract)
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Calmfors L., Flam H., Gottfries N., Jerneck M., Lindahl R., Matlary J. H., Rabinowicz E., Vredin A., Berntsson C., 1997, EMU. A Swedish Perspective, Kluwer Academic Publishers.
  2. Christodoulakis N., Sarantides V., 2011, External asymmetries in the euro area and the role of foreign direct investment, Bank of Greece, Working Papers, no. 132.
  3. Cieślik A., Michałek J. J., Mycielski J., 2009, Prognoza skutków handlowych przystąpienia do Europejskiej Unii Monetarnej dla Polski przy użyciu uogólnionego modelu grawitacyjnego, Bank i Kredyt, vol. 40, no. 1.
  4. Eicher T., Helfman L., Lenkoski A., 2012, Robust FDI Determinants. Bayesian Model Averaging in the Presence of Selection Bias, Journal of Macroeconomics, vol. 34, no. 3.
  5. Feldstein M., 2011, The Euro and European Economic Conditions, NBER Working Paper Series, no. w17617.
  6. Goczek Ł., 2012, Wyrosnąć z długów -polityka podażowa i regulacje w Unii Europejskiej, [w:] Ekonomia i polityka w kryzysie. Kierunki zmian w teoriach, red. M. Guzek, Oficyna Wydawnicza Uczelni Łazarskiego - Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa.
  7. Goczek Ł., Mycielska D., 2012, Realizacja celu inflacyjnego czy obawa przed płynnością? Uwarunkowania kursowe w Polsce w przededniu przyjęcia euro, [w:] Perspektywy integracji ekonomicznej i walutowej w gospodarce światowej. Dokąd zmierza strefa euro?, red. J. Górski, K. Opolski, Wydział Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, http://coin.wne.uw.edu.pl/jgorski/eurozone/Ksi ka.Perspektywy% 20integracji.Dok d zmierza strefa euro.pdf [dostęp: 04.08.2014].
  8. Goczek Ł., Mycielska D., 2014, Gotowi na euro? Badanie empiryczne faktycznej swobody polskiej polityki pieniężnej, Bank i Kredyt, vol. 45, no. 3.
  9. Gradzewicz M., Growiec J., Hagemejer J., Popowski P., 2010, Cykl koniunkturalny w Polsce - wnioski z analizy spektralnej, Bank i Kredyt, vol. 41, no. 5.
  10. Gradzewicz M., Makarski K., 2009, The Welfare Cost of Monetary Policy Loss after the Euro Adoption in Poland, [w:] Raport na temat pełnego uczestnictwa Rzeczypospolitej Polskiej w trzecim etapie Unii Gospodarczej i Walutowej, Narodowy Bank Polski, Warszawa.
  11. Holden S., 2009, The three outsiders and the Monetary Union, [w:] EMU at ten. Should Denmark, Sweden and the UK join?, SNS Forlag.
  12. HM Treasury, 1997, UK membership of the single currency. An Assessment of the Five Economic Tests, HM Treasury, London.
  13. HM Treasury, 2003, UK membership of the single currency. An Assessment of the Five Economic Tests, HM Treasury, London.
  14. Konopczak K., 2009, Analiza zbieżności cyklu koniunkturalnego gospodarki polskiej ze strefą euro na tle krajów Europy Środkowo-Wschodniej oraz państw członkowskich strefy, [w:] Raport na temat pełnego uczestnictwa Rzeczypospolitej Polskiej w trzecim etapie Unii Gospodarczej i Walutowej, Narodowy Bank Polski, Warszawa.
  15. NBP, 2009, Raport na temat pełnego uczestnictwa Rzeczypospolitej Polskiej w trzecim etapie Unii Gospodarczej i Walutowej, Narodowy Bank Polski, Warszawa.
  16. Obstfeld M., 2012, The International Monetary System. Living with Asymmetry, [w:] Globalization in an Age of Crisis. Multilateral Economic Cooperation in the Twenty-First Century, National Bureau of Economic Research.
  17. OECD, 2013, Global Value Chains (GVCs). Poland, [w:] Interconnected Economies. Benefiting from Global Value Chains - Synthesis Report, OECD Publishing.
  18. Petroulas P., 2007, The effect of the euro on foreign direct investment, European Economic Review, vol. 51, no. 6.
  19. Taylor J. B., 2007, Globalization and monetary policy. Missions impossible, [w:] The international dimensions of monetary policy, ed. M. Gertler, J. Gali, NBER Conference, Girona, Spain, University of Chicago Press.
  20. Taylor C., 2008, Foreign Direct Investment and the Euro. The First Five Years, Cambridge Journal of Economics, no. 32.
Cited by
Show
ISSN
2300-6102
Language
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.4467/23539496IB.13.007.2392
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu