BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Sompolska-Rzechuła Agnieszka (Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie), Machowska-Szewczyk Małgorzata (Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie), Chudecka-Głaz Anita (Pomeranian Medical University in Szczecin), Cymbaluk-Płoska Aneta (Pomeranian Medical University in Szczecin), Menkiszak Janusz (Pomeranian Medical University in Szczecin)
Title
The Use of Logistic Regression in the Ovarian Cancer Diagnostics
Wykorzystanie regresji logistycznej w diagnostyce raka jajnika
Source
Ekonometria / Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, 2014, nr 3 (45), s. 151-164, rys., tab., bibliogr. 16 poz.
Econometrics / Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
Keyword
Model logitowy, Zdrowie, Regresja logistyczna
Logit model, Health, Logistic regression
Note
streszcz., summ.
Abstract
W pracy podjęto próbę budowy modelu logitowego, który umożliwia określenie prawdopodobieństwa rozpoznania raka jajnika u pacjentek z patologiczną zmianą w jajniku. Na podstawie próby 210 pacjentek leczonych i diagnozowanych w Klinice Ginekologii Operacyjnej i Onkologii Ginekologicznej Dorosłych i Dziewcząt Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego wyznaczono oceny parametrów dwóch modeli regresji logitowej oraz dokonano oceny jakości otrzymanych modeli. Uzyskane wyniki mogą przyczynić się do wspomagania diagnostyki raka jajnika.(abstrakt oryginalny)

In the present elaboration an attempt has been made to build the logit model which makes it possible to specify the probability of diagnosing the ovarian carcinoma in the female patients with pathological lesion in the ovary. Based on sampling of 210 patients treated and diagnosed at the Teaching Hospital of Operative Gynaecology and Gynaecological Oncology of Women and Girls of the Pomeranian Medical University, the evaluations of the parameters of two logit models were determined and the estimation of the quality of obtained models was made. The obtained results may contribute to supporting of the ovarian cancer diagnostics.(original abstract)
Accessibility
The Main Library of the Cracow University of Economics
The Library of Warsaw School of Economics
The Library of University of Economics in Katowice
The Main Library of Poznań University of Economics and Business
The Main Library of the Wroclaw University of Economics
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Cramer J.S., 2003, Logit Models from Economics and Other Fields, Cambridge University Press, Cambridge.
  2. DeLong E.R., DeLong D.M., Clarke-Pearson D.L., 1988, Comparing the areas under two or more correlated receiver opera ng curves: A nonparametric approach, Biometrics, vol. 44, pp. 837-845.
  3. Dobosz M., 2004, Wspomagana komputerowo statystyczna analiza wyników badań, Akademicka Oficyna Wydawnicza EXIT, Warszawa, p. 260.
  4. Gruszczyński M., Podgórska M., 1996, Ekonometria, Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej, Warszawa, pp. 139-141.
  5. Hellström I., Raycraft J., Hayden-Ledbetter M. et al., 2003, The HE4 (WFDC2) protein is a biomarker for ovarian carcinoma, Cancer Res, vol. 63(13), pp. 3695-700.
  6. Hosmer D.W., Lemenshow S., May S., 2008, Applied Survival Analysis: Regression Modeling of Time to Event Data, John Wiley & Sons, New York.
  7. Hosmer D.W., Lemenshow S., 2004, Applied Logistic Regression, John Wiley & Sons, New York.
  8. Kleinbaum D.G., Klein M., 2002, Logistic Regression, Springer, New York.
  9. Maddala G.S., 2001, Introduction to Econometrics, 3rd ed. John Wiley & Sons.
  10. Montagnana M., Danese E., Ruzzenente O. et al., 2011, The ROMA (Rik of Ovarian Malignancy Algorithm) for estimating the risk of epithelial ovarian cancer in women presenting with pelvic mass: is it really useful? Clin Chem Lab Med., vol. 49(3), pp. 521-5.
  11. Moore R.G., Jabre-Raughley M., Brown A.K. et al., 2010, Comparison of a novel multiple marker assay vs the Risk of Malignancy Index for the prediction of epithelial ovarian cancer in patients with a pelvic mass, Am J Obstet Gynecol, vol. 203(3), p. 228, e1-6.
  12. Moore G., Miller M.C., Disilvestro P. et al., 2011, Evaluation of the diagnostic accuracy of the risk of ovarian malignancy algorithm in women with a pelvic mass, Obstet Gynecol, vol. 118 (2 Pt 1), pp. 280-8.
  13. Nolen B., Velikokhatnaya L., Marrangoni A. et al., 2010, Serum biomarker panels for the discrimina- tion of benign from malignant cases in patients with the adnexal masses, Gynecol Oncol, vol. 117, pp. 440-445.
  14. Stanisz A., 2007, Przystępny kurs z zastosowaniem Statistica PL na przykładach z medycyny. Statsoft, Kraków.
  15. Zurawski V.R. Jr., Knapp R.C., Einhorn M. et al., 1988, An initial analysis of preoperative serum CA 125 levels in patients with early stage ovarian carcinoma, Gynecol Oncol, vol. 30, pp. 7-14.
  16. Zweig M.H., Campbell G., 1993, Receiver-operating characteristic (ROC) plots: A fundamental evaluation tool in clinical medicine, Clinical Chemistry, vol. 39, pp. 561-577.
Cited by
Show
ISSN
1507-3866
Language
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/ekt.2014.3.11
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu