BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Piekut Marlena (Warsaw University of Technology, Poland)
Title
Comparison of R&D Expenditures in Selected Countries
Porównanie nakładów na działalność b+r w różnych krajach
Source
Comparative Economic Research, 2013, vol. 16, nr 3, s. 107-126, tab., wykr., bibliogr. 12 poz.
Keyword
Sfera B+R w przedsiębiorstwie, Placówki badawczo-rozwojowe, Innowacje
R&D in the enterprise, R&D facility research, Innovations
Note
summ., streszcz.
Abstract
Celem artykułu była analiza poziomu i struktury finansowania działalności badawczo-rozwojowej w wybranych krajach oraz skonfrontowanie tych wskaźników z aktywnością patentową i innowacyjnością przedsiębiorstw. Okres badawczy stanowiły lata 2000-2010. Do zobrazowania podobieństw i różnic w nakładach na działalność B+R pomiędzy analizowanymi krajami zastosowano analizę skupień metodą Warda. Poziom finansowania działalności B+R polaryzuje Europę. Kraje Europy Północnej i Europy Zachodniej charakteryzują większe nakłady na B+R i większy udział przedsiębiorców w finansowaniu tych działań. Kraje będące w czołówce to Finlandia, Dania i Szwecja. Korzystne wyniki osiągają też Niemcy i Austriacy. Rumunia, Bułgaria, Litwa, Polska, Słowacja, Łotwa i Węgry to kraje z relatywnie niekorzystną sytuacją w zakresie rozwoju działalności B+R i innowacyjności podmiotów gospodarczych. Spośród krajów wschodniego regionu zdecydowanie wyższe pozycje w tym kontekście zajmuje Słowenia. Realizacja celów polityki UE w wielu krajach jest jeszcze odległa. Dalsze analizy powinny koncentrować się na znalezieniu optymalnego poziomu inwestycji w B + R w różnych sektorach. (abstrakt oryginalny)

This paper analyzes the level of innovation expenditures and R&D fund sources in selected countries of the world in the period of 2000 - 2010. The issues presented indicate significant differences between the discussed countries with respect to the factors analyzed. The European countries at the top were apparently Finland, Denmark and Sweden. High R&D expenditures, with a significant share in business enterprise sector, and a large number of patent applications reflected on the strong economic growth in these countries. The level of R&D investments in these countries was sometimes greater than in the USA or Japan. Dynamic growth in both R&D and patent activity has also been observed in South Korea. Special attention has been paid in this paper to the new European Union members - Central Eastern European Countries. Among this group of countries Slovenia definitely had the highest position, where R&D expenditures were the largest and the structure of R&D funds by source reflected a businessdominance type. Estonia, Czech Republic and Hungary were the countries 'catching up' - where growth in R&D expenditures has been observed as well as better dynamics of growth and higher patent activity. Romania, Bulgaria, Lithuania, Poland, Slovakia and Latvia had relatively disadvantageous situations in respect of R&D development and the innovative activity of business enterprises. (original abstract)
Accessibility
The Main Library of Poznań University of Economics and Business
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Chesbrough H. (2006) New Puzzles and New Findings. [in] Chesbrough H., Vanhaverbeke W., West J. Open Innovation. Researching a New Paradigm. Oxford, New York.
  2. Eurostat Database 2012a. Total intramural R&D expenditure (GERD) by sectors of performance [rd_e_gerdtot] electronic source, access 29-31.10.2012 r.: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database
  3. Eurostat Database 2012b. Patent applications to the EPO by priority year at the national level [pat_ep_ntot] electronic source, access 10.11.2012 r. : http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database
  4. Eurostat Database 2012c. Enterprises by type of innovation [inn_cis7_type] electronic source, access 18.11.2012 r. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database
  5. Eurostat Database 2013. Patents granted by the USPTO by priority year at the national level [pat_us_ntot] electronic source, access 04.01.2013 r.: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database
  6. Proposed standard practice for surveys on R&D 2002. Frascati Manual, OECD..
  7. Grabski M. (2006) Między rządem i nauką - źródła konfliktów. Nauka 4, pp. 21-37.
  8. Nowicka A. (2011) Jednolita ochrona patentowa - uwagi krytyczne. Wynalazczość i ochronawłasności intelektualnej. Wybrane zagadnienia ochrony i komercjalizacji dóbr intelektualnych w świetle regulacji prawnych i judykatury. Zeszyt 35.
  9. Piekut M., (2011a.) Działalność B+R czynnikiem rozwoju przedsiębiorstw. Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie, 3 (20), 87-95.
  10. Piekut M. (2011b) Innovativeness of companies in Poland and other European countries. The Małopolska School of Economics in Tarnów. Works on Management, 2(19), 87-97.
  11. Smith A. (1954), Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów. PWN, Warszawa.
  12. Ward J. H. (1963), Hierarchical grouping to optimize an objective function, Journal of the American Statistical Association, 58 (301), s. 236-244.
Cited by
Show
ISSN
1508-2008
Language
eng
URI / DOI
https://doi.org/10.2478/cer-2013-0021
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu