BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Klimczak Bożena (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu)
Title
Paradoks instytucjonalny transformacji systemowej w Polsce
Institutional Paradox of Transformation in Poland
Source
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Ekonomia (3), 2009, nr 74, s. 197-212, bibliogr. 39 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics. Economics
Issue title
Mikroekonomia i ekonomia instytucjonalna
Keyword
Przekształcenia ustrojowo-systemowe, Terapia szokowa gospodarki, Szkolnictwo wyższe
Political and systemic transformations, Economic shock therapy, Higher education
Note
summ., streszcz.
Abstract
W artykule podjęto próbę sprawdzenia koncepcji zmiany ekonomicznej D.C. Northa w odniesieniu do transformacji w Polsce. Terapia szokowa w okresie przejścia od gospodarki centralnie planowanej do rynkowej była oparta na importowanej ideologii i instytucjach, znanych jako konsensus waszyngtoński. Główny element zmiany stanowiła społeczna akceptacja, zatem ścieżka zależności w okresie transformacji w Polsce była raczej zorientowana na oczekiwania niż zakorzeniona w historii. Przypadek transformacji w dziedzinie nauki i szkolnictwa wyższego został użyty jako egzemplifikacja procesu zorientowanego na preferencje, interesy i cele. Zastosowanie funkcjonalnego wyjaśnienia stopniowej zmiany instytucji i rzeczywistości nauki i szkolnictwa wyższego może być owocnym wkładem do zrozumienia zmiany ekonomicznej w europejskich krajach transformacji. (abstrakt oryginalny)

The paper examines the concept of economic change by D.C. North according to the reality of transformation in Poland. Shock therapy in the period of economic transition from a centrally planned to a market system was based on imported ideology and institutions, known as the Washington Consensus. The social acceptation was obvious, the main element of change, but the path dependence in twenty years of transformation was expectation-oriented rather than history-oriented. The case of transformation in area of science and high education was used as exemplification of preferences and interests as goal-oriented. The functional explanation of gradual change in institutions and reality of science and high education may be a fruitful contribution to the understanding of economic change in transition countries in Europe. (original abstract)
Accessibility
The Main Library of the Cracow University of Economics
The Library of Warsaw School of Economics
The Library of University of Economics in Katowice
The Main Library of Poznań University of Economics and Business
The Main Library of the Wroclaw University of Economics
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Arrow K.J., Economic transition: speed and scope, "Journal of Institutional and Theoretical Economics" 2000, vol. 156.
  2. Durkheim E., Zasady metody socjologicznej, PWN, Warszawa 1968.
  3. Elster J., Rationality, morality and collective action, "Ethics" 1985, vol. 96.
  4. Elster J., Ulisses and the Sirens. Studies in Rationality and Irrationality, Cambridge University Press, Cambridge 1979.
  5. Gąsiorowski J., Osiowski J., Pawłowski K., Szkolnictwo wyższe - charakterystyka instytucjonalna, [w:] W. Kuczyński (red.), Dziesięciolecie Polski Niepodległej 1989-1999, United Publisher & Productions, Warszawa 2000.
  6. Goodman N., Wstęp do socjologii, Zysk i S-ka, Poznań 1997.
  7. Green J.M., Pogłębianie demokracji w Europie Środkowej: perspektywa radykalnego pragmatyzmu opartego o doświadczenia amerykańskie, [w:] J. Miklaszewska (red.), Demokracja w Europie Środkowej 1989-1999, Wydawnictwo Instytutu Studiów Strategicznych, Kraków 2001.
  8. Hayek F.A. von, Studies in Philosophy, Politics and Economics, Routledge, London 1967.
  9. Hayek F.A. von, The Counter - Revolution of Science, Free Press, Glencod (Il.) 1952.
  10. Hicks J., Causality in Economics, Basil Blackwell, Oxford 1979.
  11. Hobbes T., Lewiatan, PWN, Warszawa 1954.
  12. Hume D., Traktat o naturze ludzkiej, PWN, Warszawa 1963.
  13. Jarosz M., Władza, przywileje, korupcja, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2004.
  14. Kwiatkowski E., Zatrudnienie i bezrobocie, [w:] W. Kuczyński (red.), Dziesięciolecie Polski Niepodległej 1989-1999, United Publisher & Productions, Warszawa 2000.
  15. Langlois R.A., Economics, Cambridge University Press, Cambridge 1986.
  16. Langlois R.N., On the Reception of Noise, [w:] F. Machlup, V. Mansfield (eds.), The Study of Information, Wiley, New York 1983.
  17. Locke J., Dwa traktaty o rządzie, PWN, Warszawa 1992.
  18. MacIntyre A., Czyja sprawiedliwość? Jaka racjonalność?, WAP, Warszawa 2007.
  19. Marangos J., Alternative methods of institutional development for transition economics, "Journal of Institutional and Theoretical Economics" 2002, vol. 158.
  20. Marten E., Schnädelbacha H. (red.), Filozofia, WP, Warszawa 1995.
  21. Merton R.K., Teoria socjologiczna i struktura spoleczna, PWN, Warszawa 1982.
  22. Mises L. von, Human Action: A Treatise on Economics, London, William Hodge 1949.
  23. North D.C., Institutions and the Process of Economic Change, Management International, Spring 2005.
  24. Nozick R., Anarchia, państwo, utopia, Fundacja Aletheia, Warszawa 1999.
  25. Rawls J., Teoria sprawiedliwości, PWN, Warszawa 1994.
  26. Stiglitz J.E., Globalizacja, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005.
  27. Stiglitz J.E., Scan Globally, Reinvent Locally. Knowledge Infrastructure and the Localization of Knowledge, First Global Development Network Conference, Bonn 1999.
  28. Stiglitz J.E., Whether reform? Ten years of transition, [w:] Annual Bank Conference on Development Economics 1999.
  29. Szkoły wyższe i ich finanse, GUS, Warszawa 2006.
  30. Sztompka P., Chcieć i móc. Dwa imperatywy transformacji, [w:] Kondycja społeczeństwa polskiego, zagrożenia i szanse, WSzPiZ, Warszawa 2003.
  31. Sztompka P., Socjologia, Znak, Kraków 2002.
  32. Turner J.H., Socjologia, Zysk i S-ka, Poznań 1998.
  33. Ullmann-Margalit E., Invisible - hand Explanations, "Synthese" 1978, vol. 39.
  34. Wedel J.R., Collision and Collusion. The Strange Case of Western Aid to Eastern Europe, Palgrave, New York 2001.
  35. Williamson J., Democracy and the Washington consensus, "World Development" 1993, vol. 21.
  36. Williamson J., What Should the World Bank Think Abort the Washington Consensus, "The World Bank Research Observer" 2000, no. 2.
  37. Williamson J., What Washington means by policy reform, [w:] J. Williamson (ed.), Latin American Adjustment: How Much Has Happened, Institute of International Economics, Washington 1990.
  38. World Development Report 2002. Building Institutions for Markets, World Bank 2001.
  39. Zweinerft J., Goldsmidt N., The two transitions in Central and Eastern Europe as process of institutional transplatation, "Journal of Economic Issues" 2006, no. 40.
Cited by
Show
ISSN
1899-3192
2080-5977
Language
pol
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu