BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Moszkowicz Krystyna (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu), Kwieciński Leszek (Uniwersytet Wrocławski)
Title
Zarządzanie przez delegowanie uprawnień - instytucje niewiększościowe w narodowych systemach innowacyjnych : przykład rozwiązań polskich
Management by Delegating Authorizations - Non-Majoritarian Institutions in the National Innovation Systems : Case Study of Poland
Source
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2010, nr 116, s. 269-278, tab., bibliogr. 33 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics
Issue title
Zarządzanie strategiczne w praktyce i teorii
Keyword
Polityka innowacyjna, Zarządzanie publiczne
Innovation policy, Public governance
Note
streszcz., summ.
Abstract
W artykule przedstawiono nowe metody zarządzania polityką innowacyjną, do których zalicza się instytucje niewiększościowe. Pokazano główne elementy wpływające na proces ich tworzenia, a także prawne regulacje dotyczące ich funkcjonowania w warunkach polskich. Na zakończenie sformułowano tezy dotyczące instytucjonalizacji polityki innowacyjnej w Polsce. (abstrakt oryginalny)

This article shows new methods of the innovation policy management, in which non-majoritarian institutions could be included. It presents the main elements of shaping these institutions and Polish law-regulations concerning theirs activity. In closing remarks to the paper, the authors formulated the main theses for the institutionalization of the innovation policy in Poland. (original abstract)
Accessibility
The Main Library of the Cracow University of Economics
The Library of Warsaw School of Economics
The Library of University of Economics in Katowice
The Main Library of Poznań University of Economics and Business
The Main Library of the Wroclaw University of Economics
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Börzel T.A., Nowe metody zarządzania a rozszerzenie Unii Europejskiej - paradoks podwójnej słabości, [w:] L. Kolarska-Bobińska (red.), Nowe metody zarządzania w państwach Unii Europejskiej, ISP, Warszawa 2009.
  2. Coleman J.S., Racjonalna rekonstrukcja społeczeństwa, "Studia Socjologiczne" 1993, nr 1.
  3. Dahl R.A., Stinebrickner B., Współczesna analiza polityczna, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2007.
  4. Di Maggio P.J., Powell W.W., The iron cage revisited. Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields, "American Sociological Review"1983, vol. 48.
  5. Dołęgowski T., Unia Europejska a Polska. Konkurencyjność i instytucje, [w:] G. Wojtkowska-Łodej (red.) Polska w Unii Europejskiej, uwarunkowania i możliwości po 2004 roku, SGH, Warszawa 2004.
  6. Dziubka K., Inkluzja polityczna jako wartość demokratyczna, [w:] A. Czajowski, L. Sobkowiak (red.), Studia z teorii polityki, t. III, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2000.
  7. European Governance. A White Paper, 2001, COM 428, Brussels.
  8. European Innovation Scoreboard 2006, Comparative Analysis of innovation performance, EC and ProInnoEurope, no. 6, Brussels.
  9. Filek J., Przyczyny małego zainteresowania ideą CSR w Polsce, [w:] M. Bąk, P. Kulawczuk (red.), Społeczna odpowiedzialność biznesu w małych i średnich przedsiębiorstwach, Instytut Badań nad Demokracją i Przedsiębiorstwem Prywatnym, EQUAL, Warszawa 2008.
  10. Giddens A., Central problems in social theory, Macmillan, London 1979.
  11. Hauser J., Pętle rozwoju. O polityce gospodarczej lat 200-2005, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2007.
  12. Hauser J., Zarządzanie publiczne. Podręcznik akademicki, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2008.
  13. Kaufmann D., Kraay A., Mastruzzi M., 2003, Governance Matters III. Governance Indicators for 1996-2002, www.worldbank.org/wbi/governance/govdata2002.
  14. Komunikat Komisji Europejskiej - Europa 2020. Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu, Bruksela 03.03.2010 (KOM 2010) 2020.
  15. Lisbon Strategy for Growth and Jobs: 2007 Strategic Report Country. Assessment of the National Reform Programmes. Main Conclusion, European Commission, Brussels, 11.12.2007, MEMO/07/569.
  16. Luhmann N., Systemy społeczne. Zarys ogólnej teorii, Zakład Wydawniczy Nomos, Warszawa 2007.
  17. Mair P., The Europeanization Dimension, "Journal of European Public Policy" 11, 2 April 2004.
  18. Matusiak K.B. (red.), Ośrodki Innowacji i Przedsiębiorczości w Polsce. Raport 2009, PARP, Warszawa 2009.
  19. Moszkowicz K., Innowacyjność i przedsiębiorczość polskich przedsiębiorstw, [w:] B. Olszewska (red.), Źródła sukcesów i porażek przedsiębiorstw. Aspekt strategiczny. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej nr 870, AE, Wrocław 2000.
  20. Peters B.G., The Commission and Implementation in The EU. Is there an Implementation Deficit and why?, [w:] N. Nugent (ed.), At the Heart of the Union. Studies of the European Commission, Palgrave, Basingstoke 2000.
  21. Projekty ustaw skierowanych do Sejmu RP o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju (druk nr 1636 z 6.01.2009), Narodowym Centrum Nauki (druk nr 1588 z 6.01.2009) oraz Agencji Badań Poznawczych (druk nr 253 z 5.12.2007).
  22. Schick A., Państwo sprawne. Rozmyślania nad koncepcją, która nie doczekała się realizacji, choć jej czas już nadszedł, [w:] J. Czaputowicz (red.), Administracja publiczna. Wyzwania w dobie integracji europejskiej, PWN, Warszawa 2008.
  23. Sittermann B., Europeanisation - a step forward in understanding Europe?, Westfälische Universität Münster, Münster 2008.
  24. Surdej A., Determinanty regulacji administracyjno-prawnych w oddziaływaniu państwa na gospodarkę, Kraków 2006.
  25. Szczerski K., Administracja publiczna w modelu zarządzania wielopasmowego. Wyzwania dla rozszerzonej Unii Europejskiej - przypadek Polski, Centrum Europejskie Natolin, Natolin 2005.
  26. Thatcher M., Stone Sweet A., Theory and practice of delegation non-majoritarian institutions, West European Politics, Nr. 1 (January 2002), Frank Cass, London 2002.
  27. Ustawa z dnia 15 czerwca 2007 r. o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju.
  28. Ustawa z dnia 9 listopada 2000 r. z późn. zm. o Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
  29. Weber M., Gospodarka i społeczeństwo. Zarys socjologii rozumiejącej, PWN, Warszawa 2002.
  30. Wilke H., Die Ironie des Staates, Suhrkamp, Frankfurt 1992.
  31. Wilkin J., Teoria wyboru publicznego - homo oeconomicus w sferze polityki, [w:] Wilkin J. (red.), Teoria wyboru publicznego. Wstęp do ekonomicznej analizy polityki i funkcjonowania sfery publicznej, Warszawa 2005.
  32. Wnuk-Lipiński E., Demokratyczna rekonstrukcja. Z socjologii radykalnej zmiany społecznej, PWN, Warszawa 1996.
  33. World Economic Forum: http://www.gcr.weforum.org/.
Cited by
Show
ISSN
1899-3192
Language
pol
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu