BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Goszczyński Wojciech (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu), Knieć Wojciech (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)
Title
Kapitał społeczny wsi pomorskiej : o sposobach pomiaru, bilansie i perspektywach rozwoju
The Social Capital of Pomeranian Rural Areas : on the Measuring, Balance and Perspectives of Development
Source
Wieś i Rolnictwo, 2015, nr 3 (168), s. 21-41, tab., rys., bibliogr. 32 poz.
Keyword
Potencjał rozwojowy, Kapitał społeczny, Rozwój lokalny, Społeczności lokalne, Badania ankietowe, Wyniki badań
Development potential, Social capital, Local development, Local community, Questionnaire survey, Research results
Note
streszcz., summ.
Country
Województwo pomorskie
Pomorskie Voivodeship
Abstract
Celem artykułu jest przedstawienie wyników badań nad kapitałem społecznym wsi pomorskiej, wraz z przedstawieniem oryginalnego oprzyrządowania metodologicznego, służącego ustaleniu bilansu tegoż kapitału oraz jego odniesieniu do potencjału rozwojowego wiejskich społeczności lokalnych Pomorza. Wyniki badań przeprowadzonych w dziewiętnastu wspólnotach wiejskich Pomorza jednoznacznie wskazują, że problemem rozwojowym jest nie tyle niski poziom, co raczej negatywny bilans poszczególnych składowych kapitału społecznego. Badani mieszkańcy łączą zdolność do podejmowania działań nieformalnych z brakiem relacji i bardzo niską oceną sektora publicznego i organizacji pozarządowych o charakterze ponadlokalnym. Spycha to społeczności w kierunku typu nieefektywnego, co w praktyce oznacza, że wszelkie inicjatywy, środki z zewnątrz, polityki rozwoju nie mają większych szans na realizację zakładanych rezultatów. Co więcej, specyficzny bilans zasobów społecznych utrudnia instytucjonalizację działań społeczności, ogranicza potencjał Trzeciego Sektora wciąż nie do końca zakorzenionego w społecznym i kulturowym krajobrazie wsi. Drastycznie ogranicza to instytucjonalne zaplecze wspólnot, zmniejsza gęstość sieci relacji łączących społeczność z instytucjami zarządzającymi ich rozwojem. Badanie wykazało, że największym zaufaniem obdarzany jest lokalny samorząd, choć stosunkowo rzadko mieszkańcy aktywnie biorą udział w jego pracach. Z badanych zmiennych, analizy wykazały silną zależność między bilansem kapitału społecznego a sytuacją ekonomiczną respondenta, nie sprawdziły się natomiast nasze przewidywania dotyczące silnego wpływu tożsamości lokalnych na charakter i dynamikę społeczności. (abstrakt oryginalny)

This article presents an examination of results of a study, together with the original methodology used, on the level and balance of social capital in the rural areas of Pomerania, and how this can be related to the development potential of local communities. The results of studies in nineteen rural communities in Pomerania clearly indicated that levels of capital for development were not the main reason for poor development, but rather the a negative balance between various individual elements that, together, comprise social capital. Local inhabitants who were surveyed associate their ability to act with the lack of informal relationships with Public Sector and not locally based Non Governmental Organisations. The tendency observed has been for widespread appearance of ineffective and socially poorly viable communities, which, when there are initiatives and the availability of external development funds have little chance to implement projects or achieve results. Further it is the balance of social resources and poor institutional development which limits the potential for external involvement in the investigated communities. This drastically reduces the institutional capacity of communities and decreases the density of networks and relationships that links the community with managing its own development. The study showed that rural inhabitants in Pomerania do bestow trust in local self government, however relatively few participate in its work. Various variables were tested and of these research revealed a strong correlation between economic situation and balance of social capital of the respondent these, however did not correspond with predictions formed on the basis of a strong local identity and the dynamics of the community as a whole. (original abstract)
Accessibility
The Main Library of the Cracow University of Economics
The Library of Warsaw School of Economics
The Main Library of Poznań University of Economics and Business
The Main Library of the Wroclaw University of Economics
Bibliography
Show
  1. Bednarek-Szczepańska M., 2013: Zróżnicowanie przestrzenne kapitału społecznego w Polsce - ujęcie przeglądowe. Przegląd Geograficzny t. 85, z. 4.
  2. Bartkowski J., 2007: Kapitał społeczny i jego oddziaływanie na rozwój w ujęciu socjologicznym. [w]: Kapitał ludzki i kapitał społeczny a rozwój regionalny, M. Herbst (red.). Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
  3. Czapiński J., 2007: Kapitał społeczny. [w]: Diagnoza społeczna 2007, J. Czapiński, T. Panek (red.). Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa.
  4. Dudwick N., Kuehnast K., Nyhan-Jones V., Woolcock M., 2006: Analyzing Social Capital in Context: a Guide to Using Qualitative Methods and Data. World Bank Working Papers.
  5. Działek J., 2011: Kapitał społeczny - ujęcia teoretyczne i praktyka badawcza. Studia Regionalne i Lokalne, tom 45.
  6. Ellison N., Steinfeld Ch., Lampe C., 2007: The benefits of Facebook "Friends". Social Capital and College Students' Use of Online Social Networks Sites. Journal of Computer - Mediated Communications, vol. 1 2, issue 4.
  7. Fedyszak-Radziejowska B., 2005: Wiarygodność metod jakościowych i sondaży w badaniach kapitału społecznego wsi. [w:] Wielozawodowość na obszarach wiejskich, K. Gorlach, G. Foryś (red.). Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
  8. Field J., 2008: Social Capital. Routledge, London.
  9. Fine B., 2010: Theories of Social Capital: Researchers Behaving Badly. Pluto Press, London.
  10. Fox J., 1996: How does civil society thicken? The political construction of social capital in rural Mexico. World Development, vol. 24.
  11. Frykowski M., Starosta P., 2005: Kapitał społeczny na terenie województwa łódzkiego. [w:] Wielozawodowość na obszarach wiejskich, K. Gorlach, G. Foryś (red.). Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
  12. Furmankiewicz M., Janc K., 2011: Wpływ Programu Pilotażowego LEADER+ na aktywność gmin należących do partnerstw terytorialnych. Wieś i Rolnictwo, nr 1/2011.
  13. Furmankiewicz M., Stefańska J., 2010: Partnerstwo terytorialne jako sieci organizacyjne. Analiza powiązań w trzech wybranych lokalnych grupach działania w Polsce. Studia Regionalne i Lokalne, tom 89.
  14. Grootaert Ch., Narayan D., Nyhan-Jones V., Woolcock M., 2004: Measuring Social Capital: an Integrated Questionnaire. World Bank Working Paper no. 18.
  15. Halamska M., 2008: Kapitał społeczny wsi: próba rekonstrukcji. Przegląd Socjologiczny, Tom LVII.
  16. Hauberer J., 2011: Social Capital Theory: towards a methodological foundation, VS Research Springer fachmedien. Wiesbaden.
  17. Healy T., 2001: The measurement of social capital at international level. OECD Papers.
  18. Herbst J., 2008: Inny trzeci sektor. Organizacje pozarządowe na terenach wiejskich. [w:] Wiejskie organizacje pozarządowe, M. Halamska (red.). IRWiR PAN, Warszawa.
  19. Janc K., 2009: Zróżnicowanie przestrzenne kapitału ludzkiego i społecznego w Polsce. Rozprawy Naukowe Instytutu Geografii i Rozwoju Regionalnego, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
  20. Knieć W., Goszczyński W., Obracht-Prondzyński C., 2013: Kapitał społeczny wsi pomorskiej. Kaszubski Uniwersytet Ludowy, Wieżyca.
  21. Portes A., 1998: Social capital: Its origins and applications in modern sociology. Annual Reviews of Sociology, vol. 24.
  22. Psyk-Piotrowska E. (red.), 2009: Kapitał społeczny, partycypacja obywatelska, rozwój lokalny. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
  23. Putnam R., 2000: Bowling Alone: the collapse and revival of American community. Simon & Schuster, New York.
  24. Putnam R., 1995: Bowling Alone: America's Declining Social Capital. Journal of Democracy, vol. 1 (6).
  25. Seręga Z., 2006: Nieufni klienci demokracji. Atrofia kapitału społecznego wspólnot lokalnych w Polsce dzisiejszej doby. [w:] Jednostkowe i społeczne zasoby wsi, K. Szafraniec (red.). IRWiR PAN, Warszawa.
  26. Storberg J., 2002: The evolution of capital theory; a critique of a theory of social capital and implications for human resources development. Human Resource Development Review, vol. 1.
  27. Trutkowski C., Mendes S., 2005: Kapitał społeczny w małych miastach. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
  28. Van Oorschot W., Arts W., Gelissen J., 2006: Social capital in Europe. Acta Sociologica.
  29. Wiktorzak A., 2009: Kapitał społeczny szkoły. [w:] Badania zagraniczne i wzory międzynarodowe w diagnostyce edukacyjnej, B. Niemierko, M. Szmigel (red.). OPRDE, Kraków.
  30. Woolcock M., 1998: Social capital and economic development: toward a theoretical synthesis and policy framework. Theory and Society, vol. 27.
  31. Zajda K., 2011: Czym jest kapitał społeczny mieszkańców polskiej wsi, jak go mierzyć i czy warto inwestować w jego wzmacnianie. Acta Universitas Lodziensis, tom 37.
  32. Zajda K., Kretek-Kamińska A., 2014: Wykorzystanie zasobów lokalnych grup działania. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Cited by
Show
ISSN
0137-1673
Language
pol
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu