Stopa bezrobocia - mankamenty pomiaru i próba ich eliminacji

Głuszczuk, Dariusz; Raszkowski, Andrzej

doi:10.15611/e21.2016.2.02

Author

Głuszczuk Dariusz (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu), Raszkowski Andrzej (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu)

Title

Stopa bezrobocia - mankamenty pomiaru i próba ich eliminacji
Unemployment Rate - Measurement defects and an Attempt of their Elimination

Source

Ekonomia XXI Wieku, 2016, nr 2 (10), s. 22-29, rys., bibliogr. 15 poz.
Economics of the 21st Century

Keyword

Bezrobocie, Stopa bezrobocia
Unemployment, Unemployment rate

Note

streszcz., summ.

Abstract

Algorytm pomiaru stopy bezrobocia może być formułowany na różne sposoby. W podstawowym wariancie definiuje się ją jako iloraz liczby osób bezrobotnych i aktywnych zawodowo (bezrobotnych i pracujących), ale niekiedy wskazuje się, że relacja ta opiera się na liczbie osób bezrobotnych i ludności w wieku produkcyjnym. Rozstrzygnięcie tej alternatywności nie wydaje się trudne. O wiele bardziej skomplikowane jest przyjęcie konwencyjnych definicji komponentów stopy bezrobocia, tj. osoby bezrobotnej i pracującej. Odmienne wykładnie znaczeniowe tych pojęć prowadzą do zróżnicowania wartości wskaźnika, który z założenia ma dokładnie opisywać nasilenie zjawiska bezrobocia w danej populacji. Zasadne zatem wydaje się pytanie: co zrobić, by uwiarygodnić krajowe i międzynarodowe statystyki bezrobocia? Próba rozstrzygnięcia tej kwestii określa logiczną sekwencję rozważań artykułu (identyfikacja problemu - rekomendowane rozwiązania).(abstrakt oryginalny)

The algorithm for measuring unemployment rate can be formulated in many ways. Its basic variant is defined as the quotient of unemployed people number and the professionally active population (unemployed and employed). However, sometimes it is indicated that this relationship is based on the number of unemployed people and the production age population. Solving this alternative does not seem difficult. Adopting conventional definitions of unemployment rate components is much more complicated, i.e. the definition of an unemployed and an employed person. Different interpretations of meanings ingrained in these concepts result in an indicator value variation which, by assumption, is supposed to describe accurately the intensity of unemployment phenomenon in a given population. Therefore, it seems founded to pose a question - what should be done to make national and international unemployment statistics more credible? An attempt to solve this problem determines the logical sequence of the discussion presented in the paper (problem identification - recommended solutions).(original abstract)

Accessibility

The Library of Warsaw School of Economics
The Library of University of Economics in Katowice
The Main Library of Poznań University of Economics and Business
The Main Library of the Wroclaw University of Economics

Full text

Bibliography

Barnichon R., Nekarda C., 2012, The ins and outs of forecasting unemployment: using labour force flows to forecast the labor market, Brookings Papers on Economic Activity, s. 83-131.
Dimova R., Nordman C., 2014, Understanding the links between labour and economic development, European Journal of Development Research, 26(4), s. 387-396.
Eurostat, 2016, Concepts and Definitions. Eurostat\'s Concepts and Definitions Database, http://ec.europa. eu/eurostat/ramon/nomenclatures (05.02.2016).
Friedman G., 2014, Workers without employers: Shadow corporations and the rise of the gig economy, Review of Keynesian Economics, 2(2), s. 171-188.
GUS, 2015a, Aktywność ekonomiczna ludności Polski. I kwartał 2015, Warszawa, s. 16-17.
GUS, 2015b, Bezrobocie rejestrowane. I-III kwartał 2015, Warszawa, s. 8-9.
GUS, 2016, Bank Danych Lokalnych, http://stat.gov.pl/bdl (04.02.2016).
King T., Morley J., 2007, In search of the natural rate of unemployment, Journal of Monetary Economics 54(2), s. 550-564.
Marelli E., Patuelli, R., Signorelli M., 2012, Regional unemployment in the EU before and after the global crisis, Post-Communist Economies 24(2), s. 155-175.
Pastore F., 2012, To study or to work? Education and labor-market participation of young people in Poland, Eastern European Economics 50(3), s. 49-78.
Pedersen P., Schmidt T., 2011, What is unemployment in Europe? Concepts and measurement in the European community household panel, Empirical Economics, 40(3), s. 705-728.
Shorrocks A., 2009, On the measurement of unemployment, Journal of Economic Inequality, 7(3), s. 311-327.
Tyrowicz J., Wójcik P., 2010, Regional Dynamics of Unemployment in Poland A Convergence Approach, Labour Market Impact of the EU Enlargement: A New Regional Geography Of Europe?, AIEL Series in Labour Economics, s. 149-173.
Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, Dz.U. 2004, nr 99, poz. 1001 (art. 2, ust. 1, pkt 2; tekst ujednolicony, stan na 30.11.2015).
Valticos N., 1996, Fifty years of standard-setting activities by the international labour organisation, International Labour Review, 135(3-4), s. 393-414.

Cited by

ISSN

2353-8929

Language

pol

URI / DOI

BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

Main menu