Budżet obywatelski w Polsce. Analiza porównawcza Łodzi i Poznania

Kalisiak-Mędelska, Magdalena

doi:10.15611/pn.2016.443.10

Author

Kalisiak-Mędelska Magdalena (Uniwersytet Łódzki)

Title

Budżet obywatelski w Polsce. Analiza porównawcza Łodzi i Poznania
Participatory Budgeting In Poland. Comparative Analysis of Łódź and Poznań

Source

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2016, nr 443, s. 103-114, tab., bibliogr. 20 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics

Issue title

Gospodarka przestrzenna XXI wieku

Keyword

Samorząd terytorialny, Partycypacja finansowa, Budżet obywatelski
Local government, Financial participation, Participatory budgeting

Note

streszcz., summ.

Abstract

Budżet obywatelski traktowany jest jako jeden z partycypacyjnych instrumentów zarządzania publicznego. Jest on demokratycznym procesem dyskusji i podejmowania decyzji z udziałem mieszkańców odnośnie do dystrybucji określonej puli środków finansowych będących w dyspozycji jednostki samorządu terytorialnego. W artykule podjęto próbę wskazania rzeczywistej roli budżetu obywatelskiego w poszerzaniu i wzmacnianiu zainteresowania oraz udziału mieszkańców w sprawach lokalnych bezpośrednio ich dotyczących. W tym celu analizie porównawczej poddano zrealizowane w 2015 r. edycje budżetu obywatelskiego w Łodzi i Poznaniu. Dokonano jej pod kątem zasad i procedur jego wdrażania, kierunków podziału środków oraz charakteru projektów (zadań) wyłonionych w drodze głosowania mieszkańców. Na zakończenie przedstawiono wnioski odnoszące się do zaprezentowanych edycji budżetu obywatelskiego(abstrakt oryginalny)

Participatory budgeting is considered as one of the public management instruments. It is a democratic process of discussion and decision-making with the participation of the inhabitants regarding the distribution of financial resources, which remain at the disposal of the local government. The author of the article tries to indicate the real role of the civil budget to raise and strengthen interest and participation of residents in local matters directly concerning them. She compares 2015 editions of the civil budget in Łódź and Poznań. The analyses were made in terms of the rules and procedures of their implementation, allocation of resources and the nature of projects (tasks) identified by vote of the people. The conclusions were summarized at the end of the article(original abstract)

Accessibility

The Main Library of the Cracow University of Economics
The Library of Warsaw School of Economics
The Library of University of Economics in Katowice
The Main Library of Poznań University of Economics and Business
The Main Library of the Wroclaw University of Economics
Szczecin University Main Library

Full text

Bibliography

Baiocchi G., 2003, Participation, Activism, and Politics: The Porto Alegre Experiment, [w:] Fung A., Wright E.O. (eds.), Depending Democracy. Institutional Innovations in Empowered Participatory Governance, London.
Dworakowska M., 2014, Rola i znaczenie budżetu partycypacyjnego w rozwoju społeczeństwa obywatelskiego, [w:] Osiński J., Popławska J.Z. (red.), Oblicza społeczeństwa obywatelskiego. Państwo. Gospodarka. Świat, Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej, Warszawa.
Harkins C., Egan J., 2012, The Role of Participatory Budgeting in Promoting Localism and Mobilising Community Assets, Glasgow Center for Population Health.
Kębłowski W., 2013, Budżet partycypacyjny. Krótka historia obsługi, Instytut Obywatelski, Warszawa, http://www.instytutobywatelski.pl/wpcontent/uploads/2013/03/budzet_partycypacyjny.pdf.
Kębłowski W., 2014, Budżet partycypacyjny. Ewaluacja, Instytut Obywatelski, Warszawa.
Komunikat o wynikach głosowania Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2015.
Końcowe wyniki głosowania na propozycje zadań do Łódzkiego Budżetu Obywatelskiego 2015.
Kraszewski D., Mojkowski M., 2014, Budżet obywatelski w Polsce, Fundacja im. S. Batorego, Warszawa.
Mateja B., Budżet partycypacyjny w Polsce - wdrożenie i perspektywy, Uniwersytet Łódzki, http://dspace.uni.lodz.pl/xmlui/bitstream/handle/11089/3752/budzet-partycypacyjny-w-polsce-wdrozenie-i-perspektywy.pdf?sequence=1&isAllowed=y, s. 31 (dostęp: 3.07.2015).
Participatory Budgeting in New York City, 2012-2013 Rulebook, www.participatorybudgeting.org/wp-content/uploads/2012/07/Rulebook.pdf (dostęp: 12.06.2015).
Rytel-Warzocha A., 2010, Partycypacja społeczna w sprawach budżetowych. Model Porto Alegre jako pierwowzór rozwiązań europejskich, Przegląd Prawa Konstytucyjnego, nr 1.
Rytel-Warzocha A., 2013, Budżet obywatelski jako nowa forma społecznej partycypacji, Przegląd Naukowy Disputatio, t. XV.
Sadura P., 2013, Podzielmy się kulturą. Budżet partycypacyjny w Domu Kultury Śródmieście. Opis procesu wraz z rekomendacjami, Fundacja Pole Dialogu, Warszawa.
Sintomer Y., Herzberg C., Röcke A., 2008, Participatory budgeting in Europe: Potentials and challenges, International Journal of Urban and Regional Research, vol. 32.
Sintomer Y., Herzberg C., Rocke A., Allegretti G., 2012, Transnational models of citizen participation: the case of participatory budgeting, Journal of Public Deliberation, vol. 8, issue 2.
Szaranowicz-Kusz M., 2014, Budżet partycypacyjny. Jak mieszkańcy mogą współdecydować o budżecie miasta, Fundacja Pole Dialogu, Warszawa.
Wampler B., 2007, A Guide to Participatory Budgeting, [w:] Participatory Budgeting, The World Bank, Public Sector Governance and Accountability Series.
Zarządzenie Prezydenta Miasta Łodzi nr 5837/VI/14 z dnia 5 marca 2014 r. w sprawie przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących budżetu obywatelskiego na 2015 rok.
Zasady Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2015.
Zasady Budżetu Obywatelskiego w Mieście Łodzi 2015.

Cited by

ISSN

1899-3192

Language

pol

URI / DOI

BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

Main menu