- Author
- Ptaszek Robert T. (Akademia Podlaska Siedlce)
- Title
- Nowa nadzieja czy kolejne zagrożenie? : alternatywne ruchy religijne z punktu widzenia socjologii
The New Hope or the Next Danger? : alternative Religion Movements in Sociology View - Source
- Doctrina. Studia społeczno-polityczne, 2009, nr 6, s. 245-255, przypisy
Doctrina. Social and Political Journal - Keyword
- Socjologia, Badania socjologiczne, Teorie socjologiczne, Związki wyznaniowe
Sociology, Sociological research, Sociological theories, Religious association - Note
- summ.
- Abstract
- Socjologia dostarcza wielu ważnych i przydatnych informacji na temat społecznej roli alternatywnych ruchów religijnych. Ponadto opinie socjologów w zasadniczy sposób wpływają na obraz tego typu grup w społeczeństwie. Decydują o tym przede wszystkim socjologiczne metody prowadzenia badań.[...] Przyglądając się nieco dokładniej socjologicznej metodzie badania alternatywnych ruchów religijnych, okazuje się, że napotyka ona wiele problemów, z którymi nie zawsze radzi sobie wystarczająco dobrze. Główna słabość tych analiz wynika z tego, że socjologowie traktują te ruchy wyłącznie jako grupy społeczne.(fragment tekstu)
The author in this article citing the sociology classics' statements regarded, that sociologists forming the nature of the alternative religion movements often go beyond the frames their domains. In this way they have forgotten about the very essential fact. In the social science some generalizations can be shown only if we accept the assumptions with the philosophical character. This - silently accepted by sociologists - assumption is a belief that the analysis of the social, political and economic circumstances is enough to understand the phenomenon of the alternative religion movement. But even the most accurate description of the social factors do not allow on the explanation entirely this phenomenon. First there are shaped some ideas, later there is created a group of people, who wants realized them in practice. Meanwhile according to the sociological view this process should proceed in the opposite direction. The analysis of the sociological research methods of the religion movement shows that researches carried out by the sociologists cannot give the full picture of this phenomenon unless we appeal to the philosophical religion analysis. (original abstract) - Full text
- Show
- Bibliography
-
- E. Barker, Nowe ruchy religijne, Kraków 2002, s. 49.
- B.R. Wilson, Religious Sects, Londyn, Nowy Jork 1970. Cyt. za: J. Vernette, Sekty, Warszawa 1998, s. 131-132.
- G. Lanczkowski, Wprowadzenie do religioznawstwa, Warszawa 1986, s. 76.
- Socjologia religii. Antologia tekstów, Kraków 1998, s. 7.
- G. Kehrer, Wprowadzenie do socjologii religii, Kraków 1996, s. 14-15.
- E. Troeltsch, Kościół a sekty, w: Socjologia religii: wybór tekstów, Kraków 1984, s. 105.
- J. Wach, Socjologia religii, Warszawa 1961, s. 156.
- T. Doktór, Nowe ruchy religijne i parareligijne w Polsce. Mały słownik, Warszawa 1999, s. 7.
- R. Stark, W. Bainbridge, The Future of Religion, Berkeley 1985
- R. Stark, W. Bainbridge, A Theory of Religion, Nowy Jork 1988 (wyd. pol. Teoria religii, Kraków 2000).
- R. Pilch, Etyczny punkt widzenia, "W drodze" 2001, nr 5, s. 90.
- M Libiszowska-Żółtkowska, Nowe ruchy religijne w zwierciadle socjologii, Lublin 2001, s. 18-21.
- M. Weber, Szkice z socjologii religii, Warszawa 1984, s. 134.
- M. Burrell, Wyzwania kultów, Warszawa 1988, s. 40.
- Z. Poniatowski, Posłowie, w: A. Robertson, Pochodzenie chrześcijaństwa, Warszawa 1961, s. 321.
- R. Stark, W. Bainbridge, Teoria religii, Kraków 2000, s. 38
- Prawo. Kontrola społeczna a nowe religie, w: Socjologia religii. Antologia tekstów, Kraków 1998, s. 260.
- Cited by
- ISSN
- 1730-0274
- Language
- pol
