BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Rapacz Andrzej (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu), Jaremen Daria (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu)
Title
Rola władz lokalnych powiatu jeleniogórskiego w pobudzaniu przedsiębiorczości w turystyce
Role of the Jeleniogórski District's Local Authorities in Stimulating Entrepreneurship in Tourism
Source
Folia Turistica / Akademia Wychowania Fizycznego im. B. Czecha w Krakowie, 2014, nr 32, s. 215-240, tab., bibliogr. 46 poz.
Keyword
Turystyka, Rozwój turystyki, Przedsiębiorstwo turystyczne, Gospodarka turystyczna, Przedsiębiorczość, Samorząd terytorialny, Współpraca
Tourism, Tourism development, Tourist enterprises, Touristic economy, Entrepreneurship, Local government, Cooperation
Note
streszcz., summ.
Country
Powiat jeleniogórski
Jelenia Góra County
Abstract
Cel. Charakterystyka instrumentarium oddziaływania jednostek samorządu terytorialnego (gmin) na podmioty gospodarki turystycznej w celu stymulowania przedsiębiorczości w turystyce oraz przedstawienie opinii przedsiębiorców, głównie hotelarzy, dotyczących tego obszaru aktywności władz lokalnych.
Metoda. Kwerenda polskiej i zagranicznej literatury z zakresu przedsiębiorczości. Przegląd zawartości stron internetowych urzędów gmin powiatu jeleniogórskiego. Badania ankietowe opinii przedsiębiorców na temat działalności gmin w zakresie rozwoju przedsiębiorczości w turystyce przeprowadzone w obiektach hotelarskich, które zostały dobrane losowo.
Wyniki. Badane gminy stosują różnorodne instrumenty wspierania przedsiębiorczości w turystyce. Podstawowym narzędziem jest poprawa infrastruktury gminy. Ważnymi i stosunkowo często wykorzystywanymi instrumentami są narzędzia o charakterze promocyjno- -informacyjnym i popytotwórczym. Badane jednostki nie dysponują programami wsparcia przedsiębiorczości, a przedsiębiorcy słabo oceniają ich działalność w obszarze stymulowania rozwoju firm turystycznych.
Ograniczenia badań i wnioskowania. Niechęć respondentów do udziału w badaniach. Przedsiębiorcy często odmawiali wypełniania ankiet, co wpływało na zmiany poziomu reprezentatywności próby badanej. Utrudnieniem badań opartych na studiowaniu stron internetowych urzędów gmin była duża różnorodność form prezentacji informacji oraz, w niektórych przypadkach, brak dokumentów lub niemożność ich otwarcia.
Oryginalność. Badaniami objęto wszystkie gminy powiatu jeleniogórskiego. Spojrzenie na problem z dwóch stron: wspierającego i potencjalnego beneficjenta.
Implikacje praktyczne. Znajomość opinii przedsiębiorców dotycząca aktywności gminy w obszarze wsparcia przedsiębiorczości jest niezbędna dla jej doskonalenia.
Rodzaj pracy. Praca przeglądowo-empiryczna.

Purpose. The characteristics of instruments for influencing tourism economy entities used by local authorities in order to stimulate entrepreneurship in tourism and the presentation of entrepreneurs' opinions, mainly hoteliers, regarding this area of activity of the local authorities.
Method. An analysis of available Polish and foreign-language literature in the field of entrepreneurship. A review of the official websites of Jeleniogórski district municipalities. A survey of studies of entrepreneurs' opinions about activities for supporting entrepreneurship in tourism conducted in randomly selected hotels.
Findings. The analysed municipalities apply diverse instruments for supporting entrepreneurship in tourism. The main tool is the improvement of local infrastructure. The important and relatively frequently used tools are promotional-information activities, which also generate tourist demand. Analysed self-government units do not have programs for entrepreneurship support.
Research and conclusion limitations. The respondents' unwillingness to participate in the study. Entrepreneurs frequently refused to fill in the prepared questionnaire, which influenced the level of the analysed sample's representativeness. On the other hand, the limitation, in terms of the research based on a review of the official municipal offices' websites, was an extensive diversity of information presentation forms and, in some cases, missing documents or the inability to access them.
Originality. The research covered all Jeleniogórski district municipalities. Approaching the problem from two angles: a supporting and a potential beneficiary perspective.
Practical implications. Knowledge of entrepreneurs' opinions referring to municipal activities in the area of supporting entrepreneurship is indispensable for its improvement.
Type of paper. Review and empirical study. (original abstract)
Accessibility
The Library of Warsaw School of Economics
The Library of University of Economics in Katowice
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Analiza stanu rynku funduszy poręczeń kredytowych w Polsce. Ocena i perspektywy rozwoju (2014), synteza raportu, http://zbp.pl/wydarzenia/ archiwum/wydarzenia/2014/lipiec/konferencja-stan-obecny-i-przyszlosc- polskiego-systemu-poreczeniowo-gwarancyjnego-punkt-widzenia- srodowiska-bankowego (7.09.2014).
  2. Banasiak A. (2009), Rola lokalnego samorządu terytorialnego w pokonywaniu barier funkcjonowania sektora małych i średnich przedsiębiorstw, [w:] Banasiak A., red., Wybrane problemy przedsiębiorczości i zarządzania, Wyd. Społeczna Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania, Łódź, s. 135-146.
  3. Barczyk Z. (2004), Przedsiębiorczość i samorządność lokalna, Oficyna Wydawnicza GWSP, Chorzów.
  4. Bednarczyk M., red. (2010), Przedsiębiorczość w turystyce. Zasady praktyka, CeDeWu, Warszawa.
  5. Bławat F. (2003), Przedsiębiorca w teorii przedsiębiorczości i praktyce małych firm, Gdańskie Towarzystwo Naukowe, Gdańsk.
  6. Bratnicki M. (2002), Przedsiębiorczość i przedsiębiorcy współczesnych organizacji, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego w Katowicach, Katowice.
  7. Bridge S., O'Neil K., Martin F. (2009), Understanding enterprise: entrepreneurship and small business, Pallgrave Macmillan, Basingstoke.
  8. Brol R., Maciejuk M. (1997), Rola i zadania organów samorządu i administracji w procesie realizacji strategii rozwoju turystyki, [w:] Gospodarka lokalna w teorii i w praktyce, "Prace naukowe Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu", nr 755, s. 157-169.
  9. Bruton G. D., Ketchen Jr. D. J., Ireland R. D. (2013), Entrepreneurship as a solution to poverty, [w:] "Journal of Business Venturing", Vol. 28 (6), s. 683-689.
  10. Cunningham J. B., Lischeron J. (1991), Defining entrepreneurship, [w:] "Journal of Small Business Management", Vol. 29 (1), s. 45-61.
  11. Dietl J. (2006), Przedsiębiorczość, WSB, Nowy Sącz.
  12. Drucker P. F. (1992), Innowacje i przedsiębiorczość. Praktyka i zasady. PWE, Warszawa.
  13. Flieger M. (2009), Ocena gminnych instrumentów wspierania przedsiębiorczości, [w:] "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny", Vol. LXXI (1), s. 147-167.
  14. Fostering entrepreneurship and firm creation as a driver of growth in a global economy (2004), OECD, Paryż.
  15. Frederick H. H., Kuratko D. F (2010), Entrepreneurship: theory, process, practice, 2nd Asia-Pacific edn, Cengage Learning Australia, South Melbourne.
  16. Frey F. L. (1993), Entreprenership: a planning approach, West Publishing Company, Minneapolis.
  17. Gaweł A. (2013), Proces przedsiębiorczy. Tworzenie nowych przedsiębiorstw, Difin, Warszawa.
  18. Gnyawali D. R., Fogel D. S. (1994), Environments for entrepreneurship development. Key dimmensions and research implications, [w:] "Entrepreneurship Theory and Practice", Vol. 18 (4), s. 43-62.
  19. Green Paper. Entrepreneurship in Europe (2003), COM (2003) 27 final, European Commission, Brussels.
  20. Griffin R. W. (1997), Podstawy zarządzania organizacjami, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  21. Hisrich R. D., Peters M. P. (1992), Entrepreneurship. Starting, developing and managing a new enterprise, Irwin, Boston.
  22. Kirzner I. (2010), Konkurencja i przedsiębiorczość, Fijorr Publishing, Warszawa.
  23. Kraśnicka T. (2002), Koncepcja rozwoju przedsiębiorczości ekonomicznej i pozaekonomicznej, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego w Katowicach, Katowice.
  24. Lichtarski J., red. (2003), Podstawy nauki o przedsiębiorstwie, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu, Wrocław.
  25. Maciejuk M. (2004), Lokalne instrumentarium wspierania przedsiębiorczości - studium przypadków, [w:] Jewtuchowicz A., red., Wiedza, innowacyjność, przedsiębiorczość a rozwój regionów, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 403-414.
  26. Metcalfe J. S. (2004), The entrepreneur and the style of modern economics, [w:] "Journal of Evolutionary Economics, Vol. 14 (2), s. 157-175.
  27. Piasecki B. (1998), Przedsiębiorczość i mała firma. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
  28. Piecuch T. (2013), Przedsiębiorczość. Podstawy teoretyczne, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.
  29. Procesy innowacyjne w polskiej gospodarce. Raport nr 26 (2005), Rada Strategii Społeczno-Gospodarczej przy Radzie Ministrów, Warszawa.
  30. Rapacz A. (2006), Wspieranie aktywności podmiotów gospodarki turystycznej przez samorząd lokalny na przykładzie wybranych gmin turystycznych województwa dolnośląskiego, [w:] Rapacz A., red., Gospodarka a środowisko. Wybrane problemy funkjonowania samorządu terytorialnego i przedsiębiorstw, "Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu", Vol. 6 (1145), s. 46-56.
  31. Rogoda B. (2013), Poziom rozwoju gospodarczego a przedsiębiorczość - porównania międzynarodowe, [w:] Zieliński K., red., Makroekonomiczne i sektorowe czynniki rozwoju przedsiębiorczości, Wydawnictwo Naukowe Śląsk, Katowice, s. 11-49.
  32. Schumpeter J. A. (1960), Teoria rozwoju gospodarczego, PWN, Warszawa.
  33. Schumpeter J. A. (1995), Kapitalizm, socjalizm, demokracja, PWN, Warszawa.
  34. Słomińska B. (2007), Gmina w procesach stymulowania przedsiębiorczości, "Samorząd Terytorialny", nr 3, s. 19-33.
  35. Smilor R. W. (1997), Entrepreneurship reflections on a subversive activity, [w:] "Journal of Business Venturing", Vol. 12 (2), s. 341-346.
  36. Stearns T. M., Hills G. E. (1996), Entrepreneurship and new firm development: a definitional introduction, [w:] "Journal of Business Research", Vol. 36 (1), s. 1-4.
  37. Stevenson H. H., Jarillo J. C. (1990), A paradigm of entrepreneurship: entrepreneurial management, [w:] "Strategic Management Journal", Vol. 11 (special issue), s. 17-27.
  38. Szot-Gabryś T. (2013), Programowanie rozwoju przedsiębiorczości na szczeblu lokalnym, [w:] Zeszyty Naukowe WSEI, seria "Ekonomia", Vol. 6 (1), s. 155-178.
  39. Targalski J. (2003), Przedsiębiorczość i zarządzanie, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.
  40. Timmons J. A. (1999), New Venture Creation, Irwin McGraw Hill, Boston.
  41. Wach K. (2008), Regionalne otoczenie małych i średnich przedsiębiorstw, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
  42. Wach K. (2012), Europeizacja małych i średnich przedsiębiorstw - rozwój przez umiędzynarodowienie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  43. Wach K. (2013a), Edukacja na rzecz przedsiębiorczości wobec współczesnych wyzwań cywilizacyjno-gospodarczych, [w:] "Przedsiębiorczość - Edukacja", Vol. 9, s. 246-257.
  44. Wach K. (2013b), Koncepcja otoczenia dla przedsiębiorczości. Typologizacja egzogenicznych determinant rozwoju przedsiębiorczości, [w:] Zieliński K., red., Makroekonomiczne i sektorowe czynniki rozwoju przedsiębiorczości, Wydawnictwo Naukowe Śląsk, Katowice, s. 91-111.
  45. Wołowiec T. (2005), Finansowe instrumenty wspierania przedsiębiorczości przez gminy, "Studia Regionalne i Lokalne", nr 1, s. 65-82.
  46. Zintegrowana polityka przemysłowa w erze globalizacji. Konkurencyjność i zrównoważony rozwój na pierwszym planie (2010), KOM (2010) 614, Komisja Europejska, Bruksela.
Cited by
Show
ISSN
0867-3888
Language
pol
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu