Spójność w krajach UE15 po kryzysie fiskalnym

Tomczak, Agnieszka

doi:10.15611/pn.2017.466.22

Author

Tomczak Agnieszka (Politechnika Warszawska)

Title

Spójność w krajach UE15 po kryzysie fiskalnym
Cohesion in The EU15 After The Fiscal Crisis

Source

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 2017, nr 466, s. 213-222, rys., tab., bibliogr. 15 poz.
Research Papers of Wrocław University of Economics

Issue title

Wyzwania dla spójności Europy - gospodarka, zrównoważony rozwój, konkurencyjność

Keyword

Polityka fiskalna, Kryzys gospodarczy, Polityka spójności
Fiscal policy, Economic crisis, Cohesion policy

Note

JEL Classification: E62, H12, F15
streszcz., summ.

Abstract

W oparciu o spełnienie nominalnych kryteriów konwergencji monetarnej i dyscypliny fiskalnej, do 2001 r. 12 krajów przyjęło wspólną walutę, po czym nastąpił okres rozwoju gospodarczego wszystkich państw strefy euro. Kryzysy zadłużeniowy i fiskalny ujawniły, że kraje strefy euro nie dokończyły procesu integracji, co stanowi przeszkodę w ich rozwoju. Kraje UE po kryzysach mają obniżoną konkurencyjność, wyższe zadłużenie publiczne i politykę pieniężną o niskiej skuteczności. Celem badania jest odpowiedź na pytanie, jaką rolę odegrało w tym procesie przyjęcie wspólnej waluty i jakie inne czynniki tu oddziaływały. Tezą jest stwierdzenie, to nie przyjęta waluta ani kryteria fiskalne, a konwergencja realna, w tym poziom konkurencyjności gospodarek krajowych i wydajności pracy, w największym stopniu determinują spójność. Jedną z przyczyn problemów jest niedobór wspólnych mechanizmów polityki gospodarczej oraz nierównowagi wewnętrzne. Głównym wnioskiem jest stwierdzenie, że kraje strefy euro powinny przyjąć wspólne ramy polityki fiskalnej oraz skoordynować krajowe polityki rozwoju gospodarczego(abstrakt oryginalny)

Basing on fulfilling nominal criteria of monetary convergence and fiscal discipline, until 2001, 12 countries adopted mutual currency, after which economic growth for every Eurozone country has come. Fiscal and indebtedness crises have revealed that Eurozone countries have not finished their integration process, which is the main obstacle for their development. The European Union countries competitiveness has lowered after crises, along with higher public debt and monetary policy of low efficiency. The purpose of this examination, is to achieve the answer for the question, what is the role of adopting mutual currency in this process, and what other factors were affecting it. The thesis is the statement that one of the main reasons of economic problems in Eurozone countries is the lack of common mechanisms in economic policy and the internal imbalance. They persist because of difference in competitiveness level of national economics, as well as civilization and cultural factors. The macro-economical statistic method was used for the analysis. The main conclusion of this article is the statement that Eurozone countries should accept common fiscal policy frameworks, as well as coordinate national policies of economic development(original abstract)

Accessibility

The Main Library of the Cracow University of Economics
The Library of Warsaw School of Economics
The Library of University of Economics in Katowice
The Main Library of Poznań University of Economics and Business
Szczecin University Main Library

Full text

Bibliography

Balcerzak A.P., Pietrzak M.B., Rogalska E., 2014, Niekeynesowskie skutki polityki fiskalnej w krajach strefy euro, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu na proces konwergencji gospodarczej, Przegląd Statystyczny, R. LXI, z. 4.
Blyth M., 2013, Austerity the History of a Dangerous Idea, Oxford University Press.
Chesnais F., 2012, Bezprawne długi, Instytut Wydawniczy Książka i Prasa, Warszawa.
Completing Economic and Monetary Union, Report by: J.-C. Juncker, in close cooperation with D. Tusk, J. Dijsselbloem, M. Draghi and M. Schultz, 2015, European Commission, 22 July.data.oecd.org/lprdty/gdp-per-hour-worked.htm (9.03.2016).
Flassbeck H., 2013, Dziesięć mitów kryzysu, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
Götz M., Kryzys i przyszłość strefy euro, Difin SA, Warszawa 2012.
GUS, http://stat.gov.pl/statystyka-miedzynarodowa/porownania-miedzynarodowe/tablice-o-krajach-wedlug-tematow/handel-detaliczny-i-zagraniczny/ (22.03.2016).
https://data.oecd.org/lprdty/gdp-per-hour-worked.htm (9.03.2016).
Łaski K., Osiatyński J., 2013, Konsolidacja finansów publicznych a kryzys strefy euro, Ekonomista, nr 1.
OECD, 2015, Government at a Glance 2015, OECD Publishing, Paris, http://dx.doi.org/10.1787/gov_glance-2015-en (24.04.2016).
Orłowski W.M., 2015, Czy Polska dogoni Niemcy, WN PWN, Warszawa.
Siwińska-Gorzelak J., 2015, Dług publiczny a wzrost gospodarczy, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa.
The Global Competitiveness Report 2008-2009, World Economic Forum, Geneva, https://www.weforum.org/reports/global-competitiveness-report-2008-2009 (20.03.2016).
The Global Competitiveness Report 2015-2016, World Economic Forum, Geneva, http://www3.weforum.org/docs/gcr/2015-2016/Global_Competitiveness_Report_2015-2016.pdf (20.03.2016).
Zawiślińska I. (red.), 2014, Współczesne państwo a dług publiczny. Dylematy i mity, Oficyna Wydawnicza Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa

Cited by

ISSN

1899-3192

Language

pol

URI / DOI

BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

Main menu