BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Halavach Ema (Brzeski Państwowy Uniwersytet Techniczny, Białoruś)
Title
Teoretyczne podejście do zarządzania trwałością organizacji
Theoretical Approaches to the Management of Organizational Sustainability
Source
Rocznik Naukowy Wydziału Zarządzania w Ciechanowie, 2016, t. 10, nr 1-4, s. 113-122, tab., rys., bibliogr. 30 poz.
Research Yearbook Faculty of Management in Ciechanów
Keyword
Cykl życia organizacji, Organizacja, Rozwój
Organisational life cycle, Organisation, Development
Note
streszcz., summ.
Abstract
Czasy współczesne wyróżniają się wysoką dynamiką zmian i niestabilnością zachodzących procesów - tak politycznych, społeczno-ekonomicznych jak i demokratycznych - co oczywiście nie może nie wpływać na procesy funkcjonowania i rozwoju organizacji. Celem niniejszych analiz było wypracowanie uogólnionego podejścia do pojęcia "trwałość organizacji" oraz konstrukcja algorytmu (schematu blokowego) prognozowania możliwości utraty stabilności organizacji, na bazie teorii katastrof. (abstrakt oryginalny)

This article presents a new approach of praxeology as the science of efficient operation. Traditional praxeology sought general principles of efficient operation in all important areas; the new approach identifies three types of human activities, to which different rules and different results of efficiency are applied. These are: cooperation (positive-sum game), fighting (negative-sum game) and competition (zero-sum game). In the realm of theoretical reflection economy, military art and political science they correspond to them. Developed principles are used in the management, command and politics. It should be noticed that the literature lacks conceptual-terminology discipline. There are unreasonable demands of application of the principles, developed in systems, based on different logics (eg. principles of military art to economic activity). The new approach to praxiology introduces greater transparency. This article also contains sample evaluation of effectiveness of state policy on the basis of synthetic measures of power, obtained from the use of special formula. It is possible and desirable to accompany the measures with experts' assessments. (original abstract)
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Абалкин Л. И. (1996); Зигзаги судьбы: разочарования и надежды. М.: ИЭ РАН.
  2. Автономов В. С. Человек в зеркале экономической теории (Очеркистории западной экономической мысли); http://ek-lit.narod.ru/avto001.htm
  3. Акофф Р. (1985); Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс.
  4. Ансофф И. (2001); Стратегическое управление / Под ред. Л. И. Евенко. Пер. c англ. - М.: Экономика.
  5. Баканов М. И. (2000); Теория экономического анализа / Баканов М. И., Шеремет А. Д. М.: «Финансы и статистика».
  6. Большой экономический словарь (2008); [ред. А. Н. Азрилияна]. М.: Институт новой экономики.
  7. Головач Э. П. (2001); Организационная надежность и устойчивость предприятий инвестиционно-строительного комплекса, М.: Фонд «Новое тысячелетие».
  8. Друкер П. Ф. (2008); Энциклопедия менеджмента: Перевод с английского. М.: Вильямс.
  9. Евстигнеев В. Р. (1998); Идеи И. Пригожина в экономике. Нелинейность и финансовые системы. М.: «Общественные науки и современность», No
  10. Зубанов Н. В. Анализ устойчивости относительно поставленной цели как один из подходов к описанию функционирования организации в условиях неопределенности. http://www.aup.ru/books/m66
  11. Касти Дж. (1982); Большие системы. Связность, сложность, катастрофы. М.: Мир.
  12. Климов, А. (2000); Внешняя среда и стратегическое управление
  13. Козлов В. А., Данченок Л.А. (2012); Проблемы управления устойчивостью развития и функционирования предпринимательских организаций. - М.: МЭСИ
  14. Коломийченко О.В., Рохчин В.Е. (2003); Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация. СПб.: Наука.
  15. Котлер Ф. (1990); Основы маркетинга. М.: Прогресс
  16. Ласло Э. (1995); Век бифуркации: постижение изменяющегося мир. М.: Путь.
  17. Малков С. Ю., Малков А.С. (2003); Моделирование социально-психологической устойчи-вости общества: особенности трансформации национального самосознания в современной России // Стратегическая стабильность, No 1, с. 61-66.
  18. Меньшиков С. М., Клименко Л. А. (1989); Длинные волны в экономике. М.: Международные отношения.
  19. Нельсон, Ричард Р. Сидней Дж. Уинтер. (2002); Эволюционная теория экономических изменений, М.: Издательский дом «Дело».
  20. Портер, Майкл, Э. (2005); Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильямс».
  21. Постон, Т. (1980); Теория катастроф и ее приложения. М.: Наук
  22. Пригожин, И. (1986); Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М: «Прогресс »
  23. Созинов В. А. (2000); Исследование систем управления: Конспект лекций - Владивосток: Изд-во ВГУЭ
  24. Экономические системы: кибернетическая природа развития, рыночные методы управле-ния, координация хозяйственной деятельности корпораций (2008); [ред. акад. РАНН. Я. Петраков и др.], М.: ИНФРА-М
  25. Chandler A.D., Jr. (1962); Strategy and Structure: Chapters in the History of the Industrial Enterprise. Cambridge: MIT Press
  26. http://www.insai.ru/slovar/sistema-
  27. http://www.math24.ru/ - - - .htm
  28. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/economics2/02.php
  29. https://books.google.pl/books?id=kAK3AAAAIAAJ&pg=PA169&lpg=PA169&dq=Lippitt+and+Schmidt&source=bl&ots=XNPzatJxp6&sig=8cFjiSYtYIC0nynrUFnQuMLk7lg&hl=pl&sa=X&ved=0ahUKEwjY4ZTbwajQAhWLXSwKHbb-DycQ6AEIPjAH#v=onepage&q=Lippitt and Schmidt&f=fals
  30. http://fce.ufm.edu/wp-content/uploads/2014/03/Entrepreneurship-and-the-Concept-of-Fit.pdf
Cited by
Show
ISSN
1897-4716
Language
rus
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu