BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Glinkowska Beata (University of Lodz, Poland)
Title
Entrepreneurship of Small and Medium-Sized Enterprises in Poland in the Context of the Regions and International Activity
Przedsiębiorczość małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w kontekście regionów i aktywności międzynarodowej
Source
Olsztyn Economic Journal, 2019, nr 14 (1), s. 101-112, rys., bibliogr. s. 111-112
Keyword
Przedsiębiorczość, Małe i średnie przedsiębiorstwa, Internacjonalizacja, Region
Entrepreneurship, Small business, Internationalization, Region
Note
JEL Classification: L26, O19, P45
streszcz., summ.
Abstract
Zasadniczym celem opracowania jest zidentyfikowanie stanu przedsiębiorczości polskich firm z sektora małych i średnich w kontekście poszczególnych regionów oraz próba zidentyfikowania związku między przedsiębiorczością a aktywnością o charakterze międzynarodowym. Do zrealizowania celu przeprowadzono badania, polegające na analizach porównawczych istniejących oficjalnych raportów i dokumentów dotyczących stanu przedsiębiorczości i internacjonalizacji, co ma pozwolić na pokazanie aktywności przedsiębiorstw w związku z osiąganymi przez nie przychodami i nakładami na inwestycje oraz ich internacjonalizacji. Nadmienić należy, że nie ma zwartych, jednolitych opracowań dotyczących związku przedsiębiorczości z internacjonalizacją działalności w podziale na poszczególne województwa. Jest to z pewnością luka badawcza. Do zrealizowania celu autorka utożsamia międzynarodową aktywność przedsiębiorstw z ich internacjonalizacją i nazewnictwem tym w opracowaniu posługuje się zamiennie. Internacjonalizację zaś rozumie jako każdą aktywność przedsiębiorstw w związku z ich zróżnicowanymi formami: od sporadycznych kontaktów eksportowych i importowych pośrednich (czyli przez zagranicznych pośredników), po bezpośrednie działania handlowe (eksport i import pośredni), kontakty kooperacyjne, alianse strategiczne i bezpośrednie inwestycje zagraniczne (BIZ). W opracowaniu nie chodzi o wykazanie, jakie formy dominują w poszczególnych regionach, ale jaki jest stan przedsiębiorczości ocenianej przez pryzmat takich wskaźników, jak: przychody na firmę z sektora MSP w mln PLN, nakłady na inwestycje w tys. PLN oraz tzw. wskaźnik syntetyczny (WS). Takie działanie ma przynieść następujące rezultaty: porównanie przedsiębiorczości małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w związku z ich regionalizacją oraz zwrócenie uwagi na związek stanu przedsiębiorczości ze stanem internacjonalizacji. (abstrakt oryginalny)

The main objective of this study was to identify the state of entrepreneurship of small and medium-sized enterprises in Poland in the context of individual regions and to try to identify the relationship between entrepreneurship and international activity, with particular focus on foreign direct investment. This goal was also chosen to inspire more researchers to fill the research gap in this respect. To achieve this goal, research was carried out, consisting of comparative analyses of existing official reports and documents regarding the state of entrepreneurship and internationalization, which would then show the activity of enterprises in relation to their revenues, investment expenditures and their internationalization. It should be mentioned that there are no compact, uniform studies regarding the relationship between entrepreneurship and internationalization of activities broken down into individual voivodships. It is definitely a research gap. For the purpose of this study, it was necessary to explain the fact that the author identified the international activity of enterprises with their internationalization and used this nomenclature interchangeably in this study. The author understands internationalization to be every activity of enterprise in relation to their various forms: from sporadic export and import contacts in an indirect way (i.e. through foreign intermediaries), to direct trade activities (direct export and import), cooperative contacts, strategic alliances and foreign direct investments (FDI). The study is not about showing what forms dominate in individual regions, but what the state of entrepreneurship is there, evaluated through the prism of such indicators as revenues per company from the SME sector in PLN million, investment outlays in PLN thousands and the so-called Synthetic indicator (WS). This action was performed to bring the following results: a comparison of the entrepreneurship of small and medium enterprises in Poland in relation to their regionalization and to draw attention to the relationship between the state of entrepreneurship and the state of internationalization. (original abstract)
Accessibility
The Main Library of the Cracow University of Economics
The Library of Warsaw School of Economics
The Library of University of Economics in Katowice
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Aktywność inwestycyjna polskich przedsiębiorstw za granicą w postaci inwestycji bezpośrednich. Raport z badania. (2009). W. Karaszewski, M. Jaworek, M. Kuzel, M. Szałucka, A. Szóstek & K. Długołęcka (Eds.). Toruń: UMK.
  2. Andersen, O. (2013). On the Internationalization Process of Firms: a Critical Analysis. In K. Przybylska (Ed.). Born Global nowa generacja małych przedsiębiorstw. Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny.
  3. Ashcroft, B., & Love, J.H. (1996). Firm births and employment change in the British counties: 1981-1989. Papers in Regional Science, 25(4), 483-500. https://doi.org/10.1007/bf02412291.
  4. Audretsch, D.B., & Keilbach, M. (2004). Entrepreneurship and regional growth: an evolutionary interpretation. Journal of Evolutionary Economics, 14, 605-616. https://doi.org/10.1007/ s00191-004-0228-6.
  5. Braunerhjelm, P., & Borgman, B. (2004). Geographical concentration, entrepreneurship and regional growth: evidence from regional data in Sweden 1975-99. Regional Studies, 38(8), 929-947.
  6. Derzavna Sluzba Ukrainy. Retrieved from www.ukrstat.gov.ua, p. 4 (15.09.2017).
  7. Drucker, P. F. (1992). Innowacja i przedsiębiorczość. Praktyka i zasady. Warszawa: PWE.
  8. Glinkowska, B., & Kaczmarek, B. (2016a). Zarządzanie międzynarodowe i internacjonalizacja przedsiębiorstw. Teoria i praktyka. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  9. Glinkowska, B., & Kaczmarek, B. (2016b). Zarządzanie międzynarodowe. Strategie i studia przypadków. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  10. Główny Urząd Statystyczny. Retrieved from http://stat.gov.pl/ (03.02.2018).
  11. Griffin, R. (2009). Podstawy zarządzania organizacjami. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  12. Gruszecki, T. (1994). Przedsiębiorca. Warszawa: CEDOR.
  13. Johanson, J., & Vahlne, J.R. (1977). The Internationalization Process of the Firm. A Model of Knowledge Development and Increasing Commitments. Journal of International Business Studies, «(1), 23-32. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490676.
  14. Kaczmarek, B. (2013). Współczesne wyzwania dla zarządzania przedsiębiorstwami. Toruń: Wydawnictwo "Dom Organizatora".
  15. Kapitał ludzki a kształtowanie przedsiębiorczości. (2004). M. Juchnowicz (Ed.). Warszawa: Poltext.
  16. Koźmiński, A.K. (2004). Zarządzanie w warunkach niepewności. Warszawa: Wyd. Nauk. PWN.
  17. Luostarinen, R.K. (2013). Internationalization: Evolution of a Concept. In K. Przybylska (Ed.). Born Global, nowa generacja małych przedsiębiorstw. Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny.
  18. Matejun, M. (2003). Bariery rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw (naprzykładzie aglomeracji łódzkiej). In K. Piech & M. Kulikowski (Eds.). Przedsiębiorczość: szansą na sukces rządu, gospodarki, przedsiębiorstw, społeczeństwa. Warszawa: Instytut Wiedzy.
  19. Nowy słownik języka polskiego. (2003). E. Sobol (Ed.). Warszawa: PWN.
  20. Onak-Szczepanik, B. (2007). Miejsce i rola sektora małych i średnich przedsiębiorstw w gospodarce Polski. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy. Regionalizacja i Globalizacja, 9(2).
  21. Pietrasieński, P. (2005). Międzynarodowe strategie marketingowe. Warszawa: Wyd. PWE.
  22. Przybylska, K. (2005). Proces internacjonalizacji przedsiębiorstwa w teorii ekonomicznej. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Bochni, 3, 73.
  23. Przybylska, K. (2010). Born Global- nowa generacja małych przedsiębiorstw. Gospodarka Narodowa, 7-8, 63-84.
  24. Raport desk research - internacjonalizacja przedsiębiorstw. (2013). Warszawa: PARP.
  25. Raport o przedsiębiorczości. (2004). Monitor Unii Europejskiej, 1.
  26. Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. (2017). A. Tarnawa & A. Skowrońska (Eds.). Warszawa: PARP.
  27. Reynolds, P.D. (1994). Autonomous firm dynamics and economic growth in the United States, 1986-90. Regional Studies, 27, 429-442. https://doi.org/10.1080/00343409412331348376.
  28. Rymarczyk, J. (2004). Internacjonalizacja i globalizacja przedsiębiorstwa. Warszawa: Wyd. PWE.
  29. Targalski, J. (2003). Przedsiębiorczość i zarządzanie. Warszawa: Wyd. C.H. Beck.
  30. Towary eksportowe polskich województw. Business Insider. Polska. Retrieved from https://businessin- sider.com.pl/finanse/handel/polski-eksport-i-import-handel-zagraniczny-w-i-polroczu-2017/2q881wx (5.02.2018).
  31. Zarządzanie małym i średnim przedsiębiorstwem. Uwarunkowania europejskie. (2002). M. Stru-życki (Ed.). Warszawa: Difin.
Cited by
Show
ISSN
1897-2721
Language
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.31648/oej.3649
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu