BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Jagliński Patryk
Title
The Impact of Quarterly Earnings Announcements on Stock Prices
Wpływ ujawnienia wyników kwartalnych na notowania spółek giełdowych
Source
Nauki o Finansach / Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, 2020, vol. 25, nr 2-3, s. 24-40, rys., tab., bibliogr. 21 poz.
Financial Sciences / Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
Keyword
Efektywność rynku, Giełda papierów wartościowych
Market effectiveness, Stock market
Note
JEL Classification: G14, G18
streszcz., summ.
Abstract
Anomalia dryfu poogłoszeniowego (post-earnings-announcement-drift - PEAD) jest jedną z najdłużej występujących anomalii rynkowych, która swoim istnieniem zaprzecza występowaniu efektywności rynku w formie półsilnej. Celem pracy było sprawdzenie, czy anomalia występuje na GPW w Warszawie oraz zbadanie wpływu ujawnienia wyników kwartalnych spółek na ceny ich akcji. Autor przeprowadził badania, które objęły okres 2017-2019, z wykorzystaniem metodyki analizy zdarzeń. W przeciwieństwie do większości badaczy autor nie znalazł dowodów na występowanie anomalii w grupie spółek, które zaraportowały wyniki powyżej oczekiwań rynku. Występowanie anomalii zostało zaobserwowane jedynie w grupie spółek, które osiągnęły wyniki poniżej oczekiwań. Zdaniem autora taki stan rzeczy może wynikać z ograniczonej dostępności krótkiej sprzedaży, co uniemożliwia uczestnikom rynku zastosowanie strategii inwestycyjnej, która wykorzystywałaby istnienie anomalii, co doprowadziłoby zarazem do jej wyeliminowania.(abstrakt oryginalny)

The post-earnings-announcement-drift (PEAD) is a long-standing market anomaly that is in conflict with the semi-strong form of market efficiency. The main aim of the article was to investigate how investors react to quarterly earnings announcements and to find out if the anomaly is present on the Warsaw Stock Exchange. An event study analysis for the period of 2017-2019 was conducted to answer these questions. Contrary to most other studies concerning the topic, no evidence was found for the existence of PEAD in the group of companies that reported earnings above the market expectations. The anomaly was only spotted in the group of companies that underachieved earnings forecasts. The author's concluding supposition is that the existence of the anomaly in the latter group is most likely due to the fact that short-selling is not widely available on the Polish stock exchange, and if the market participants had the tools necessary to counteract the anomaly, i.e. the possibility to take on short positions, it would not be present.(original abstract)
Accessibility
The Library of Warsaw School of Economics
The Library of University of Economics in Katowice
The Main Library of the Wroclaw University of Economics
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Ball, R., and Brown, P. (1968). An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers. Journal of Accounting Research, 6(2), 159-178.
  2. Bernard, V., and Thomas, J. (1989). Post-Earnings-Announcement Drift: Delayed Price Response or Risk Premium? Journal of Accounting Research, 27, 1-36.
  3. Brown, S., and Warner, J. (1985). Using daily stock returns: The case of event studies. Journal of Financial Economics, 14(1), 3-31.
  4. Edgecliffe-Johnson, A., and Henderson, R. (2019). Trump proposal to axe US quarterly reporting gets tepid reception. Retrieved from https://www.ft.com/content/10144538-4cc2-11e9-bbc9- -6917dce3dc62
  5. Foster, G., Olsen, C., and Shevlin, T. (1984). Earnings Releases, Anomalies, and the Behavior of Security Returns. The Accounting Review, 59(4), 574-603.
  6. Gerard, X. (2012). Information Uncertainty and the Post-Earnings Announcement Drift in Europe. Financial Analysts Journal, 68(2), 51-69.
  7. Gurgul, H. (2019). Analiza zdarzeń na rykach akcji. Łódź: Wydawnictwo Nieoczywiste.
  8. Ke, B., and Ramalingegowda, S. (2005). Do institutional investors exploit the post-earnings announcement drift? Journal of Accounting and Economics, 39(1), 25-53.
  9. Kucharczyk, K. (2014). Rynek boi się likwidacji raportów kwartalnych. Retrieved from https://seg.org. pl/pl/rynek-boi-sie-likwidacji-raportow-kwartalnych
  10. Kwiatkowska, M. (2014). Inwestorzy boją się likwidacji obowiązku publikacji kwartalnych raportów finansowych. Retrieved from https://forsal.pl/artykuly/784772,kwartalne-raporty-finansoweinwestorzy- boja-sie-likwidacji-obowiazku-publikacji.html
  11. MacKinlay, C. (1997). Event Studies in Economics and Finance. Journal of Economic Literature, 35(1), 13-39.
  12. Mielcarz, P. (2016). Krótkookresowy wpływ rekomendacji na rynek giełdowy w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  13. Pachucki, M. and Plutecki, A. (2018). Jak prawidłowo wypełniać obowiązki informacyjne. Warszawa: Komisja Nadzoru Finansowego.
  14. Rudke, M. (2019). Jest szansa na rozwój krótkiej sprzedaży. Retrieved from https://www.parkiet.com/ Analizy/303059944-Jest-szansa-na-rozwoj-krotkiej-sprzedazy.html
  15. Sojka, M. (2018a). 50 Years in PEAD Research. Oxford: Bonum Quant Research.
  16. Sojka, M. (2018b). Analysts' consensus based Post Earnings Announcement Drift (PEAD) in Polish Stock Market. Oxford: Bonum Quant Research.
  17. Sojka, M. (2018c). Post Earnings Announcement Drift (PEAD) in Polish Stock Market. Oxford: Bonum Quant Research.
  18. Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. (2014). Stanowczy sprzeciw SII wobec likwidacji raportów kwartalnych. Retrieved from https://www.ncbiuletyn.pl/czytaj/1776-stanowczy-sprzeciw-siiwobec- likwidacji-raportow-kwartalnych.html
  19. Szyszka, A. (2001). Wpływ ogłoszeń kwartalnych raportów finansowych na kursy akcji notowanych na GPW. Poznań: Akademia Ekonomiczna w Poznaniu.
  20. Tan, S. (2020). Quarterly reporting rule scrapped for most firms as SGX revamps disclosure regime. Retrieved from https://www.straitstimes.com/business/companies-markets/quarterly-reportingrule- scrapped-for-most-firms-as-sgx-revamps
  21. Taylor, D. (2010). Individual Investors and Corporate Earnings. Stanford: Stanford University.
Cited by
Show
ISSN
2080-5993
Language
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.15611/fins.2020.2.02
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu