BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Jabłońska-Bonca Jolanta (Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie)
Title
"Wciskanie kitu" (w rozumieniu H.G. Frankfurta) na temat prawa w mediach. Z problematyki komunikacji erystycznej
'Bullshitting' (as Understood by H.G. Frankfurt) on Law in the Media. From the Issue of Eristic Communication
Source
Krytyka Prawa, 2021, T. 13, Nr 2, s. 248-268, bibliogr. 44 poz.
Keyword
Informacja, Wiedza, Media
Information, Knowledge, Media
Note
summ., streszcz.,
Abstract
Celem artykułu jest zbadanie źródeł i analiza skutków jednego ze sposobów manipulacji w mediach informacją o prawie, tj. zjawiska "wciskaniu kitu" (mówienia bzdur, przekazywaniu pseudo-informacji) o prawie i jego działaniu. Wypowiedź językowa polegająca na "wciskaniu kitu" to chwyt erystyczny w komunikacji pisemnej bądź ustnej wyrażona przez nadawcę w konkretnym otoczeniu, której celem jest przekonanie odbiorcy (audytorium), że jest tak a tak oraz stworzenie wrażenia bycia profesjonalistą i zamaskowanie tego, że nadawcy jest obojętne, jak jest w rzeczywistości. "Wciskający kit" nie stara się, aby jego wkład w konwersację był rzeczowy; mówi cokolwiek, bez przekonania o prawdzie; mówi to, do stwierdzenia czego nie ma dostatecznych podstaw. To zjawisko jest ważnym czynnikiem utrudniającym budowę prestiżu prawa (także w Polsce). Bez zadbania o organizację profesjonalnej komunikacji na temat prawa od profesjonalistów do obywateli - manipulacja informacjami o prawie będzie powodowała trwałe szkody w świadomości prawnej. Autorka porównuje ten chwyt erystyczny z wypowiedziami zawierającymi kłamstwa, podaje przykłady "wciskania kitu" o prawie przez polityków i dziennikarzy, zajmuje się okolicznościami i skutkami tego zjawiska. (abstrakt oryginalny)

The purpose of the article is to study the sources and analyse the effects of one way of manipulating information on law in the media, i.e. the phenomenon of 'bullshitting' (saying nonsense, sharing pseudo-information) on law and its work. A linguistic statement that involves 'bullshitting' is an eristic technique in written or oral communication, expressed by the sender in a specific environment with the purpose of convincing the addressee (audience) that things are so and so and making an impression of being professional and masking the fact that the sender does not care what the truth is. The 'bullshitter' does not make attempts to make their input into the conversation factual; they say anything, without any conviction of the truth; they say what they do not have sufficient grounds to claim. This phenomenon is an important factor that makes building the prestige of law (also in Poland) more difficult. Without taking care of the organisation of professional communication about law from professionals to citizens, manipulating information on law will cause permanent damage to legal awareness. The author compares this eristic technique with statements with include lies, provides examples of 'bullshitting' on law by politicians and journalists, and deals with the circumstances and effects of the phenomenon.(original abstract)
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Ajdukiewicz K., Logika pragmatyczna, Warszawa 1975.
  2. Antas J., O kłamstwie i kłamaniu, Kraków 2000.
  3. Bagiński K., Liberum veto na Podhalu. "Wara od naszych biznesów", https://www.money. pl/gospodarka/liberum-veto-na-podhalu-wara-od-naszych-biznesow-6587948459260736a.html/ (dostęp: 20.12.2020).
  4. Bagiński K., Zaskakująca treść rządowego rozporządzenia. Seniorzy powyżej 70. roku życia mogą wychodzić tylko w trzech przypadkach, https://www.money.pl/gospodarka/czy- -seniorzy-moga-chodzic-samopas-niejasne-zapisy-w-rozporzadzeniu-6568049489857280a.html (dostęp: 15.12.2020).
  5. Bratkowski P., Stiepan Wierchowieński jedzie na wysypisko, "Newsweek" 2020, 52-53.
  6. Code of Practice on Disinformation, https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/ code-practice-disinformation (dostęp: 15.12.2020).
  7. Czarnawska M.M., Współczesny sofista czyli nowe chwyty erystyczne, Warszawa 1995.
  8. Demczuk A., Wolność wypowiedzi i prawo do prywatności w społeczeństwie informacyjnym - wybrane aktualne refleksje, "Polityka i Społeczeństwo" 2020, 18(1).
  9. Dieguez S., Głupota i postprawda, [w:] J.-F. Marmion et al. (red.), Głupota. Nieoficjalna biografia, Wrocław 2019.
  10. Frankfurt H.G., O wciskaniu kitu, Warszawa 2005.
  11. Gość Radia ZET, 7.04.2020, https://demagog.org.pl/wypowiedzi/kto-odpowiada-za- -publikacje-wyrokow-tk/ (dostęp: 15.12.2020).
  12. Grabowski T.W., Lakomy M., Oświecimski K., Pohl A. (red.), Postprawda. Spojrzenie krytyczne, Kraków 2018.
  13. Hindman M., The Myth of Digital Democracy, Princeton 2008.
  14. https://demagog.org.pl/wypowiedzi/czy-stan-nadzwyczajny-oznacza-wyprowadzeniewojska-na-ulice/ (dostęp: 15.12.2020).
  15. https://demagog.org.pl/wypowiedzi/czym-jest-zabytek-w-rozumieniu-polskiego-prawa/ (dostęp: 15.12.2020).
  16. https://demagog.org.pl/wypowiedzi/ile-sedziow-ma-polska/ (dostęp: 15.12.2020).
  17. https://demagog.org.pl/wypowiedzi/ilu-sedziow-jest-czlonkami-stowarzyszenzawodowych-sedziow-2/ (dostęp: 15.12.2020).
  18. https://demagog.org.pl/wypowiedzi/liczba-wyrokow-w-zawieszeniu-weryfikacjaslow-jaroslawa-gowina/ (dostęp: 15.12.2020).
  19. https://www.gov.pl/web/koronawirus/regionalne-obostrzenia-dla-wybranych-powiatow/ (dostęp: 15.12.2020).
  20. https://www.money.pl/gospodarka/nowe-obostrzenia-a-moze-kwarantanna-narodowamorawicki-dajmy-czas-do-poniedzialku-6573853339413376a.html (dostęp: 15.12.2020).
  21. https://www.rp.pl/Kultura/191209471-Czuly-narrator-Pelny-tekst--noblowskiegowykladu-Olgi-Tokarczuk.html (dostęp: 15.12.2020).
  22. Jabłońska-Bonca J., Wokół problematyki "gatekeeperów" w prawniczej komuniacji naukowej, [w:] M. Smolak (red.), Sto lat "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny", Poznań 2021.
  23. Jabłońska-Bonca J., Naukowiec w grze o władzę nad poznaniem. W świetle ustawy 2.0, "Krytyka Prawa" 2019, 11(4), s. 116-130.
  24. Jabłońska-Bonca J., Prawo w kręgu mitów, Gdańsk 1995.
  25. Jabłońska-Bonca J., Zeidler K., Prawnik a sztuka retoryki i negocjacji, Warszawa 2016.
  26. Karolak K., Kozłowska A., "Park Cmentarny" w Ksawerowie - proboszcz obszedł rządowy zakaz?, https://lodz.tvp.pl/50590087/park-cmentarny-w-ksawerowie-proboszcz-obszedlrzadowy-zakaz (dostęp: 20.12.2020).
  27. Kessler G., A Year of Unprecedented Deception: Trump Averaged 15 False Claims a Day in 2018, "Washington Post" 30.12.2018.
  28. Krimsky S., Nauka skorumpowana?, Warszawa 2006.
  29. Kunert J., Mateusz Morawiecki: "konkluzje są ponad rozporządzeniami". To nieprawda, Konkret24 11.12.2020, https://konkret24.tvn24.pl/polityka,112/mateusz-morawieckikonkluzje-sa-ponad-rozporzadzeniami-to-nieprawda,1041124.html (dostęp: 15.12.2020).
  30. Levitan D., Not a Scientist. How Politicians Mistake, Misrepresent, and Utterly Mangle Science, New York 2017.
  31. Łuszczyński A., Value of Law in Political Thinking, "Studia Iuridica Lublinensia" 2020, 29(4), http://studiaiuridica.umcs.pl (dostęp: 10.04.2021).
  32. Markiewicz A.P., Kamuflaż, antykamuflaż i granice świadomości, "Studia Philosophiae Christianae" 2009, 45(2), s. 223-234.
  33. Marmion J.-F. et al. (red.), Głupota. Nieoficjalna biografia, Wrocław 2019.
  34. Mistewicz E., Marketing narracyjny. Jak budować historie, które sprzedają, Gliwice 2011.
  35. Pacewicz P., 70+ zamknięci w domu. Miała być prośba, jest zakaz, odebranie praw seniorom, https://oko.press/70-zamknieci-w-domu-miala-byc-prosba-jest-zakaz/ (dostęp: 15.12.2020).
  36. Patryas W., Uznawanie zdań, Warszawa 1987.
  37. Phillips T., Truth. A Brief History of Total Bullsh*t, Wildfire 2019.
  38. Pomerantsev P., Jądro dziwności. Nowa Rosja, Wołowiec 2015.
  39. Przylepa-Lewak A., Legal-Sociological Research of the Prestige of Law, "Studia Iuridica Lublinensia" 2021, 30(1), s. 219-235, http://studiaiuridica.umcs.pl (dostęp: 15.12.2020).
  40. Raport NASK Cyberpolicy, Zjawisko dezinformacji w dobie rewolucji cyfrowej. Państwo. Społeczeństwo. Polityka. Biznes, www.cyberpolicy.nask.pl (dostęp: 15.12.2020).
  41. Ratajczak M., Limit osób na święta Bożego Narodzenia. Rząd myśli, czy egzekwować przepisy, https://www.money.pl/gospodarka/5-osob-na-swieta-bozego-narodzenia-rzadma-podporke-o-egzekucji-przepisow-zdecyduje-w-grudniu-6578695120739168a. htm/ (dostęp: 15.12.2020).
  42. Stelmach J., Sztuka manipulacji, Warszawa 2018.
  43. Tomczak P., Dlaczego kotwica kotwiczy? Przegląd mechanizmów i zasad działania heurystyki zakotwiczenia, "Decyzje" 2017, 28, https://journal.kozminski.edu.pl/index.php/ decyzje/index (dostęp: 15.12.2020).
  44. Warzeński S., O współczesnych problemach z prawdą. Refleksje w świetle eseju Harry'ego G. Frankfurta, "O wciskaniu kitu (On Bullshit)", "Collectanea Theologica" 2017, 87(3)
Cited by
Show
ISSN
2450-7938
2080-1084
Language
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.7206/kp.2080-1084.460
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu