BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Onasz Maciej (Uniwersytet Łódzki), Klonowski Michał (Uniwersytet Łódzki), Włodarska-Frykowska Agata (Uniwersytet Łódzki)
Title
Consequences of Changing the Electoral System for the Model of Political Competition - The Case of the 2018 Elections to Municipal Councils in Łódź Voivodeship
Source
Eastern Review, 2021, vol. 10, s. 55-72, map., tab., wykr., bibliogr. 52 poz.
Keyword
System wyborczy, Wybory samorządowe, Modele wyboru
Voting system, Local election, Models of choice
Note
streszcz., summ.
Country
Województwo łódzkie
Łódź Voivodship
Abstract
The article is an attempt to assess the effects of the 2018 reform of local electoral law on a medium scale. The main goal is to investigate the consequences of these changes for the model of political rivalry. Through the use of a selection of quantitative methods, the authors verify hypotheses regarding the proportionality of local elections and the mechanical effect of the electoral system. The overall aim is to establish to what extent the new electoral system deforms the voting results when distributing seats among the electoral committees. Apart from the hypotheses, the authors also verify whether Łódź Voivodeship is a suitable case study and representative of national trends. (original abstract)
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Baldini, G., Pappalardo, A. 2009. Elections, electoral systems and volatile voters. Basingstoke: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230584389
  2. Bechtel, M. 2012. Not always second order: Subnational elections, national-level vote intentions, and volatility spillovers in a multi-level electoral system. Electoral Studies 31(1), pp. 170-183. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2011.10.005
  3. Benoit, K. 2000. Which electoral formula is the most proportional? A new look with new evidence. Political Analysis 8(4), pp. 381-388. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.pan.a029822
  4. Benoit, K. 2007. Electoral Laws as Political Consequences: Explaining the Origins and Change of Electoral Institutions. Annual Review of Political Science 10, pp. 363-390. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.10.072805.101608
  5. Blais, A., Carty, R. 1991. The Psychological Impact of Electoral Laws: Measuring Duverger's Elusive Factor. British Journal of Political Science 21(1), pp. 79-93. https://doi.org/10.1017/S0007123400006037
  6. Dahl, R.A., Tufte, E.R. 1973. Size and Democracy. Stanford: Stanford University Press.
  7. Denters, B., Goldsmith, M., Ladner, A., Mouritzen, P.A., Rose, L.E. 2014. Size and Local Democracy. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781783478248
  8. Duverger, M. 1951. Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State. New York: Wiley.
  9. Duverger, M. 1984. Which is the best electoral system? In: A. Lijphart, B. Grofman (eds.). Choosing an Electoral System: Issues and Alternatives, pp. 31-39. New York: Praeger.
  10. DuToit, S.H.C., Steyn, A.G.W., Stumpf, R.H. 2012. Graphical exploratory data analysis. New York: Springer.
  11. Flis, J., Stolicki, D. 2017. JOW-y w gminach: lokalne partie władzy a nowe reguły rywalizacji. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 3(79), pp. 253-266. https://doi.org/10.14746/rpeis.2017.79.3.20
  12. Gallagher, M. 1991. Proportionality, disproportionality, and electoral systems, Electoral Studies 10, pp. 33-51. https://doi.org/10.1016/0261-3794(91)90004-C
  13. Gallagher, M. 2005. Ireland: the discreet charm of PR-STV. In: M. Gallagher, P. Mitchell (eds.), The Politics of Electoral Systems. Oxford: Oxford University Press, pp. 511-534. https://doi.org/10.1093/0199257566.003.0025
  14. Gendźwiłł, A., Żółtak, T. 2016. Skutki wprowadzenia okręgów jednomandatowych w wyborach lokalnych. Studia Regionalne i Lokalne 3(65), pp. 94-116. https://doi.org/10.7366/1509499536505
  15. Gendźwiłł, A., Żółtak, T. 2020. Ile partii w samorządzie? Partie sejmowe i listy lokalne w wyborach władz gmin w latach 2002-2018. Studia Regionalne i Lokalne 2(80), pp. 40-66. https://doi.org/10.7366/1509499528003
  16. Glinka, K. (2021). Polityczne konsekwencje zmiany formuły wyborczej i wprowadzenia ograniczeń w kandydowaniu - przypadek wyborów do rad dużych i średnich miast województwa dolnośląskiego z lat 2014 i 2018. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 2(60), pp. 155-172. https://doi.org/10.15804/ppk.2021.02.10
  17. Klonowski, M., Onasz, M. 2018. Wybrane zmiany w systemie wyborczym organów jednostek samorządu terytorialnego wynikające z ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych - wstępna ocena. Studia Regionalne i Lokalne 2(72), pp. 99-117. https://doi.org/10.7366/1509499527206
  18. Klonowski, M., Onasz, M. 2021. Skutki zmian w systemie wyborczym organów jednostek samorządu terytorialnego wynikających z ustawy z 11 stycznia 2018 r. Athenaeum 69(1), pp. 147-170. https://doi.org/10.15804/athena.2021.69.09
  19. Laakso, M., Taagepera, R. 1979. 'Effective' Number of Parties: A Measure with Application to West Europe. Comparative Political Studies 12(1), pp. 2-27. https://doi.org/10.1177/001041407901200101
  20. LeDuc, L., Niemi, R.G., Norris, P. (eds.). 1996. Comparing Democracies. Elections and Voting in a Global Perspective, Thousand Oaks: Sage.
  21. Lijphart, A. 1990. The political consequences of electoral laws, 1945-85. American Political Science Review 84(2), pp. 481-496. https://doi.org/10.2307/1963530
  22. Lijphart, A. 1994. Electoral systems and party systems: a study of twenty-seven democracies, 1945-1990. Oxford, New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198273479.001.0001
  23. Lijphart, A., Gibberd, R.W. 1977. Thresholds and payoffs in list systems of proportional representation. European Journal of Political Research 5(3), pp. 219-244. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1977.tb01289.x
  24. Loosemore, J., Hanby, V.J. 1971. The Theoretical Limits of Maximum Distortion: Some Analytical Expressions for Electoral Systems. British Journal of Political Science 1, pp. 467-477. https://doi.org/10.1017/S000712340000925X
  25. Majcherkiewicz, T. 2018. Wybory regionalne jako wybory drugorzędne a perspektywa rządzenia wielopoziomowego. Przegląd Politologiczny 1, pp. 171-190. https://doi.org/10.14746/pp.2018.23.1.12
  26. McGhee, E. 2014. Measuring partisan bias in single-member district electoral systems. Legislative Studies Quarterly 39(1), pp. 55-85. https://doi.org/10.1111/lsq.12033
  27. McGhee, E. 2017. Measuring efficiency in redistricting. Election Law Journal 16(4), pp. 417-442. https://doi.org/10.1089/elj.2017.0453
  28. Michalak, B. 2018. Zmiana przepisów Kodeksu wyborczego przed wyborami samorządowymi 2018. Athenaeum 58, pp. 75-99. https://doi.org/10.15804/athena.2018.58.05
  29. Michalak, B. 2019. Ocena funkcjonalności zmian wprowadzonych do Kodeksu wyborczego w 2018 roku w świetle doświadczeń wyborów samorządowych. Studia Wyborcze 28, pp. 55-73. https://doi.org/10.26485/SW/2019/28/4
  30. Michalak, B. 2021. (Dys)proporcjonalność polskich wyborów samorządowych. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 4 (62), pp. 273-285. https://doi.org/10.15804/ppk.2021.04.16
  31. Neumann, J. 2020. Zmiana systemu z większościowego na proporcjonalny w gminach powyżej 20 tysięcy mieszkańców w województwie łódzkim jako czynnik oddziałujący na liczbę i charakter komitetów wyborczych. Studia Wyborcze 29, pp. 99-122. https://doi.org/10.26485/SW/2020/29/5
  32. Norris, P. 1996. Electoral Change since 1945. Oxford: Blackwell.
  33. Norris, P. 1997. Choosing Electoral Systems: Proportional, Majoritarian and Mixed Systems. International Political Science Review 18(3), pp. 297-312. https://doi.org/10.1177/019251297018003005
  34. Oliver, J.E., Shang, E.H., Callen, Z. 2012. Local Elections and the Politics of Small-Scale Democracy. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.23943/princeton/9780691143552.001.0001
  35. Pallarés, F., Keating, M. 2003. Multi-level election competition: regional elections and party systems in Spain. European Urban and Electoral Studies 10(3), pp. 239-255. https://doi.org/10.1177/09697764030103005
  36. Rae, D. 1971. The Political Consequences of Electoral Laws. New Haven: Yale University Press.
  37. Rae, D.W. 1967. The political consequences of electoral laws. New Haven: Yale University Press.
  38. Rae, D.W., Hanby, V.J., Loosemore, J. 1971. Thresholds of representation and thresholds of exclusion. An analytic note on electoral systems. Comparative Political Studies 3(4), pp. 479-488. https://doi.org/10.1177/001041407100300406
  39. Rakowska-Trela, A., 2018a. Nowelizacja samorządowego prawa wyborczego z 2018 r. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 4(44), pp. 19-35. https://doi.org/10.15804/ppk.2018.04.02
  40. Rakowska-Trela, A. 2018b. Zasada demokratycznego państwa prawnego a zmiany w prawie wyborczym. Studia Wyborcze 25, pp. 17-30. https://doi.org/10.26485/SW/2018/25/2
  41. Reif, K., Schmitt, H. 1980. Nine second-order national elections; a conceptual framework for the analyses of European election results. European Journal of Political Research 8(3), pp. 3-44. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1980.tb00737.x
  42. Rokkan, S. 1968. Elections: electoral systems. In: D.L. Sills (ed.). International encyclopaedia of the social sciences. New York: Crowell-Collier-Macmillan, pp. 6-21.
  43. Rule, W., Zimmermann, J.F. 1992. United States Electoral Systems: Their Impact on Women and Minorities. New York: Praeger.
  44. Rulka, M. 2018. Na temat zgodności projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych (druk nr 2001) - w części zmieniającej przepisy kodeksu wyborczego - z europejskimi standardami wyborczymi. Przegląd Sejmowy 1(144), pp. 165-179.
  45. Schackel, A.H. 2014. How to analyze second-order election effects? A refined second-order election model. Comparative European Politics 13(6), pp. 636-655. https://doi.org/10.1057/cep.2014.16
  46. Schmitt, H., Teperoglou, E. 2017. The study of less important elections. In: K. Arzheimer, J. Evans, M.S. Lewis-Beck (eds.). The Sage handbook of electoral behaviour. Los Angeles: Sage Publishing, pp. 56-79. https://doi.org/10.4135/9781473957978.n4
  47. Shugart, M.S., Taagepera, R. 2017a. Electoral system effects on party systems. In: E. Herron, R. Pekkanen, M.S. Shugart (eds.). Oxford handbook of electoral systems. New York: Oxford UP, pp. 41-68. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190258658.001.0001
  48. Shugart, M.S., Taagepera, R. 2017b. Votes from seats: logical models of electoral systems. Cambridge, UK: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108261128
  49. Taagepera, R., Shugart, M.S. 1989. Seats and votes. The effects and determinants of electoral systems. New Haven: Yale University Press. https://doi.org/10.1016/0261-3794(89)90021-8
  50. Urbaniak, K. 2018. Zasada proporcjonalności w samorządowym prawie wyborczym. Przegląd Prawa Konstytucyjnego 4(44), pp. 37-56. https://doi.org/10.15804/ppk.2018.04.03
  51. Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy, Dz.U. 2011, nr 21, poz. 112 z późn. zm.
  52. Ustawa z dnia 11 stycznia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych, Dz.U. 2018, poz. 130.
Cited by
Show
ISSN
1427-9657
Language
eng
URI / DOI
https://doi.org/10.18778/1427-9657.10.05
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu