BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Jaśkiewicz Bogusława (Institute of Soil Science and Plant Cultivation - State Research Institute in Pulawy, Poland), Madej Andrzej (Institute of Soil Science and Plant Cultivation - State Research Institute in Pulawy, Poland), Sułek Alicja (Institute of Soil Science and Plant Cultivation - State Research Institute in Pulawy, Poland)
Title
Economic Efficiency of Spring Triticale Production with Different Levels of Intensity
Ekonomiczna efektywność produkcji pszenżyta jarego o różnym poziomie jej intensywności
Source
Annals of the Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists, 2022, T. 24, z. 4, s. 94-102, tab., bibliogr. 13 poz.
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Keyword
Efektywność ekonomiczna, Produkcja zboża
Economic efficiency, Corn productions
Note
JEL Classification: O13, Q16
streszcz., summ.
Abstract
Celem badań była ocena ekonomicznej efektywności produkcji odmian pszenżyta jarego przy różnym poziomie intensywności produkcji. Do obliczeń wykorzystano trzyletnie wyniki badań polowych za lata 2017, 2018 i 2020. W analizie uwzględniono takie czynniki, jak: sposoby uprawy roli (tradycyjna i uproszczona), zróżnicowany poziom nawożenia azotem (0, 70 i 100 kg N/ha) oraz odmiany - Sopot i Milewo. Jako miarę efektywności ekonomicznej przyjęto nadwyżkę bezpośrednią. Efektywność ekonomiczną uprawy pszenżyta jarego oceniono, uwzględniając wykorzystanie jednego z głównych czynników produkcji, czyli ziemię. Dla poszczególnych wariantów doświadczenia obliczono wskaźnik opłacalności brutto, jako relację wartości produkcji do kosztów bezpośrednich. Z analizy wskaźników produkcyjno-ekonomicznych wynikało, że technologia z wykorzystaniem tradycyjnej uprawy roli (płużnej) oraz dawka nawożenia azotowego na poziomie 70 kg N/ha były korzystniejszym wariantem uprawy pszenżyta jarego. Stwierdzono także, że na poziom uzyskiwanej nadwyżki bezpośredniej większy wpływ miały poziom uzyskiwanych plonów i ceny skupu pszenżyta niż poziom ponoszonych kosztów bezpośrednich na zabiegi uprawy roli i siewu.(abstrakt oryginalny)

The aim of the study was to evaluate the economic efficiency of spring triticale varieties at different levels of production intensity. Three-year field results for the years 2017, 2018 and 2020 were used for the calculations. Factors such as tillage methods (conventional and reduced tillage), varying levels of nitrogen fertilisation (0, 70 and 100 kg N/ha) and varieties - Sopot and Milewo - were included in the analysis. Direct surplus was used as a measure of economic efficiency. The economic efficiency of spring triticale cultivation was assessed taking into account the use of one of the main production factors, i.e. land. For individual variants of the experiment, the gross profitability index was calculated as the ratio of production value to direct costs. The analysis of the production-economic indices showed that the technology with the use of traditional tillage (plough) and a nitrogen fertilisation rate of 70 kg N/ha were the more favourable variant for spring triticale cultivation. It was also found that the level of obtained direct surplus was more influenced by the level of obtained yields and purchase prices of triticale than by the level of direct costs incurred for tillage and sowing operations.(original abstract)
Accessibility
The Main Library of the Cracow University of Economics
The Library of Warsaw School of Economics
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Arvidsson Johan. 2013. Crop yield in Swedish experiments with shallow tillage and no-tillage 1983-2012. European Journal Agronmy 52: 307-315.
  2. Djekic Vera Radomir, Sreten Mitrovic, Milivoje Milovanovic, Nenad Djuric, Branka Kresovic, Angelina Tapanarova, Vladan Djermanovic, Marko Mitrovic. 2011. Implementation of triticale in nutrition of non-ruminant animals. African Journal of Biotechnology 10 (30): 5697-5704. DOI: 10.5897/AJB10.986.
  3. Harasim Adam. 2006. Przewodnik ekonomiczno-rolniczy w zarysie (An outline economic and agricultural guide). Puławy: IUNG.
  4. Jaśkiewicz Bogusława 2021. Efektywność nawożenia i wykorzystania azotu przez wybrane odmiany pszenżyta jarego (Efficiency of fertilization and nitrogen utilization by selected varieties of spring triticale). Przemysł Chemiczny 7: 672-674. DOI: 10.15199/62.2021.7.7.
  5. Jaśkiewicz Bogusława, Madej Andrzej, Sułek Alicja. 2021. Ekonimiczna efektywność produkcji mieszańcowej linii genetycznej pszenżyta o różnym poziomie intensywności (The economic efficiency of production of a triticale hybrid genetic linie at different levels of intenssity). Annals of the Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists XXIII (4): 57-65. DOI: 10.5604/01.3001.0015.5227.
  6. Jaśkiewicz Bogusława, Alicja Sułek. 2018. Ocena ekonomiczna technologii produkcji pszenżyta ozimego o różnym poziomie intensywności (Economic evaluation of production technology of winter triticale at different level of intensity). Roczniki Naukowe SERiA XX (5): 69-73. DOI:10.5604/01.3001.0012.6683.
  7. Jaśkiewicz Bogusława, Małgorzata Szczepanek. 2018. Amino acids content in Triticale grain depending on meteorological, agrotechnical and genetic factors. [In] Proceedings of 24th Annual International Scientific Conference Research for Rural Development 2: 28-35. DOI: 10.22616/rrd.24.2018.047.
  8. Klikocka Hanna, Aleksandra Głowacka, Dariusz Juszczak. 2011. Wpływ zróżnicowanych sposobów uprawy roli i nawożenia mineralnego na efekty ekonomiczne uprawy jęczmienia jarego (The influence of different soil tillage methods and mineral fertilization on the economic parameter of spring barley). Fragmenta Agronomica 28 (2): 44-54.
  9. Knapowski Tomasz, Maria Ralcewicz, Bożena Barczak, Wojciech Kozera. 2009. The effect of fertilization with nitrogen and zinc on the bread-making quality of spring triticale cultivated in the Noteć Valley. Polish Journal of Environmental Studies 18: 227-233.
  10. Korbas Marek, Marek Mrówczyński. 2011. Metodyka integrowanej ochrony pszenżyta ozimego i jarego (Methodology of integrated protection of winter and spring triticale). Poznań: IOR.
  11. Krasowicz Stanisław. 2014. Badania naukowe jako wsparcie konkurencyjności polskiego rolnictwa (Research as a support for the competitiveness of Polish agriculture). Roczniki Naukowe SERiA XVI (1): 117-123.
  12. Smagacz Janusz. 2012. Produkcyjno-ekonomiczne i środowiskowe skutki różnych systemów uprawy roli (Production, economic and environmental effects of different farming systems). Studia i Raporty IUNG-PIB 29 (3): 121-135.
  13. Szpunar-Krok Ewa. 2011. Produkcyjne i ekonomiczne efekty wybranych technologii produkcji nasion roślin strączkowych w siewie czystym i ich mieszanek ze zbożami. Rozprawa habilitacyjna (Production and economic effects of selected technologies for the production of legume seeds in pure sowing and their mixtures with cereals. Habilitation dissertation). Rzeszów: Uniwersytet Rzeszowski.
Cited by
Show
ISSN
2657-781X
Language
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.5604/01.3001.0016.0568
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu