BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Drejerska Nina (Warsaw University of Life Sciences - SGGW, Poland)
Title
Agriculture as a Sector of Professional Activity of Rural Inhabitants in the Mazowieckie Region
Rolnictwo jako sektor aktywności zawodowej mieszkańców obszarów wiejskich województwa mazowieckiego
Source
Annals of the Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists, 2023, T. 25, z. 1, s. 50-60, rys., bibliogr. 26 poz.
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Keyword
Rolnictwo, Aktywność zawodowa ludności, Obszary wiejskie, Przemysł, Usługi
Agriculture, Activity rate of population, Rural areas, Industry, Services
Note
JEL Classification: J21, J43, J62
streszcz., summ.
Country
Województwo mazowieckie
Mazowieckie Voivodeship
Abstract
Celem opracowania jest określenie znaczenia rolnictwa jako sektora aktywności zawodowej mieszkańców obszarów wiejskich województwa mazowieckiego. W części statystycznej wykorzystano dane z Eurostatu oraz Banku Danych Lokalnych, w tym z "Ba- dania aktywności ekonomicznej ludności". W badaniu empirycznym wykorzystano metodę CAWI, z kwestionariuszem na platformie webankieta, skierowanym w II kwartale 2022 roku do mieszkańców obszarów wiejskich regionu. Na tle innych regionów w Polsce województwo mazowieckie charakteryzuje się najkorzystniejszą strukturą zatrudnienia - z najwyższym odsetkiem zatrudnionych w usługach (66%) i relatywnie przeciętnymi wartościami od- setka zatrudnionych w pozostałych dwóch sektorach (rolnictwo 9%, przemysł i usługi 24%). Z wyników badań empirycznych przeprowadzonych wśród mieszkańców obszarów wiejskich regionu można wyciągnąć co najmniej dwa ważne wnioski - praca w gospodarstwie rolnym jest nadal ważna dla badanej grupy, choć większość respondentów to osoby zatrudnione lub pracujące na własny rachunek. Można również zauważyć, że sektor publiczny (np. administracja, edukacja) odgrywa istotną rolę dla lokalnych rynków pracy.(abstrakt oryginalny)

The study aims to identify the importance of agriculture as a sector of professional activity of the inhabitants of rural areas in the Mazowieckie Region. The statistical section uses data from Eurostat and data available from the Local Data Bank, including the Labour Force Survey. The empirical research used the CAWI method, with a questionnaire on the webankieta platform directed to rural inhabitants of the region during the second quarter of 2022. It can be concluded that in comparison to other areas in Poland, the Mazowieckie Region is characterised by the most favourable employment structure - with the highest percentage of employees in services (66%) and relatively average values for the rate of employees in the other two sectors (agriculture 9%, industry and services 24%). Results of empirical research among rural inhabitants of the region can lead to at least two significant conclusions - farm work is still important for the investigated group. However, most respondents were employed or self-employed. It can also be noticed that the public sector (e.g. administration, education) plays a significant role for the local labour markets.(original abstract)
Accessibility
The Main Library of the Cracow University of Economics
The Library of Warsaw School of Economics
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Balińska Agata. 2018. Regional tourist economy and its influence on the economy of the region based on the example of the Mazowieckie Voivodeship. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 509: 21-31. DOI: 10.15611/pn.2018.509.02.
  2. Balińska Agata. 2019. Wiejska turystyka kulturowa w kontekście teorii rozwoju endogenicznego (Rural cultural tourism in the context of the theory of endogenic development). Zagadnienia Doradztwa Rolniczego 3 (97): 24-33.
  3. Buchenrieder Gertrud, Judith Mollers (eds). 2006. A synthesis of theoretical concepts for analysing non-farm rural employment. [In] Poster Paper at the International Association of Agricultural Economists Conference. Gold Coast, Australia, August 12-18, 2006. DOI: 10.22004/ag.econ.25475.
  4. Caponi Vincenzo. 2017. The effects of public sector employment on the economy. IZA World of Labor 2017: 332. DOI: 10.15185/izawol.332.
  5. Czerwiński Adam. 2013. Gospodarka informacyjna a wielkość sektora informacyjnego w wybranych krajach (Information economy versus size of information sector in the chosen countries). Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy 35: 88-102.
  6. Drejerska Nina, Mariola Chrzanowska. 2014. Commuting in the Warsaw Suburban Area from a spatial perspective - an example of empirical research. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica 6 (309): 87-96.
  7. Dudek Michał, Tomasz Wojewodzic. 2021. Does a demographic crisis threaten European and Polish agriculture? Wieś i Rolnictwo 1 (190): 97-117. DOI: 10.53098/wir012021/05.
  8. EC (European Commission). 2017. EU action for smart villages. European Commission, The European Network for Rural Development (ENRD), 12 April 2017, https://enrd.ec.europa.eu/news-events/news/eu-action-smart-villages_en.
  9. Eurostat. 2022. Employment by sex, age, economic activity and NUTS 2 regions (NACE Rev. 2). Statistics Eurostat, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/LFST_R_LFE2EN2__custom_4304350/default/table?lang=en.
  10. Fourcroy Elena, Nina Drejerska. 2019. Agricultural employment transformation in France. Annals of the Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists XXI (2): 59-68. DOI: 10.5604/01.3001.0013.2070.
  11. Franc-Dąbrowska Justyna, Nina Drejerska. 2022. Resilience in the food sector - environmental, social and economic perspectives in crisis situations. International Food and Agribusiness Management Review 25 (5): 757-570. DOI: 10.22434/IFAMR2022.0010.
  12. Frankfort-Nachmias Chava, David Nachmias. 2001. Metody badawcze w naukach społecznych (Research methods in social sciences). Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
  13. Górecka Aleksandra, Zoran Jezic, Benjamin Kardum. 2021. Smart villages and rural development. Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia 20 (2): 3-46. DOI: 10.22630/ASPE.2021.20.2.14.
  14. GUS. BDL (Statistics Poland. Local Data Bank). 2022. Labour force survey https://bdl.stat.gov.pl/bdl/dane/podgrup/wymiary.
  15. Hedlund Martin, Emma Lundholm. 2015. Restructuring of rural Sweden - employment transition and out-migration of three cohorts born 1945-1980. Journal of Rural Studies 42 (December): 123-132. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2015.10.006.
  16. Heijman Wim, Geoffrey Hagelaar, Martijn van der Heide. 2019. Rural resilience as a new development concept. [In] EU Bioeconomy Economics and Policies. Volume II, eds. Liesbeth Dries, Wim Heijman, Roel Jongeneel, Kai Purnhagen, Justus Wesseler, 195-211. Cham: Springer International Publishing. DOI: 10.1007/978-3-030-28642-2_11.
  17. Jabłońska Karolina, Artur Sobieraj. 2013. Dobór próby badawczej czynnikiem sukcesu w prowadzonych badaniach empirycznych (Selection of a research sample as a success factor in empirical research). Obronność. Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Obrony Narodowej 2 (6): 40-48.
  18. Jakubowska Agnieszka. 2016. Ageing of the labour forces in rural areas - regional analysis. Annals of the Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists XVIII (5): 54-59.
  19. Kołodziejczak Włodzimierz. 2016. Zasoby pracy w Polsce ogółem i na wsi wobec przemian gospodarczych oraz trendów demograficznych (Labour resources in Poland in total and in rural areas in the context of economic changes and demographic trends). Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego 16 (3): 199-211. DOI: 10.22630/PRS.2016.16.3.75.
  20. Kwiatkowski Eugeniusz. 1980. Teoria trzech sektorów gospodarki: prezentacja i próba oceny (The theory of three sectors of the economy: presentation and evaluation). Warszawa: PWN.
  21. Lee Everett S. 1966. A theory of migration. Demography 3 (1): 47-57. DOI: 10.2307/2060063.
  22. Matuszczak Anna. 2020. Ewolucja kwestii agrarnej a środowiskowe dobra publiczne (The evolution of the agrarian question and environmental public goods). Warszawa: IERiGŻ-PIB.
  23. Rembisz Włodzimierz. 2016. Relacje wynagrodzenia i wydajności czynnika pracy w rolnictwie na tle gospodarki narodowej i jej sektorów w Polsce w okresie 2005-2012 (Relationship between labour productivity and its remuneration in agriculture in comparison with national economy and its sectors in Poland in the period 2005-2012). Wieś i Rolnictwo 2 (171): 41-58. DOI: 10.53098/wir022016/02.
  24. Rouwendal Jan, Peter Nijkamp. 2004. Living in two worlds: a review of home-to-work decisions. Growth and Change 35 (3): 287-303. DOI: 10.1111/j.1468-2257.2004.00250.x.
  25. Satoła Łukasz, Anna Milewska. 2022. The concept of a Smart Village as an innovative way of implementing public tasks in the era of instability on the energy market - examples from Poland. Energies 15 (14): 5175. DOI: 10.3390/en15145175.
  26. Wawrzyniak Katarzyna, Barbara Batóg. 2019. Zmiana sektorowej struktury pracujących w przekroju województw (The change in the sectoral structure of employed persons by voivodships). Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician 64 (9). DOI: 10.5604/01.3001.0013.7593.
Cited by
Show
ISSN
1508-3535
Language
eng
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.5604/01.3001.0016.2794
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu