BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Reps Stefan, Reps Jacek
Title
Wybrane orzeczenia Sądu Najwyższego i Sądów Apelacyjnych (opublikowane w II i III kwartale 1997 r. i nie publikowane)
Selected verdicts of the Supreme Court and Courts of Appeal (published in II and III quarters of 1997, and not published)
Source
Wiadomości Ubezpieczeniowe, 1998, nr 3-4, s. 58-61, bibliogr. 3 poz.
Keyword
Ubezpieczenia, Ubezpieczenie AUTOCASCO, Odszkodowania
Insurances, Auto accident and theft insurance (autocasco), Compensation
Note
streszcz., summ.
Company
Sąd Najwyższy
Supreme Court
Abstract
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1997 r. (I CKN 36/96, OSNIC '97 f. 5, poz. 57): Zastrzeżenie ogólnych warunków ubezpieczenia autocasco, że pojazd musi być zabezpieczony w sposób przewidziany jego konstrukcją, powinno odnosić się tylko do sytuacji, w której został on pozostawiony przez kierowcę i pasażerów. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1997 r. (III CZP 14/97, OSNIC '97 f. 8, poz. 103): Zadośćuczynienie za szkodę poniesioną przez podatnika VAT z powodu uszkodzenia rzeczy, naliczony według ceny przedmiotu nie obejmuje podatku VAT, który jest wliczony w tę cenę w zakresie, w jakim poszkodowany może obniżyć podatek, który zapłacił kupując przedmiot. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 14 marca 1997 r. (Sing. Act lACa III/97): W świetle ust. 3, 9, 11 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1990 r. w sprawie ogólnych warunków obowiązkowego ubezpieczenia budynków wchodzących w skład gospodarstw rolnych od ognia i innych klęsk żywiołowych, odpowiedzialność ubezpieczyciela ustaje z upływem okresu w którym przypada niezapłacona składka - w przypadku rozwiązania umowy (art. 814 par. 2 kc).(abstrakt oryginalny)

The verdict of the Supreme Court of 7 January 1997 (I CKN 36/96, OSNIC '97 f. 5, pos. 57): The provision of generał conditions of auto- casco insurance that a vehicle must be secured in the way which is provided in its construction should be related only to the situation where it was left by a driver and passengers. The verdict of the Supreme Court of 22 April 1997 (III CZP 14/97, OSNIC '97 f. 8, pos. 103): A compensation of the loss suffered by tax- payer of VAT because of a damage of an object, całculated according to the price of an object does not cover VAT which is included in this price to the extent of how the sufferer can lowered his tax which he paid buying the object. The verdict of the Court of Appeal in Łódź of 14 March 1997 (Sing. Act lACa III/97): In the light of par. 3, 9, 11 of the Order of Ministry of Finance of 21 December 1990 on generał conditions of mandatory insurance of buil- dings which are the part of farms against fire and other disasters, the responsibiłity of an insurer stops at the end of the period in which falls unpaid premium - in the prescnce of dissolution of the contract (art. 814 par. 2 CC).(original abstract)
Accessibility
The Library of Warsaw School of Economics
Bibliography
Show
  1. Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna (OSNIC) 97 r. z 5, poz. 57
  2. OSNIC 97 r. z. 8, poz. 103.
  3. Wokanda 97 r. nr 6, str. 43.
Cited by
Show
ISSN
0137-7264
Language
pol
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu