BazEkon - The Main Library of the Cracow University of Economics

BazEkon home page

Main menu

Author
Armella Sara
Title
Sankcje celne: niełatwy związek między harmonizacją międzynarodową a zawiłościami krajowymi w świetle zasady proporcjonalności
Customs sanctions: the difficult relationship between international harmonization and nation peculiarities, under the lens of the proportionality principle
Source
Analizy i Studia CASP, 2022, nr 1 (13), s. 1-12, bibliogr. 9 poz.
Keyword
Handel zagraniczny, Prawo celne, Sankcje administracyjne, Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, Normy proporcji gospodarczych
Foreign trade, Customs law, Administrative sanction, Judgments of the European Court of Justice, Economic proportions standards
Note
streszcz., summ. JEL: K34
Country
Włochy
Italy
Abstract
W przeciwieństwie do wielu innych obszarów prawa celnego naruszenia przepisów celnych podlegają nielicznym regulacjom koordynacyjnym o zasięgu międzynarodowym i unijnym. Niemniej jednak Trybunał Sprawiedliwości UE zdołał ustanowić ogólne zasady, które mogą służyć za wskazówkę dla prawodawców oraz sądów państw członkowskich, o czym świadczy przypadek Włoch, gdzie zastosowanie europejskiej zasady proporcjonalności doprowadziło do restrykcyjnej interpretacji krajowych przepisów dotyczących sankcji celnych.(abstrakt oryginalny)

In contrast to many other areas of customs law, customs infringements are subject to few international and EU coordinating rules. Nevertheless, the EU Court of Justice has been able to establish general principles capable of guiding the legislators and jurisprudence of each Member State, as witnessed by the Italian case, in which the application of the European principle of proportionality has led to a restrictive interpretation of the domestic customs sanctions regulations.(original abstract)
Accessibility
The Library of Warsaw School of Economics
Full text
Show
Bibliography
Show
  1. Amatucci, F. (2016). Il sistema delle sanzioni amministrative tributarie secondo il diritto UE e il diritto internazionale. W: Trattato di diritto sanzionatorio tributario, A. Giovannini, A. Di Martino, E. Marzaduri (red.), Giuffré.
  2. Armella, S. (2017). Diritto doganale dell'Unione europea. Milano: Egea.
  3. Limbach, K. (2015). Uniformity of customs administration in the European Union. Bloomsbury Publishing.
  4. Lyons, T. (2018). EU customs law. Oxford: Oxford University Press.
  5. Tesauro, G. (2012). Diritto dell'Unione europea. Padova: Cedam.
  6. Walsh, T. (2015). European union customs code, Alphen aan den Rijn.
  7. Weerth, C. (2013). Customs sanctions of the EU-27: a detailed analysis and preview on the modernized customs code of the EuU and the European Union custom code, Global Trade and Customs Journal, 42.
  8. Willems, A., Theodorakis, N. (2016). Customs sanctions harmonization in Europe: why the Commission is taking the wrong approach, Global Trade and Customs Journal, 11(7 & 8).
  9. Xenakis, Y. (2015). Strengthening the fight against customs fraud in the EU: New european Parliament and Council regulation amending regulation 515/97, Global Trade and Customs Journal, 392.
Cited by
Show
ISSN
2451-0203
Language
pol
URI / DOI
https://doi.org/10.33119/ASCASP.2022.1.1
Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+ Share on Pinterest Share on LinkedIn Wyślij znajomemu