- Author
- Grzelak Aleksander (Poznań University of Economics, Poland)
- Title
- Return on Assets in Farms and the Context of Economic Rationality in Poland and Selected European Union Countries
Stopa zwrotu z aktywów w gospodarstwach rolnych a kontekst racjonalności ekonomicznej w Polsce i wybranych Krajach Unii Europejskiej - Source
- Annals of the Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists, 2023, T. 25, z. 4, s. 92-105, tab., bibliogr. 44 poz.
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu - Keyword
- Stopa zwrotu, Gospodarstwa rolne, Racjonalność
Rate of return, Arable farm, Rationality - Note
- JEL Classification: Q10, Q12
streszcz., summ. - Country
- Kraje Unii Europejskiej
European Union countries - Abstract
- Głównym celem badań była ocena stopy zwrotu z aktywów w gospodarstwach rolnych z perspektywy racjonalności ekonomicznej. Badania dotyczyły gospodarstw rolnych objętych systemem FADN w Polsce i w 25 krajach Unii Europejskiej. Zakres czasowy analiz odnosił się do okresu 2010-2020. Z reguły, w krajach UE rynkowa stopa zwrotu jest wyższa w porównaniu do tej osiąganej przeciętnie przez gospodarstwa rolne. Dotyczy to w szczególności mniejszych gospodarstw rolnych. Z perspektywy ujęcia neoklasycznego, wskazuje to na nieracjonalne działanie. Rolnicy realizują wielokryterialną funkcję celu i w ten sposób godzą się na osiąganie względnie niższych dochodów z rolnictwa w zamian za dywersyfikację ryzyka, wzrost wartości aktywów i zaspokojenie potrzeb (nie tylko konsumpcyjnych) gospodarstwa domowego. Producenci rolni stają się bardziej zamożni z uwagi na wzrost cen ziemi. Dlatego z tej perspektywy, działania rolników można ocenić jako racjonalne, co jest bardziej zbieżne z ujęciem klasycznym w teorii ekonomii, gdzie podkreślano dążenie podmiotów do maksymalizacji bogactwa. Dlatego osiąganie przez producentów rolnych niskich stóp zwrotu w sytuacji, gdy dochód rolniczy nie zapewnia opłaty pracy własnej członków rodziny rolniczej, nie należy oceniać jednoznacznie jako przejaw braku racjonalności.(abstrakt oryginalny)
The main aim of the article is to evaluate the rate of return on assets in farms from the perspective of economic rationality. The research concerned farms covered by the FADN system in Poland and 25 European Union countries. The temporal scope of the analyses referred to the period 2010-2020. As a general rule, in the EU countries, the market rate of return is higher compared to that achieved on average by farms. This is especially true for smaller farms. From the perspective of the neoclassical approach, this would indicate an irrational operation. Farmers implement a multi-criteria objective function. In doing so, they agree to achieve relatively lower agricultural income in exchange for diversification of risk, an increase in asset value, or meeting household needs (not only consumption). Agricultural producers become more wealthy due to the increase in land prices. Hence, from this perspective, farmers' actions could be seen as rational, which is more in line with the classical view in economic theory, where the aim of subjects to maximize wealth by units was emphasized. Therefore, the achievement of low rates of return by agricultural producers in a situation where agricultural income does not provide a fee for the farm family members' own labor should not be evaluated unequivocally as a manifestation of a lack of rationality.(original abstract) - Accessibility
- The Main Library of the Cracow University of Economics
- Full text
- Show
- Bibliography
- Alekneviciene Vilija, Birute Stareviciute, Egle Alekneviciute. 2018. Evaluation of the efficiency of European Union farms: a risk-adjusted return approach. Agricultural Economics (Czech) 64: 241-255.
- Blanchard Olivier. 2019. Public debt and low interest rates. American Economic Review 109 (4): 1197-1229.
- Böhm-Bawerk Eugen. 1884. Kapital und Kapitalzins (Capital and interest on capital). Innsbruck: Wagner'schen Universitäts-Buchhandlung.
- Clark John. 1899. The disribution of wealth. A theory of wages, interest and profits. London: The Macmillan Company.
- Czajanow Aleksandr. 1966. The theory of peasant economy. New York: The University of Wisconsin Press.
- Czyżewski Andrzej. 1986. Dochody rolnicze a procesy reprodukcji w gospodarce chłopskiej w okresie Polski Ludowej (Agricultural income and reproduction processes in the peasant economy in the period of the Polish People's Republic). Ekonomista 4-5: 234.
- Czyżewski Andrzej, Anna Matuszczak. 2023. Theoretical aspects of studies on agricultural economics and agrarian issue. Economics and Environment 3, in print.
- Dahl Bruce, William Wilson. 2018. Risk premiums due to fusarium head blight (FHB) in wheat and barley. Agricultural Systems 162: 145-153.
- EUTOSTAT. 2023. EMU convergence criterion series - annual data, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/IRT_LT_MCBY_A__custom_4341291/default/table?lang=en, access: 10.09.2023.
- FADN. 2023. FADN Public Database (SO), https://agridata.ec.europa.eu/extensions/FADNPublicDatabase/FADNPublicDatabase.html, access: 10.09.2023.
- Fałkowski Jan, Aleksandra Chlebicka, Beata Łopaciuk-Gonczaryk. 2017. Social relationships and governing collaborative actions in rural areas: Some evidence from agricultural producer groups in Poland, Journal of Rural Studies 49: 104-116.
- Gałaj Dyzma. 1973. Chłopi i społeczność chłopska (The peasants and the peasant community). Wieś Współczesna 10: 69-83.
- Gloy Brent, Eddy LaDue. 2003. Financial management practices and farm profitability. Agricultural Finance Review 63 (2): 157-174.
- Grabski Władysław. 1910. Ekonomia rolnicza gospodarstw mniejszych (The agricultural economics of smaller farms). Warszawa: Skład główny w Księgarni Gebethnera i Wolffa.
- Grzelak Aleksander. 2022. Dochody a aktywa w gospodarstwach rolnych w Polsce na tle krajów UE (Income and assets in agricultural holdings in Poland compared to EU countries). Poznań: Uniwersytet Ekonomiczny.
- GUS (Central Statistical Office). 2021. Powszechny Spis Rolny 2020 (General Agricultural Census 2020). Warszawa: GUS.
- Hansson Helena, Gordana Manevska-Tasevska, Mette Asmild. 2020. Rationalising inefficiency in agricultural production - the case of Swedish dairy agriculture. European Review of Agricultural Economics 47 (1): 1-24. DOI: 10.1093/erae/jby042.
- Kahneman Daniel, Paul Slovic, Amos Tversky. 2008. Judgement under uncertainty. Heuristic and biases. 24th Edition. Cambridge: University Press.
- Keen Steve. 2017. Ekonomia klasyczna: fałszywy paradygmat (Classical economics: a false paradigm). Poznań: Ekonomiczne Heterodox.
- Keynes John. 2003. Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza (The general theory of employment, interest and money). Warszawa: PWN.
- Kiley T. Michael, John M. Roberts. 2017. Monetary policy in a low interest rate world. Finance and Economics Discussion Series 2017-80. DOI: 10.17016/FEDS.2017.080.
- Krugman Paul, Robin Wells. 2012. Makroekonomia (Macroeconomics). Warszawa: PWN.
- Kryszak Łukasz, Marta Guth, Bazyli Czyżewski. 2021. Determinants of farm profitability in the EU regions. Does farm size matter? Agricultural Economics (Czech) 67 (3): 90-100. DOI: 10.17221/415/2020-AGRICECON.
- Leibenstein Harvey. 1988. Poza schematem homo oeconomicus. Nowe podstawy mikroekonomii (Beyond the homo oeconomicus schema. The new foundations of microeconomics). Warszawa: PWN.
- Levins Richard, Willard Cochrane. 1996. The treadmill revisited. Land Economics 72 (4): 550-553.
- Makinen Heikki, Leena Lahtinen, Matti Ylätalo, Seppo Vehkamäki. 2009. Measuring the success of finnish family farms. Acta Agriculturae Scandinavica. Section C - Food Economics 6 (3-4): 185-196.
- Mankiw Gregory, Msrk Taylor. 2009. Mikroekonomia (Microeconomics). Warszawa: PWE.
- Matuszczak Anna. 2020. Ewolucja kwestii agrarnej a środowiskowe dobra publiczne (Evolution of the agrarian question and environmental public goods). Warszawa: IERiGŻ-PIB.
- Mill John. 1962. System logiki (The logic system). Warszawa: PWN.
- Mioduszewski Jarosław, Eugeniusz Niedzielski. 2012. Rola dzierżawy w zagospodarowaniu nieruchomości rolnych Skarbu Państwa (The role of leasing in the development of agricultural properties of the State Treasury). Olsztyn: PTE.
- Muth John. 1961. Rational expectations and the theory of price movements. Econometrica 29 (3): 315-335.
- Müller Nora, Ivan Murray, Macià Blázquez-Salom. 2021. Short-term rentals and the rentier growth coalition in Pollença (Majorca). Environment and Planning A 53 (7): 1609-1629.
- Samson Alain. 2014. An introduction to behavioral economics. https://www.behavioraleconomics.com/resources/introduction-behavioral-economics/, access: 11.10.2023.
- Scott James. 1976. The moral economy of the peasant. Rebellion and subsistence in Southest Asia. New Haven-London: Yale university Press.
- Szarzec Katarzyna. 2012. Koncepcje racjonalności działania gospodarczego w teorii ekonomii (Notion of rational economic action in the theory of economy). Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 3: 155-169.
- Šimpachová-Pechrová Marie. 2017. What is the motivation and barriers for young people to enter the agricultural sector? [In] Proceedings of International Conference RELIK, Prague, November 2017.
- Špička Jindřich, Ondřej Machek. 2015. Change in the production efficiency of European specialized milk farming. Agricultural Economics (Czech) 61 (1): 1-13. DOI: 10.17221/112/2014-AGRICECON.
- Tomczak Franciszek. 2005. Gospodarka rodzinna w rolnictwie. Uwarunkowania i mechanizmy rozwoju (The family economy in agriculture. Determinants and mechanisms of development). Warszawa: IRWiR.
- Vozárová Ivana, Rastislav Kotulič, Roman Vavrek. 2020. Assessing impacts of CAP subsidies on financial performance of enterprises in Slovak Republic. Sustainability 12 (3): 948. DOI: 10.3390/su12030948.
- Wilkin Jerzy. 1986. Współczesna kwestia agrarna (The contemporary agrarian question). Warszawa: PWN.
- Wilkin Jerzy. 2016. Instytucjonalne i kulturowe podstawy gospodarowania: humanistyczna pespektywa ekonomii (Institutional and cultural foundations of economics: a humanist perspective of economics). Warszawa: Scholar.
- Williamson Oliver. 1979. Transaction costs economics: The governance of contractual relations. Journal of Low and Economics 22 (2): 233-261.
- Wojewodzic Tomasz, Wiesław Musiał. 2018. Trwanie i upadek drobnych gospodarstw rolnych - zastosowanie analogii w naukach przyrodniczych i społecznych (Divestments in agricultural farms - essence,definitions, division). Wieś i Rolnictwo 3: 175-191.
- Zawisza Sławomir. 2002. Innowacyjność oraz przywództwo w wiejskich społecznościach lokalnych (Innovation and leadership in rural local communities). Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu IV (6): 204-208.
- Cited by
- ISSN
- 1508-3535
- Language
- eng
- URI / DOI
- http://dx.doi.org/10.5604/01.3001.0053.9668