BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Kudłacz Tadeusz (Kolegium Gospodarki i Administracji Publicznej), Woźniak Dariusz
Tytuł
Skuteczność polityki regionalnej w Polsce w latach 2001-2003 w świetle oceny metodą Paradise
The Effectiveness of Regional Policy in Poland in 2001-2003 as Evaluated using the PARADISE Method
Źródło
Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie, 2006, nr 693, s. 71-93
Słowa kluczowe
Polityka regionalna, Rozwój regionalny, Strategia rozwoju regionalnego, Modele ekonometryczne
Regional policy, Regional development, Regional development strategy, Econometric models
Uwagi
summ.
Abstrakt
W pierwszej części pracy przedstawiono współczesną politykę rozwoju regionalnego w Polsce. Następnie zaprezentowano metody oceny skuteczności polityki regionalnej. W części ostatniej omówiono model PARADISE (POLICY Assessment of Regional Achievements and Development Induced by Stimuli of ERDF) i możliwości zastosowania go w Polsce. Przegląd literatury

In this article, the authors deal with the issue of assessing regional policy (regional development policy) in Poland in the 2001-2003 period. The article comprises four parts. In the first part, the authors present current regional policy in Poland and provide a "narrow" definition of regional policy. A policy thus defined serves as the subject of analysis in a later section of the article. In the second part, the authors present issues related to the evaluation of regional development policy by explaining, inter alia, "effectiveness" as understood in the title of this article. The third part presents a classification of methods for evaluating the effectiveness of regional policy and the methods most frequently applied in Europe. In the final section of the article, the authors describe in detail the PARADISE approach and present the potential for its application in Poland. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Pełny tekst
dostęp tylko z terenu Kampusu UEK - 4082, 0
Bibliografia
Pokaż
  1. A Study on the Factors of Regional Competitiveness, European Commision, Dg Regional Policy, 2003.
  2. A Study on the Factors of Regional Competitiveness, European Commision, DG Regional Policy, 2003, s. 2-36.
  3. Armstrong H., Taylor J., Regional Economics & Policy, Oxford 1993, s. 360.
  4. Bachtler J., Yuill D., Policies and Strategies in Regional Development: a Shift in Paradigm? “Regional and Industrial Policy Research Paper”, 2001, nr 46.
  5. Bradley J., Zaleski J., Modelling EU Accession and Structural Fund Impacts Using the New Polish HERMIN Model, materiały prezentowane na konferencji Macromodels 2002 and Modelling Economies in Transition 2002, Cedzyna, grudzień 4-7, 2002.
  6. Diez M.A., New Approaches to Evaluating Regional Policy. The Potential of Theory-Based Approach, University of the Basque Country, 2001.
  7. Dinc M., Haynes K.E., Tarimcilar M., Integrating Models for Regional Development Decisions: A Policy Perspective, „The Annals of Regional Science" 2003, vol. 37, s. 31-53.
  8. Europe’s Agenda 2000, Strengthning and Widening the European Union, European Commission, Final version 31.8 Priority publications Programme 1999.
  9. Gorzelak G., Jałowiecki B., Stec M., Reforma terytorialnej organizacji kraju: dwa lata doświadczeń, Scholar, Warszawa 2001, s. 177-189.
  10. Indicators for Monitoring and Evaluation: An indicative Methodology, European Commission, The new programming period 2000-2006: methodological working papers, s. 5-7.
  11. Isard W., Metody analizy regionalnej i wprowadzenie do nauki o regionach, PWN, warszawa 1965, s. 16-17.
  12. Kierzkowski T., Ocena (ewaluacja) programów i projektów o charakterze spoteczno-gospodarczym w kontekście przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, Warszawa 2002.
  13. Kotarbiński T., Traktat o dobrej robocie, Ossolineum, Wrocław 2000, s. 74.
  14. Kudłacz T., Programowanie rozwoju regionalnego, PWN, Warszawa 1999, s. 80-121.
  15. McVittie E., Swales J.K., Regional Policy Evaluation: Ignorance, Evidence and Influence, 2003.
  16. MEANS, Evaluating Socio-economics Programmes. Principal Evaluation Techniques and Tools, MEANS Collection, 1999, vol. 3, s. 24.
  17. Methodologies used in the Evaluation of the Effectiveness of European Structural Funds: A Comparative Assessment. Final Report to the Scottish Executive, J. Bachtlcr i in., European Policies Research Centre and Fraser of Allander Institute, 2000, s. 107.
  18. Moore B., Rhodes J., Evaluating the Effects of British Regional Policy, „The Economic Journal", March 1973.
  19. Narodowy plan rozwoju 2004-2006, dokument przyjęty przez Radę Ministrów w dniu 14 stycznia 2003 r., skorygowany zgodnie z decyzją Rady Ministrów z dnia 11 lutego 2003 r., Warszawa, luty 2003.
  20. Nijkamp P., Blaas E., Comparative Regional Policy Impact Analysis: ex Post Evaluation of the Performance of the European Regional Development Fund, „Journal of Regional Science" 1995, vol. 35, nr 4, s. 582.
  21. Publikacja elektroniczna województwa w latach 1995-2002 dostępna na stronie www.stat.gov.pl.
  22. Rocznik statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej, GUS, Warszawa 2002.
  23. Rocznik statystyczny województw 2003, GUS, Warszawa 2002.
  24. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 marca 2004 r. w sprawie przyjęcia Programu wsparcia na rok 2004, Dz.U. z 2004 r., nr 56, poz. 542.
  25. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2000 r. w sprawie przyjęcia programu wsparcia na lata 2001-2003, Dz.U. 2000, nr 122, poz. 1326.
  26. Sixth Periodic Report on the Social and Economic Situation and Development of Regions in the EU, European Commission, s. 75.
  27. Sprawozdanie końcowe z realizacji programu wsparcia na lata 2001-2003, Ministerstwo Gospodarki i Pracy, Warszawa, kwiecień-maj 2004, s. 10.
  28. Sprawozdanie końcowe z realizacji programu wsparcia na lata 2001-2003, Ministerstwo Gospodarki i Pracy, Warszawa, kwiecień-maj 2004.
  29. Swales K., A Cost-Benefit Approach to the Evaluation of Regional Selective Assistance, “Fiscal Studies” 1997, vol. 18, nr 1.
  30. Uchwała Rady Ministrów, MP z dnia 30 grudnia 2000 r.
  31. Ustaw z dnia 30 czerwca 2000 r. o warunkach dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsiębiorców, Dz.U. 2000 r., nr 60, poz. 704 z późn. zm.
  32. Ustawa z dnia 12 maja 2000 r., o zasadach wspierania rozwoju regionalnego, Dz.U. 2000 r. nr 48, poz. 550 z późn. zm.
  33. Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o narodowym planie rozwoju, Dz.U. z 2004 r., nr 116, poz. 1206.
  34. Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. o warunkach dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsiębiorców, Dz.u. z 2002 r., nr 141, poz. 1177 z późn. zm.
  35. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej, Dz.U. nr 123, poz. 1291.
  36. Vanhove N., Regional Policy: A European Approach, s. 387-405.
  37. Vohove N., Regional Policy: A European Approach, Asgate, Aldershot 1999, s. 57-63.
  38. Winiarski B., Polityka Regionalna, PWE, Warszawa 1976, s. 13.
  39. Wojewódzki program operacyjny rozwoju regionalnego Małopolski na lata 2001-2002, Sejmik Województwa Małopolskiego, Kraków, grudzień 2000.
  40. Żebrowska-Cielek J., Nomenklatura jednostek terytorialnych do celów statystycznych, PARR, Warszawa 2001.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0208-7944
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu