BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Listkiewicz Sławomir
Tytuł
Próba estymacji wpływu funduszy strukturalnych na wzrost gospodarczy w Polsce
Impact of Structural Funds on Economic Growth in Poland - an Attempt of Estimation
Źródło
Gospodarka Narodowa, 2005, nr 1-2, s. 123-136, bibliogr. 50 poz.
Słowa kluczowe
Fundusze strukturalne, Polityka strukturalna UE, Wzrost gospodarczy, Konwergencja strukturalna
Structural funds, EU structural policy, Economic growth, Structural convergence
Uwagi
summ.
Firma/Organizacja
Unia Europejska (UE)
European Union (EU)
Kraj/Region
Polska
Poland
Abstrakt
W artykule przedstawiono podstawowe informacje o historii integracji europejskiej oraz główne instrumenty wspierania polityki regionalnej. Zaprezentowano także wyniki dyskusji dotyczącej efektywności wykorzystania funduszy strukturalnych oraz występowania efektu konwergencji w krajach UE, a także wyniki badania stopy wzrostu gospodarczego Polski, dokonanego w oparciu i zmodyfikowany model wzrostu Solowa, uwzględniający korzystanie z funduszy strukturalnych.

Structural funds play a major role in the economic policy pursued by the European Union, involving support for regional development and stimulation of the process of convergence of the Member States and their regions. Taking into account the objectives attributed to funds, a question can be asked about the efficiency of implementation of those objectives, especially in the context of the enlargement process currently taking place. The article makes, on the basis of empirical data for countries being EU Member States before 1 May 2004, an attempt to evaluate the impact of funds on the rate of economic growth in Poland. It also presents the results of the hitherto studies concerning efficiency of the structural policy conducted in the EU. In order to estimate the impact of the use of structural funds on the rate of economic growth in Poland the Solow model of growth, modified by Mankiw, Romer and Weil, as well as the Burnside-Dollar model have been applied. Estimation of structural parameters of the model allowed to conclude that structural funds per se adversely affect the economic growth rate level, and that the efficiency of utilisation of structural funds is conditioned by institutional quality of the country. Countries with a high quality of public structures have a chance to speed up their GDP growth rate, while countries with low quality of such structures may suffer an adverse effect. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Badinger H., [2001], Growth effects of economic integration - the case of the EU member states (1950-2000), Institute of European Affairs Vienna University of Economic and Business Administration, December.
  2. Balassa B., [1961], The theory of economic integration, Alien & Unwin, London.
  3. Barro R.J., [1991], Economic growth in a cross section of countries, Quarterly Journal of Economics, vol. 106 (2), s. 407-444.
  4. Barro R.J., Sala-i-Martin X., [1991], Convergence across states and regions, Brookings Papers on Economic Activity, nr 1, s. 277-297.
  5. Ben-David D., [2000], Trade, growth and disparity among nations, Trade and Poverty, World Trade Organisation, Geneva.
  6. Beutel J., [2002], The economic impact of objective J interventions for the period 2000-2006. Final report to the Directorate - General for Regional Policies, European Commission, May.
  7. Boldrin M., Canova E, [2000], Inequality and convergence: reconsidering European regional policies, prezentacja na 31 sympozjum dotyczącym polityki gospodarczej w Lizbonie.
  8. Boldrin M., Canova E, [2001], Inequality and convergence in Europe's regions: reconsidering European regional policy, Economic Policy, nr. 32, s. 207-253.
  9. Boldrin M., Canova E, [2003], Regional policies and UE enlargement, CEPR, February.
  10. Boldwin R.E., [1993], On the measurement of dynamic effects of integration, Empirica, nr 20(2), s. 129-144.
  11. Bone P., [1996], Politics and effectiveness of foreign aid, European Economic Review, nr 40 (2), s. 289-329.
  12. Buchanan J., [1988], The political economy of the welfare state, The Industrial Institute for the Economic and Social Research, Stockholm.
  13. Burnside C., Dollar D., [1997], Aid, policies and growth, World Bank, Washington.
  14. Burnside C., Dollar D., [2000], Aid, policies and growth, The American Economic Review, September.
  15. Canova E, [2001], Testing for convergence clubs in income per capita: a predictive density approach, Hamburg Institute of International Economics, nr 139.
  16. Czykier-Wierzba D., [2003], Wykorzystanie środków z funduszy strukturalnych w zacofanych regionach Unii Europejskiej w latach 2000-2006, Bank i Kredyt, czerwiec.
  17. Darluaf S.N., [1996], A theory of persistent income equality, Journal of Economic Growth, vol. 1, s. 74-93.
  18. De la Fuente A., Domenech R., [2000], Human capital in growth regression: how much difference does data quality make?, Instituto de Analisis Economico, Universidad de Valencia.
  19. Ederveen S., de Groot H., Nahuis R., [2002], Fertile soil for structural funds, Tinbergen Institute.
  20. Ederween S., Gorter J., [2002], Does European cohesion policy reduce regional disparities?, CPB Discussion Paper, November.
  21. Emerson M., [1990], The economics of 1992, Oxford University Press.
  22. European Commission, [1999], "Reform of the Structural Funds 2000-2006. Comparative analysis", July.
  23. European Commission, [2001], "Unity, solidarity, diversity for Europe, its people and territory. Second report on economic and social cohesion", Luxembourg.
  24. Eurostat, www.europa.eu.int/comm/eurostat/.
  25. Grosse T.G., Olbrycht J., [2003], Przygotowanie do absorbcji funduszy strukturalnych. Ocena podjętych działań i rekomendacje, [w:] Analizy i Opinie, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa, 3.
  26. Grossman G.M., [1996], Economic growth: theory and evidence, vol. I i II, Elgar Cheltenham.
  27. Henrekson M., Torstensson J., Torstensson R., [1996], Growth effects of European integration, European Economic Review, nr 41(8), s. 1537-1557.
  28. Islam N., [1995], Growth empirics: a panel data approach, The Quarterly Journal of Economics, nr 110 (4), November.
  29. Jankowska A., Kierzkowski T, Knopik R., [2003], Fundusze pomocowe dla Polski po akcesji - fundusze strukturalne i fundusz spójności, PARP, czerwiec.
  30. Jarosz M., [2004], Władza, przywileje, korupcja, Polskie Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
  31. Kawecka-Wyrzykowska E. (red.), [2003a], Udział Polski w jednolitym rynku - korzyści i koszty dla poszczególnych grup i wybranych sektorów, Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, Warszawa.
  32. Kawecka-Wyrzykowska E., [2003b], Znaczenie pakietu finansowego uzgodnionego w rokowaniach akcesyjnych z Unią Europejską dla rozwoju gospodarczego Polski, [w:] "Fundusze Unii Europejskiej a rozwój gospodarczy Polski", Kolegium Gospodarki Światowej Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Warszawa.
  33. Knack S., Keefer R, [1997], Does social capital have an economic payoff? A cross - country investigation, Quarterly Journal of Economics, nr 112, s. 1252-1288.
  34. Korner P., Kudrna Z., Vychodil 0., [2002], Measuring the quality of business environment in Central Europe, Merit Research, nr 1, March.
  35. Krugman P., [1991], Increasing returns and economic geography, Journal of Political Economy, nr 99, s. 483-499.
  36. Lipiński J., Sławiński A. (red.), [2003], Gospodarka Polski przed wejściem do Unii Europejskiej, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa.
  37. Lorenowicz U., [1995], Wpływ "pogoni za rentą" na zachowania mikroekonomiczne, Gospodarka Narodowa, nr 12.
  38. Mankiw N.G., Romer D., Weil D.N., [1992], A contribution to the empirics of economic growth, Quarterly Journal of Economics, nr 107 (2), s. 407-437.
  39. Mauro P., [1995], Corruption and growth, Quarterly Journal of Economics, nr 110, s. 681-712.
  40. Noga A. (red.), [2004], Polityka wzrostu gospodarczego Polski w latach 2003-2006, Instytut Finansów Wyższej Szkoły Ubezpieczeń i Bankowości w Warszawie, Warszawa.
  41. Obstfeld M., Peri G., [1998], Regional Non - adjustment and fiscal policy, Economic Policy, nr 26, s. 207-247.
  42. Quah D.T., [1996], Twin peaks: growth and convergence in models distributions dynamics, Economic Journal, vol. 106, s. 1045-55.
  43. Quah D.T., [1997], Empirics for Growth and distribution: stratification, polarization and convergence clubs, Journal of Economic Growth, vol. 196, s. 1045-1055.
  44. Romer P.M., [1986], Increasing return to scale and long - term growth, Journal of Political Economy, vol. 94, nr 5, s. 1002-37.
  45. Rostow W.W., [1994], Letter to the editor: response to Krugman, Foreign Affairs, vol. 74, nr 2, s. 183-184.
  46. Sachs J.D., Werner A.M., [1995], Economic reform and the process of global integration, [w:] Brookings Papers on economic activity, nr 1, s. 1-118.
  47. Solanes J.G., Maria-Dolores R., [2001], The impact of European structural funds on economic convergence in European countries and regions, Universidad de Murcia, February.
  48. Solow R.M., [1956], A contribution to the theory of economic growth, Quarterly Journal of Economics, 70(1), s. 65-94.
  49. UKIE, [2003], Bilans korzyści i kosztów przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, Warszawa, kwiecień.
  50. Żukrowska K., [2003], Członkostwo w Unii Europejskiej a zagadnienie opóźnień rozwojowych w warunkach globalizacji, [w:] Osiński J. (red.), "Wzrost gospodarczy i rozwój społeczny jako paradygmat współczesności", Kolegium Ekonomiczno-Społeczne Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Warszawa.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0867-0005
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu