BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Kulawczuk Przemysław
Tytuł
Konkurencja podatkowa i socjalna o zagraniczne inwestycje bezpośrednie w przemyśle Europy Środkowej
Tax and Social Competition for Foreign Direct Investment in Central European Industry
Źródło
Gospodarka Narodowa, 2005, nr 10, s. 53-75, tab., bibliogr. 18 poz.
Słowa kluczowe
Inwestycje bezpośrednie, Inwestycje zagraniczne, Przemysł, Inwestycje w przemyśle, Polityka podatkowa, Polityka socjalna, Konkurencyjność podatkowa, Podatki
Direct investments, Foreign investment, Industry, Investments in industry, Tax policy, Social policy, Tax competition, Taxes
Uwagi
summ. Pełny tekst artykułu w jęz. angielskim dostępny w numerze specjalnym "Gospodarki Narodowej": The National Economy Special Issue 2006, s. 119-140.
Kraj/Region
Europa Środkowa
Central Europe
Abstrakt
Prezentowany artykuł ma na celu przedstawienie, jak zmiany w otoczeniu podatkowym i socjalnym w okresie przedakcesyjnym, przed wejściem do Unii Europejskiej, mogły zmienić atrakcyjność poszczególnych krajów Europy Środkowej dla inwestorów zagranicznych, bez względu na wartość wytargowanych dotacji inwestycyjnych. Dlatego też nie będą rozpatrywane jakiekolwiek rozwiązania preferencyjne dla inwestorów w regionie, lecz skoncentrujemy się na zmianach w ogólnych zasadach opodatkowania i ich wpływie na rentowność zagranicznych inwestycji bezpośrednich. (fragment tekstu)

The article presents the results of measurements of the competitive advantages of four Central European countries in attracting foreign direct investment to industry prior to European Union accession. Central Europe, which used various tax and social incentives, is compared in this area with EU countries in 1998-2004. The key conclusion of the study is that foreign investors derive economic benefits from moving production to Central Europe, both thanks to more favorable corporate income tax rates and lower labor costs. Generally, the differences in tax rates tend to be less important than the overall level of tax rates in the host country. A critical role is played by differences in labor costs among countries and the overall share of labor costs in the investor's own country. The greater the differences in pay rates and the higher the share of labor costs in the product, the more profitable it is for the investor to transfer production to Central Europe. This issue is examined with the use of a model based on six variables. The model is used to calculate the tax and social prevalence of the four Central European countries over 14 EU countries on the basis of available data. The indices show profit per 1 euro of value-added industrial production transferred from the 14 EU countries to the four Central European countries in select years of the 1998-2004 period. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Bond S., Chennells L., [2000], Corporate Income Taxes and Investment: A Comparative Study, The Institute for Fiscal Studies, London.
  2. Chennells L., Griffith R., [1997], Taxing Profits in a Changing World, The Institute for Fiscal Studies, London.
  3. Deregulacja systemu podatkowego w Polsce, [1997], Bak M., Kulawczuk P., Szcześniak A., Hampel L., Instytut Badań nad Demokracją i Przedsiębiorstwem Prywatnym, Warszawa.
  4. Deregulation Needs for Tax Systems in Central Europe, [1998], Bak M., Kulawczuk P., Szcześniak A. at alia, Institute for Private Enterprise and Democracy Warsaw, Institute for Market Economics Sofia, Institute for Liberal Studies Bratislava.
  5. Desai M.A., Hines Jr. J.R., [2001], Foreign Direct Investment in a World of Multiple Taxes, National Bureau of Economic Research, Working Paper 8440, Cambridge.
  6. Devereux M.P., Griffith R., [1998], The taxation of discrete investment choices, Institute for Fiscal Studies, Working Paper 98/16, London.
  7. Deveroux M.P., Lockwood B., Rodano M., [2002], Do Countries Compete over Corporate Tax Rates?, University of Warwick, April.
  8. Devereux M.P., Griffith R., [1998], The taxation of discrete investment choices, Institute for Fiscal Studies, Working paper 98/16, London.
  9. Easson A., [1998], Duty Free Zones and Special Economic Zones in Central and Eastern Europe and the Former Soviet Union, "Tax Notes International" February.
  10. Heady C., Rajah N., Smith S., [1994], Tax reform and economic transition in the Czech Republic, "Fiscal Studies", vol. 15.
  11. Hines Jr. J.R., [1996], Tax Policy and the Activities of Multinational Corporations, National Bureau of Economic Research, Working Paper 5589, Cambridge.
  12. Pearson R., [1973], Net Profitability, Domestic Resource Costs, and Effective Rate of Production, Food Research Institute, Stanford University.
  13. Sedmihradsky M., Klazar S., [2001], Tax Competition for FDI in Central - European Countries, University of Economics Prague, Prague.
  14. Statistical materials and data of OECD, Eurostat, OPEC, GUS.
  15. Structures of the Taxation Systems in the European Union, [2004], European Commission Directorate General Taxation and Customs Union, Luxembourg.
  16. Treaty Establishing the European Community, [2002], "Official Journal of the European Community" 325 of 24 December.
  17. Wilson J.D., [1999], Theories of Tax Competition, "National Tax Journal", June.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0867-0005
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu