BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Kuna Anetta
Tytuł
Ekonomiczne skutki postępowań antydumpingowych w badaniach empirycznych
Źródło
Ekonomista, 2005, nr 5, s. 659-672, bibliogr. 46 poz.
Słowa kluczowe
Postępowanie antydumpingowe, Nieuczciwa konkurencja, Dumping
Antidumping proceedings, Unfair competition, Dumping
Abstrakt
Celem artykułu jest ocena racjonalności dochodzeń antydumpingowych. Porównanie wyników wielu badań, mimo ich różnych założeń i metod, pozwala na stwierdzenie, że inicjowanie postępowań antydumpingowych związane jest najczęściej z motywami pozaekonomicznymi, a ich zależą w dużej mierze od etapu procedury dochodzenia. Dla zachowania przejrzystości konsekwencje wynikające ze stosowania przepisów antydumpingowych zostały podzielone na efekty związane z prowadzeniem dochodzenia oraz efekty związane z nałożeniem sankcji ostatecznych. Rozważania opierają się jedynie na wnioskach płynących z analiz empirycznych.
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Agreement on Implementation of Article VI of GATT 1994.
  2. Anderson K.B., Antidumping Laws in the United States. Use and Welfare Consequences, "Journal of World Trade" 1993, vol. 27, nr 2.
  3. Baldwin R.E., Steagall J.W., An Analysis of Factors Influencing ITC Decisions in Antidumping, Countervailing Duty and Safeguard Cases, "NBER Working Paper", luty 1993, nr 4282.
  4. Baldwin R.E., Steagall J.W., An Analysis of ITC Decisions in Antidumping, Countervailing Duty and Safeguard Cases, "Weltwirtschaftliches Archiv" maj 1994, nr 5.
  5. Blonigen B.A, Bown C.P., Antidumping and Retaliation Threats, "NBER Working Papers", listopad 2001, nr 8576.
  6. Blonigen B.A, Prusa T.J., Antidumping, "NBER Working Papers", lipiec 2001, nr 8398.
  7. Brander J., Krugman P., A 'Reciprocal Dumping' Model of International Trade, "Journal of International Economics" 1983, nr 15.
  8. DeVault J.M., The Welfare Effect of U.S. Antidumping Duties, "Open Economies Review" 1996, nr 7.
  9. Eymann A., Schuknecht L., Antidumping Policy in the European Community: Political Discretion Technical Determination?, "Economics and Politics" 1996, nr 8.
  10. Finger J.M., Hall H.K., Nelson D., The Political Economy of Administered Protection, "American Economic Review", czerwiec 1982.
  11. Finger J.M., Murray T., Policing Unfair Imports: The United States Example, "Journal of World Trade" 1990, nr 24.
  12. Gallaway M.P. Blonigen B.A., Flynn J.E., Welfare Costs of the U.S. Antidumping and Countervailing Duty Laws, "Journal of International Economies" 1999, nr 49.
  13. Global Economic Prospects and the Developing Countries, The World Bank, Washington B.C., 1997.
  14. Grimwade N., Anti-Dumping Policy after the Uruguay Round - an Appraisal, "National Institute Economic Review", luty 1996, nr 1.
  15. Hansen W.L., Prusa T. J., Cumulation and ITC Decision-Making: The Sum of the Parts is Greater than the Whole, "NBER Working Papers" 1995, nr 5062.
  16. Hansen W.L., Prusa T.J., The Economics and Politics of Trade Policy: An Empirical Analysis of ITC Decision Making, "Review of International Economics" 1997, nr 5.
  17. Hoekman B.M., Kostecki M.M., Ekonomia światowego systemu handlu. WTO: zasady i mechanizmy negocjacji, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego, Wrocław 2002.
  18. Hoekman B.M., Mavroidis P.C., Dumping, Antidumping and Antitrust, "Journal of World Trade" 1996, vol. 30, nr 1.
  19. Huges J.S., Lenway S., Rayburn J., Stock Price Effects of U.S. Trade Policy Responses to Japanese Trading Practices in Semi-conductors, "Canadian Journal of Economics" 1997, nr 30.
  20. Kelly K.A., Morkre M.E., Do Unfairly Traded Imports Injure Domestic Industries?, "Review of International Economics" 1998, nr 6.
  21. Krupp C.M., Pollard P.S., Market Responses to Antidumping Laws: Some Evidence From the U.S. Chemical Industry, "Canadian Journal of Economics" 1996, nr 29(1).
  22. Lindsey B., The US Antidumping Law: Rhetoric versus Reality, CATO Institute Centre for Trade Policy Studies Working Papers 1999, nr 7.
  23. Mahdavi M., Bhagwati A., Stock Market Data and Trade Policy: Dumping and Semiconductor Industry, "International Trade Journal" 1994, nr 8.
  24. McDermott M.C., The Internationalization of the South Korean and Taiwanese Electronic Industries: The European Dimension, w: Europe and the Multinationals: Issues and Responses for the 1990s., red.Y Soung., J. Hamill, Edward Elgar, Aldershot 1992.
  25. McGee R.W., Some Ethical Issues for Accountants in Antidumping Trade Cases: An Examination of Recent Studies With Emphasis on Latin America, The Dumont Institute for Public Policy Research, "Working Paper", grudzień 1996, nr 96.1.
  26. Messerlin P.A., Antidumping Regulations or Pro-Cartel Law. The EC Chemical Cases, "The World Economy" 1990, nr 13.
  27. Messerlin PA, The EC Antidumping Regulations: A First Economic Appraisal, 1980-1985, "Weltwirtschaftliches Archiv" 1989, nr 125.
  28. Messerlin PA., Reed G., Antidumping Policies in the United States and the European Community, "The Economic Journal" 1995, nr 105.
  29. Moore M.O., Rules or Politics? An Empirical Analysis of ITC Anti-dumping Decisions, "Economic Inquiry" 1992, nr 30.
  30. Murray T., Rousslang D.J., A Method for Estimating Injury Caused by Unfair Trade Practices, "International Review of Law and Economics" 1989, nr 9.
  31. Prusa T.J., Cumulation and Anti-dumping: A Challenge to Competition, "The World Economy" 1998, vol. 21, nr 8.
  32. Prusa T.J., Why are so Many Antidumping Petitions Withdrawn?, "Journal of International Economics" 1992, nr 33.
  33. Prusa T.J., On the Spread and Impact of Antidumping, "NBER Working Papers", październik 1999, nr 7404.
  34. Prusa T.J., The Trade Effect of U.S. Antidumping Actions, "NBER Working Papers", styczeń 1996, nr 5440.
  35. Prusa T.J., Skeath S., The Economic and Strategic Motives for Antidumping Filings, NBER Working Paper, sierpień 2001, nr 8424.
  36. Staiger R.W., Wolak F.A., Measuring Industry Specific Protection: Antidumping in the United States, "NBER Working Papers" 1994, nr 4696.Sykes A.O., The Economics of "Injury" in Antidumping and Counten'ailing Duty Cases, w: Economic Dimensions in International Law: Comparative and Empirical Perspectives, red. J.S. Bhandari, A.O. Sykes, Cambridge University Press, Cambridge 1997.
  37. Taylor C.T., The Economic Effects of Withdrawn Antidumping Investigations: Is there Evidence of Collusive Settlements, 2001, www.ftc.gov/be/econwork.html
  38. Tharkan P.K.M., Greenaway D., Tharkan J., Cumulation and Injury Determination of European Community in Antidumping Cases, "Weltwirtschaftliches Archiv" 1998, vol. 134, nr 2.
  39. Tharkan P.K.M., Waelbroeck I, Antidumping and Countervailing Duty Decisions in the E.C. and in the U.S, "European Economic Review" 1994, nr 38.
  40. Theuringer M., Weiss P., Do Anti-Dumping Rules Facilitate the Abuse of Market Dominance?, "IWP Discussion Paper", marzec 2001, nr 2001/3.
  41. Vandenbussche H., Is European Antidumping Protection Against Central Europe too High?, "Weltwirtschaftliches Archiv", marzec 1996, nr 3.
  42. Vandenbussche H., Konings J., Springael L., Import Diversion Under European Antidumping Policy, "NBER Working Papers" 1999, nr 7340.
  43. Vandenbussche H, Veugelers R, Konings J., Unionization and European Antidumping Protection, "Oxford Economic Papers" 2001, nr 53.
  44. White J.J., A Test of Consistency in Administration of U.S. Antidumping Law, "Journal of World Trade" 1997, vol. 31, nr 4.
  45. Zanardi M., Antidumping Law as a Collusive Device, "Boston College Working Paper" 2000, nr 487.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0013-3205
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu