BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Gradzewicz Michał, Jędrzejowicz Tomasz, Żółkiewski Zbigniew
Tytuł
The Cost of Fiscal Tightening in Poland on the Road to the Euro: Does the Labour Market Matter? (CGE Model Simulations)
Koszty dostosowania fiskalnego w Polsce w drodze do strefy euro: rola rynku pracy (symulacje na modelu CGE)
Źródło
Bank i Kredyt, 2007, nr 4, s. 3-17, bibliogr. 29 poz., aneks
Słowa kluczowe
Obliczeniowy model równowagi ogólnej, Traktat z Maastricht, Polityka podatkowa, Rynek pracy
Computable General Equilibrium model (CGE), Maastricht Treaty, Tax policy, Labour market
Uwagi
summ., streszcz.
Abstrakt
Artykuł przedstawia ocenę makroekonomicznych, a także wybranych strukturalnych konsekwencji zaproponowanego przez autorów zacieśnienia fiskalnego, niezbędnego do spełnienia przez Polskę fiskalnych kryteriów Traktatu Maastricht. Ocena ta została opracowana na podstawie symulacji skutków zacieśnienia fiskalnego w latach 2006-2008, dokonanej przy wykorzystaniu modelu równowagi ogólnej (CGE). Przeanalizowano dwa warianty symulacji: w warunkach sztywnych oraz elastycznych płac. Autorzy argumentują, że analizowany program zacieśnienia fiskalnego nie musi wiązać się z kosztami w postaci utraty zagregowanego PKB w latach 2006-2008. Wprost przeciwnie, zacieśnienie fiskalne może dodatnio wpłynąć na wzrost produktu, pod warunkiem braku znacznych sztywności na rynku pracy, co pozwoli na obniżenie się płac i kosztów pracy w wyniku działania sił rynkowych. Jednym z wniosków płynących z artykułu jest zatem to, że warunkiem osiągnięcia dostosowania fiskalnego sprawnie i przy stosunkowo niskich kosztach jest jednoczesne przeprowadzenie reform rynku pracy. (abstrakt oryginalny)

The paper presents an assessment of macroeconomic and also some selected structural consequences of the proposed fiscal consolidation necessary for Poland to fulfil the Maastricht fiscal criteria. The fiscal adjustments are assessed with a CGE model simulated over the 2006-2008 horizon. Two sets of simulations are analysed, namely rigid vs. flexible wages. It is shown that the fiscal tightening programme analysed in this paper does not necessarily incur any costs in terms of aggregate GDP loss in years 2006-2008. On the contrary, it may generate additional growth effects, provided that downward wage adjustments reduce unit labour costs, thus fostering the growth. It is concluded that the condition for the achievement of a smooth and relatively low-cost fiscal adjustment is to supplement it with labour market reform. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Afonso A. (2006), Expansionary Fiscal Consolidations in Europe. New Evidence, "Working Paper", No. 675, ECB, Frankfurt.
  2. Alesina A., Perotti R. (1996J, Fiscal Adjustments in OECD Countries: Composition and Macroeconomic Effects, "Working Paper", No. 5730, NBER, Cambridge.
  3. Bassanini A., Rasmussen J.H., Scarpetta S. (1999), The Economic Effects of Employment-Conditional Income Support Schemes for The Low-Paid: An Illustration From a CGE Model Applied to Four OECD Countries, "Working Paper", No. 224, OECD, Paris.
  4. Boeters S., Gürtzgen N., Schnabel R. (2003), Reforming Social Welfare in Germany - An Applied General Equilibrium Analysis, "Discussion Paper", No. 03-70, Centre for European Economic Research (ZEW), Mannheim.
  5. Bovenberg A.L., Graafland J.J., de Mooij R.A. (2000), Tax Reform and the Dutch Labour Market: An Applied General Equilibrium Approach, "Journal of Public Economics", Vol. 78, No. 1-2, p. 193-214.
  6. Bums A., Yoo K.Y. (2002), Public Expenditure Management in Poland, "Working Paper", No. 346, OECD, Paris.
  7. Dervis K., de Mélo J, Robinson S. (1982), General equilibrium models for development policy, Cambridge University Press, New York.
  8. Dewatripont M., Michel G. (1987), On Closure Rules, Homogeneity and Dynamics in Applied General Equilibrium Models, "Journal of Development Economics", Vol. 26, p. 65-76.
  9. Dixon P.E., Rimmer M.T. (2002), Dynamic, General Equilibrium Modelling for Forecasting and Policy: A Practical Guide and Documentation of MON ASH, North-Holland, Amsterdam.
  10. Eurostat (2004), Eurostat decision on deficit and debt. Classification of funded pension schemes in case of government responsibility or guarantee, Luxembourg.
  11. Garibaldi P., Mauro P. (2002), Anatomy of Employment Growth, "Economic Policy", Vol. 17, No. 34, p. 67-113.
  12. Giavazzi F., Japelli T., Pagazzi M. (2000), Searching for Non-linear Effects of Fiscal Policy: Evidence From Industrial and Developing Countries, "Working Paper", No. 7460, NBER, Cambridge.
  13. Giavazzi E., Pagano M. (1996), Non-Keynesian Effects of Fiscal Policy Changes: International Evidence and the Swedish Experience, "Swedish Economic Policy Review", Vol. 3, No. 1, p. 67-103.
  14. Gradzewicz M., Griffin P., Żółkiewski Z. (2006), An Empirical Recursive-Dynamic General Equilibrium Model of Poland's Economy. Including Simulations of the Labor Market Effects of Key Structural Fiscal Policy Reforms, Document of the World Bank and National Bank of Poland, Warsaw.
  15. Hertel T.W. (1999), Global Trade Analysis: Modelling and Applications, Cambridge University Press, Cambridge.
  16. IMF (2006), Assessing the flexibility of the Polish economy, miniRo, Washington.
  17. Knudsen MB., Pedersen L.H., Petersen T.W., Stephensen P., Trier P. (1998), Modelling structural reform: A dynamic CGE analysis of the Danish Tax Reform Act of 1993, in: P. van Bergeijk, B. Vollaard, J. van Sinderen (eds.), Structural reform in open economies, Edward Elgar, Cheltenham (UK), Northampton (USA).
  18. Lane P., Perotti R. (2001), The Importance of Composition of Fiscal Policy: Evidence from Different Exchange Rate Regimes, "CEG Working Papers", No. 200111, Trinity College Dublin, Department of Economics.
  19. Lofgren H., Harris R.L., Robinson S. (2002), A standard computable general equilibrium (CGE) model in GAMS, International Food Policy Research Institute, http://www.ifpri.org/pubs/microcom/micro5.htm
  20. Rada Ministrów RP (2003), Program uporządkowania i ograniczenia wydatków publicznych, Warszawa.
  21. Pyatt G., Round J. (eds.), (1985), Social Accounting Matrices: A Basis for Planning, The World Bank, Washington, D.C.
  22. GUS (2005), Rachunki narodowe według sektorów i podsektorów instytucjonalnych 2000-2003, Warszawa.
  23. NBP (2004), Costs and benefits of Poland's adoption of the Euro, Warsaw.
  24. Roberts B.M., Round J.I., Żółkiewski Z. (1998), Structural Features of Economic Reform in Poland, "Review of Development Economics", Vol. 2, No. 2, p. 211-230.
  25. Robinson S. (2003), Macro Models and Multipliers: Leontief, Stone, Keynes, and CGE Models, International Food Policy Research Institute, http://www.jfpri.oi
  26. events/seminars/2003/20031014/robinson_thorbecke_EPIAM.pdf
  27. Rzońca A., Ciżkowicz P. (2005), Non-Keynesian Effects of Fiscal Contraction in New Member States, "Working Paper", No. 519, ECB, Frankfurt.
  28. Scarpetta S. (1998), Labour Market Reforms and Unemployment: Lessons from the Experience of the OECD Countries, "Working Paper", No. 382, Inter-American Development Bank, Washington, D.C.
  29. Commission of the European Communities (2005), The EU Economy: 2005 Review, Brussels.
  30. Thorbecke E, (2000), The use of Social Accounting Matrices in Modelling, "Conference Paper", 6th General Conference of The International Association for Research in Income and Wealth, 27 August - 2 September 2000, Cracow.
  31. von Hagen J., Hughes H.A., Strauch R. (2001), Budgetary Consolidation in EMU, "European Economy - Economic Papers", No. 148, European Commission, Brussels.
  32. . World Bank (2003), Poland - Toward a fiscal framework for growth - a public expenditure and institutional review, "Economic report", Washington, D.C.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0137-5520
Język
eng
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu