BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Podgórniak-Krzykacz Aldona, Wojciechowski Eugeniusz
Tytuł
Pomiar jakości rządzenia
The Measurement of Governance Quality
Źródło
Gospodarka Narodowa, 2008, nr 3, s. 19-38, tabl., bibliogr. 24 poz.
Słowa kluczowe
Zarządzanie państwem, Kryteria oceny, Jakość zarządzania, Porównania międzynarodowe
State management, Evaluation criteria, Quality of management, International comparisons
Uwagi
summ.
Abstrakt
Autorzy twierdzą, że dostępne miary i tworzone w ich oparciu rankingi najsprawniej funkcjonujących sektorów publicznych lub najefektywniejszych rządów świata pełnią z jednej strony funkcję poznawczą, z drugiej, wspomagającą podejmowanie decyzji politycznych i gospodarczych. Każdy z zaprezentowanych w artykule wskaźników dostarcza tylko pewnej informacji na temat jakości rządzenia w poszczególnych krajach, oceniając ją z innej perspektywy i uwzględniając inne elementy składające się na ten proces. Analiza pojedynczych wskaźników nie daje pełnego obrazu jakości procesów zarządzania publicznego, jedynie ich zestawienie pozwala ocenić je bardziej obiektywnie. Stąd, zdaniem autorów wynika konieczność odwoływania się do wielu rankingów i ocen oraz poszukiwania wspólnych elementów determinujących określony kierunek zmian w przebudowie sposobu rządzenia, zorientowanego na jego modernizację.

The paper describes and compares selected methods for measuring the quality of governance and the effectiveness of public administration. These methods are used by international institutions such as the World Bank, the European Central Bank, the International Institute for Management Development, and the World Economic Forum. The analysis is based on reports published by these organizations and takes into account the key criteria of governance process evaluation and types of statistical data used. All these institutions measure governance quality from different angles. The World Bank and the International Institute for Management Development focus on measuring the effectiveness and efficacy of governance processes. The European Central Bank evaluates the quality of public administration, while the World Economic Forum measures the efficiency of public institutions. The paper offers a comparative analysis of all these methods, using Person's correlation coefficients and a grading procedure. Despite different criteria used similar governance quality indicators were obtained. The indexes given by the authors have diagnostic and informative value and offer a comprehensive picture of governance quality. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Afonso A., Schuknecht L., Tanzi V, [July 2003], Public Sector Efficiency: an International Comparison, "Working Paper" No. 242, European Central Bank.
  2. Afonso A., Schuknecht L., Tanzi V, [January 2006], Public Sector Efficiency: Evidence For New EU Member States And Emerging Markets, "Working Paper" No. 581, European Central Bank.
  3. Banks A.S., [1994 i 1997], Cross-Polity Time-Series Data Archive, Binghamton, State University of New York at Binghamton, New York.
  4. Campos N.F, [January 2000], Context Is Everything: Measuring Institutional Change in Transition Economies, "Policy Research Working Paper" No. 2269, World Bank.
  5. Clague C. (red.), [1997], Institutions and Economic Development: Growth and Governance in Less-Developed and Post-Socialist Countries, The Johns Hopkins University Press, Baltimore, London.
  6. Court J., Hayden G., Mease K., [2002a], Assessing Governance: Methodological Challenges, "World Governance Survey Discussion Paper" No. 2, United Nations University, Tokyo, Japan.
  7. Court J., Hayden G., Mease K., [2002b], Governance Performance: The Aggregate Picture, "World Governance Survey Discussion Paper" No. 3, United Nations University.
  8. Kaufmann D., Kraay A., Zoido-Lobaton R, [October 1999], Governance Matters, The World Bank Development Research Group Macroeconomics and Growth and World Bank Institute Governance, Regulation, and Finance, "Policy Research Working Paper" No. 2196.
  9. Kaufmann D., Kraay A., Zoido-Lobaton P., [February 2002], Governance Matters II: Update Indicators for 2000-2001, "Policy Research Working Paper" No. 2772, World Bank.
  10. Kaufmann D., Kraay A., Mastruzzi M., [30 June 2003], Governance Matters III: Governance Indicators for J996-2002, "Policy Research Working Paper" No. 3106, World Bank.
  11. Kaufmann D., Kraay A., Mastruzzi M., [9 May 2005], Governance Matters IV: Governance Indicators for 1996-2004, "Policy Research Working Paper" No. 3630, World Bank.
  12. Kaufmann D., Kraay A., Mastruzzi M., [15 September 2006], Governance Matters V: Governance Indicators for J996-2005, "Policy Research Working Paper" No. 4012, World Bank.
  13. Kaufmann D., Kraay A., Mastruzzi M., [July 2007], Governance Matters VI: Governance Indicators for 1996-2006, "World Bank Policy Research Working Paper" No. 4280, World Bank.
  14. Knack S., [February 2002], Governance and Growth: Measurement and Evidence, Forum Series on the Role of Institutions in Promoting Growth, IRIS Center and USAID, Washington DC.
  15. Landman T, Hausermann J., [July 2003], Map-Making and Analysis of the Main International Initiatives on Developing Indicators of Democracy and Good Governance, Colchester: University of Essex - Human Rights Centre.
  16. Lopez-Claros A., Altinger L., Blankę J, Drzeniek M., Mia L, [2007], The Global Competitiveness Index: Identifying the Key Elements of Sustainable Growth, [w:] The Global Competitiveness Indexes, World Economic Forum.
  17. Punyaratabandhu S., [March 29 - April 2, 2004], Commitment to Good Governance, Development, and Poverty Reduction: Methodological Issues in the Evaluation of Progress at National and Local Levels, artykuł zaprezentowany na szóstej sesji komitetu Committee on Development Policy.
  18. Rosselet-McCauley S., [2006], Methodology and Principles of Analysis, IMD World Competitiveness Yearbook.
  19. Russett B.M., [1964], Inequality and Instability: The Relation of Land Tenure to Politics, "World Politics" , Vol. 16, No. 3.
  20. Taylor Ch.L., Hudson M.C., [1972], World Handbook of Political and Social Indicators, Second Edition, Yale University Press, New Haven.
  21. Taylor Ch.L., Jodice D.A., [1983], World Handbook of Political and Social Indicators, Volume 2: Political Protest and Government Change, Third Edition, Yale University Press, New Haven-London.
  22. Van de Walie S., [31 August - 3 September 2005], Measuring Bureaucratic Quality in Governance Indicators, Institut voor de Overheid, Paper for the EGPA Annual Conference, Study Group on Productivity and Quality in the Public Sector, Bern.
  23. Wojciechowski E., Podgórniak-Krzykacz A., [2007], Governance jako nowy sposób zarządzania sprawami publicznymi, [w:] Współczesne problemy polityki ekonomicznej, (red.) J. Sokołowski i Z. Przybyła, Akademia Ekonomiczna im. O. Langego we Wrocławiu, Jelenia Góra.
  24. World Economic Forum, [2006-2007], Global Competitiveness Report.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0867-0005
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu