BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Dziewulski Paweł
Tytuł
Konkurencja na rynku telekomunikacyjnym przy asymetrycznym dostępie do infrastruktury
Competition on the Telecommunications Market Under Asymmetric Access to Infrastructure
Źródło
Gospodarka Narodowa, 2008, nr 5-6, s. 47-69, aneks, bibliogr. 23 poz.
Słowa kluczowe
Infrastruktura, Monopol, Telekomunikacja, Konkurencja
Infrastructure, Monopoly, Telecommunication, Competition
Uwagi
summ.
Abstrakt
Autor postanowił przyjrzeć się bliżej konkurencji w warunkach asymetrycznego dostępu do infrastruktury, której istotę można zaobserwować w rzeczywistości gospodarczej. Podczas prywatyzacji sektora kolejowego, czy telekomunikacyjnego ważna jest własność infrastruktury i jej dostępności dla innych podmiotów. W artykule autor próbuje ustalić politykę dzierżawienia infrastruktury podmiotom, które jej nie posiadają na własność. Dzięki otrzymanemu rozwiązaniu można jego zdaniem sformułować propozycje praktyk maksymalizujących dobrobyt społeczny, które mogłyby być wykorzystane przy liberalizacji rynków.

The article examines the behavior of businesses on a market where market players have limited access to infrastructure. The purpose of the article is to identify and assess the behavior of businesses that are forced to make strategic decisions under such circumstances. The analysis is based on a static model of monopolistic competition in which a company leasing infrastructure to other businesses plays the role of market leader, while the remaining entities are described as “followers.” The author looks at fees charged for the rental of infrastructure in the context of the followers’ fixed costs. The analysis reveals a strong link between the form of payment and the level of production. Market players benefit when leasing fees are imposed on a lump-sum basis, which leads to lower prices and a more favorable structure of the market, Dziewulski says. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Baron D., Myerson R., [July 1982], Regulating a monopolist with unknown costs, "Econometrica", 50(4), pp. 911-930.
  2. Baumol W., [1983], Some subtle issues in railroad rate regulation, "International Journal of Transport Economics", 10, pp. 341-355.
  3. Blair R., Kaserman D., [1978], Vertical integration, tying and antitrust policy, "American Economic Review", 68, pp. 397-402.
  4. Biglaister G., Ma C., [Spring 1995], Regulating a dominant firm: unknown demand and industry structure, "RAND Journal of Economics", 26(1), pp. 1-19.
  5. Cardilly C., Spiller R, [Fali 1997], The frontier of telecommunications deregulation: Small countries leading the pack, "Journal of economic perspectives", 11(4), pp. 127-138.
  6. Dixit A., [1983], Vertical integration in a monopolistically competitive industry, "International Journal of Industrial Organization", l, pp. 63-78.
  7. Dixit A., Stiglitz J., [June 1977], Monopolistic competition and optimum product diversity, "The American Economic Review", 67(3), pp. 297-308.
  8. Durant R., Legge J., Moussisos A., [January 1998], People, profits and service delivery: Lessons from the privatization of British Telecom, "American Journal of Political Science", 42(1), pp. 117-140.
  9. Evans D., Heckman J., [Sep. 1984], A test for subadditivity of the cost function with an application to the Bell system, "The American Economic Review", 74(4), pp. 615-623.
  10. Gort M., Sung N., [Nov. 2000], Economies of scale and natural monopoly in the US local telephone industry, "Review of Economics and Statistics", 82(4), pp. 694-697.
  11. Green J., [1964], Aggregation in economic analysis, Princeton.
  12. Laffont J., Tirole J., [1986], Using observation to regulate firms, "Journal of Political Economy", 94(3), pp. 614-641.
  13. Moore J.C., [1999], Mathematical methods for economic theory, T2, Springer.
  14. Raport o stanie rynku telekomunikacyjnego - rok 2004, [2005], Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty, Warszawa.
  15. Raport o stanie rynku telekomunikacyjnego w 2005 roku, [2006], Urząd Komunikacji Elektronicznej, Warszawa.
  16. Raport o stanie rynku telekomunikacyjnego w 2006 roku, [2007], Urząd Komunikacji Elektronicznej, Warszawa.
  17. Roller L., [May 1990], Proper quadratic cost functions with an application to the Bell system, "The review of economics and statistics", 72(2), pp. 202-210.
  18. Roller L., Waverman L., [September 2001], Telecommunications infrastructure and economic development: A simultaneous approach, "The American Economic Review", 91(4), pp. 909-922.
  19. Salop S., Scheffman D., [September 1987], Cost-raising strategies, "The Journal of Industrial Economics", 34(1), pp. 19-34.
  20. Smith P, Wellinus B., [July 1999], Mitigating regulatory risk in telecommunications, "Private sector, World Bank Group".
  21. Tirole J., [1988], The theory of industrial organization, MIT Press.
  22. Wallsten S., [February 2002], Does sequencing matter? Regulation and privatization in telecommunications reforms, Development Research Group, The World Bank.
  23. Waverman L., Sirel E., [Fall 1997], European telecommunications markets on the verge of full liberalization, "Journal of Economic Perspectives", 11(4), pp. 113-126.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0867-0005
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu