BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Mucha-Leszko Bogumiła, Kąkol Magdalena
Tytuł
Wzrost znaczenia i formy międzynarodowej polityki konkurencji
Factors behind the growing importance of international competition policy
Źródło
Gospodarka Narodowa, 2009, nr 5-6, s. 21-38, bibliogr. 16 poz.
Słowa kluczowe
Polityka konkurencji, Handel międzynarodowy, Umowa międzynarodowa, Ochrona konkurencji
Competition policy, International trade, International agreement, Competition protection
Uwagi
Zawiera tabele: [1] Najważniejsze porozumienia bilateralne obejmujące postanowienia w sprawie polityki konkurencji, [2] Polityka konkurencji w Deklaracji Doha
Firma/Organizacja
Unia Europejska (UE), Światowa Organizacja Handlu
European Union (EU), World Trade Organization (WTO)
Abstrakt
Autorki wyjaśniają, że celem ich artykułu jest: 1) przedstawienie wpływu integracji regionalnej i zawieranych przez UE i USA umów bilateralnych na proces internacjonalizacji polityki konkurencji, 2) prezentacja rezultatów współpracy międzynarodowej, prowadzącej do stworzenia wielostronnych reguł polityki konkurencji oraz trudności w osiągnięciu kompromisu w tej sprawie w gronie krajów członkowskich WTO, 3) przedstawienie czynników uzasadniających potrzebę włączenia polityki konkurencji do multilateralnego systemu handlu światowego. Według autorek w nowych warunkach rozwoju i funkcjonowania gospodarki istnieje potrzeba dostosowania polityki do globalnego wymiaru zjawisk gospodarczych i rynku. W pierwszej kolejności odnosi się to do polityki konkurencji, która powinna być prowadzona w taki sposób, aby zapewniała skuteczną kontrolę rynku globalnego i ochronę zasad wolnego handlu. Taką możliwość dają zdaniem autorek multilateralne reguły polityki konkurencji.

The paper deals with a process defined as the internationalization of competition policy. The process was initiated by the Havana Charter in 1948 and gained momentum in the late 1980. The Havana Charter was the charter of the defunct International Trade Organization (ITO). It was signed by 53 countries on March 24, 1948 to facilitate International cooperation and allow for rules against anti-competitive business practices. The charter ultimately failed because the U.S. Congress rejected it. Elements of it would later become part of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT). Despite the growing role of international trade, no multilateral agreement has been adopted since the Havana Charter to regulate competition policy issues, the authors say. Such an agreement is needed to reduce the number of trade disputes and promote international cooperation. The article aims to show the impact of regional integration and bilateral agreements between the European Union and the United States on the internationalization of competition policy. Another objective is to show the impact of international cooperation on multilateral competition policy and on difficulties in reaching a compromise in this area among World Trade Organization members. Finally, the paper sets out to examine factors that justify the need to include competition policy in the multilateral trading system. According to the authors, the high degree of domestic and regional market integration, coupled with the gradual liberalization of multilateral trade and the large number of trade conflicts, call for the introduction of viable multilateral competition rules. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Cini M., McGowan L., [1998], Competition Policy in the European Union, Macmillan Press Ltd, London.
  2. Damro Ch., [April 2001], Building on international identity: the EU and extraterritorial competition policy, "Journal of European Public Policy", Vol. 8, Issue 2, s. 208-226.
  3. Damro Ch., [2004], Linking competition policy and trade, [w:] Hocking, B., McGuire, S. (ed.), Trade Politics, Routledge, London and New York.
  4. Devuyst Y, [Jul-Sep. 2000], Towards a Multilateral Competition Policy Regime, "Global Governance", Vol. 6, Issue 3, s. 319-338.
  5. Evans D.S., [Jan/Feb. 2002], The New Trustbusters, "Foreign Affairs", Vol. 81, Issue l, s. 14-20.
  6. Kąkol M., [2007], Nowe zasady w polityce konkurencji - zmiana reguł kontroli koncentracji przedsiębiorstw w Unii Europejskiej, [w:] B. Mucha-Leszko (red.), 50 lat Traktatów Rzymskich. Sukcesy i trudne realia integracji europejskiej, Biuletyn Europejski - wydanie specjalne, Wyd. UMCS, Lublin.
  7. Lowenfeld A.F., [2003], Intemational Economic Law, Oxford University Press.
  8. Miller W.T., Baker & Miller PLLC, [2000], Mergers in the US. The US merger control process - recent developments, [w:] The Antitrust Review of the Americas 2001. A Global Competition Review special report, Law Business Research Ltd, London.
  9. Nicholson M.W., [December 2008], An Antitrust Law Index for Empirical Analysis of International Competition Policy, "Journal of Competition Law and Economics", Vol. 4, No. 4, s. 1009-1029.
  10. Riley A., [2003], EC Antitrust Modernization: The Commission Does Very Nicely - Thank You!, Part 2: Between the Idea and the Reality: Decentralisation under Regulation l, "European Competition Law Review", Vol. 24, Issue 11, s. 657-672.
  11. Smead E.E., [1969], Governmental Promotion and Regulation of Business, Meredith Corporation, New York.
  12. Strona internetowa Departamentu Sprawiedliwości USA: http://www.usdoj.gov/atr/public/international/int_arrangements.htm
  13. Strona internetowa Komisji Europejskiej: http://ec.europa.eu/comm/competition/international/bilateral/
  14. Taylor M., [2006], International Competition Law. A New Dimension for the WTO?, Cambridge University Press.
  15. Wilks S., [2005], Competition Policy. Challenge and Reform, [w:] H. Wallace, W. Wallace and M. Pollack (eds.), Policy-Making in the European Union, Fifth Edition, Oxford University Press.
  16. WTO [2004], World Trade Report 2004.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0867-0005
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu