- Autor
- Talar Sylwia
- Tytuł
- Rola innowacyjności w proeksportowej restrukturyzacji polskiego przemysłu
The Role of Innovation in Pro-export Restructuring of Polish Industry - Źródło
- Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, 2008, nr 1191, s. 675-685, bibliogr. 17 poz.
- Tytuł własny numeru
- Problemy gospodarki światowej
- Słowa kluczowe
- Innowacyjność przemysłu, Polityka proeksportowa, Restrukturyzacja przemysłu
Industry innovation, Proexport policy, Industrial restructuring - Uwagi
- summ.
- Abstrakt
- Na podstawie wyników przeprowadzonych badań należy wyciągnąć wniosek o braku związku między proeksportową restrukturyzacją polskiego przemysłu a innowacyjnością przedsiębiorstw, wyrażoną zarówno skalą ich nakładów na wszystkie rodzaje działalności innowacyjnej, jak i efektywnością tej działalności. Oznacza to, że proces proeksportowej restrukturyzacji w polskim przemyśle nie był determinowany przez innowacje stanowiące podażowe podstawy rozwoju. Negatywna weryfikacja postawionej na wstępie tezy wskazuje, że przyczyn rosnącej skłonności eksportowej polskich przedsiębiorstw przemysłowych należy szukać gdzie indziej, np. w czynnikach kosztowych czy popytowych. W związku z powyższym można przypuszczać, że polskie przedsiębiorstwa wciąż konkurują na rynkach zagranicznych niskimi cenami i kosztami pracy. Jednak rozstrzygnięcie tej kwestii wymaga już przeprowadzenia odrębnych badań. (fragment artykułu)
Innovation is considered as a key source of competitiveness advantage and the pre-condition of persistent economic development in the contemporary world economy. From this point of view, the growth of innovation should be the main determinant of export development. But the research of Polish manufacturing in the period of 1994-2006 shows that export intensity growth was not in relation to innovation growth. The same situation is as regards the level of Polish manufacturing export propensity. There was not relation to innovation measured by the scale of enterprises expenditure on all types of innovation activity as well as the output of this activity (sales due to technologically new and improved products introduced into the market during three last years as a share of total sold production). Taking into account that industrial enterprises innovation did not determine the pro-export restructuring of Polish manufacturing, it can be expected that demand and cost factors were the reason for this process in Poland. (original abstract) - Dostępne w
- Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu - Pełny tekst
- Pokaż
- Bibliografia
-
- Hatzichronolou T., Revision of the High-technology Sectors and Product Classification, „STI Working Papers" nr 2, OECD, Paris 1997.
- Lipowski A., Zmiany w strukturze przemysłu w latach 1990-1998, [w:] Struktura gospodarki transformującej się, red. A. Lipowski, INE PAN, Warszawa 2000.
- Lipowski A., Wziątek-Kubiak A., Czynniki kosztowe zmian konkurencyjności produkcji przemysłowej w latach 1994-1998, [w:] Struktura gospodarki transformującej się. Polska 1990-1998 i projekcja do roku 2010, red. A. Lipowski, INE PAN, Warszawa 2000.
- Main Science and Technology Indicators, OECD, Paris 2006.
- Marczewski K., Relacje między sytuacją makroekonomiczną a handlem zagranicznym, [w:] Gospodarka i handel zagraniczny Polski w 2001 roku i w 2002 roku, IKCHZ, Warszawa 2001, 2002 .
- Mączyńska E., Konkurencyjność i zdolność dostosowawcza polskich przedsiębiorstw, [w:] Wzrost gospodarczy w Polsce, red. J. Lipiński, W.M. Orłowski, PTE, Dom Wydawniczy Bellona, Warszawa 2001.
- Nauka i technika, GUS, Warszawa 1999-2006.
- OECD Science, Technology and Industry Scoreboard, OECD, Paris 2003, 2005.
- Płowieć U., Realizacja proeksportowej strategii rozwoju na tle przemian w dynamice i strukturze geograficznej oraz towarowej handlu zagranicznego Polski, INE PAN, Warszawa 1995.
- „Rocznik Statystyczny Przemysłu", GUS, Warszawa 1995-2006.
- The Global Competitiveness Report 2003-2004, World Economic Forum, Oxford University Press 2004.
- The State of Science and Technology in the World 1996-1997, UNESCO, Paris 2001.
- UK Manufacturing: We Can Make It Better. Final Report. Manufacturing 2020 Panel, www.foresight.gov.uk/Previous_Rounds/Foresight_1999 2002/Manufacturing_2020/Reports/ We%20can%20make%20it%20better/M2020.pdf., 03.09.2007.
- Wziątek-Kubiak A., Kontrowersje wokół proeksportowej strategii rozwoju, INE PAN, Warszawa 1996.
- Wziątek-Kubiak A., Orientacja proeksportowa a selektywna polityka przemysłowa, INĘ PAN, Warszawa 1994.
- Wziątek-Kubiak A., Lipowski A., Zmiany konkurencyjności produkcji przemysłowej w latach 1994-1998, [w:] Struktura gospodarki transformującej się. Polska 1990-1998 i projekcja do roku 2010, red. A. Lipowski, INE PAN, Warszawa 2000.
- Zielińska-Głebocka A., Konkurencyjność przemysłowa Polski w procesie integracji z Unią Europejską. Teoria, praktyka, polityka, Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2000.
- Cytowane przez
- ISSN
- 0324-8445
- Język
- pol
