BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Gruszecki Tomasz
Tytuł
Co powinno być bazą dla pełnej teorii przedsiębiorstwa - zarządzanie czy ekonomia?
What Should Be a Base for a Full Enterprise Theory - Management or Theory?
Źródło
Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, 2004, nr 1014, s. 42-56, bibliogr. 23 poz.
Tytuł własny numeru
Nowe kierunki w zarządzaniu przedsiębiorstwem : między teorią a praktyką
Słowa kluczowe
Ekonomia, Teoria przedsiębiorstwa, Zarządzanie przedsiębiorstwem
Economics, Enterprise theory, Enterprise management
Uwagi
summ.
Abstrakt
Przeanalizowano zagadnienie teorii przedsiębiorstwa. Przedstawiono zarządzanie jako bazę teorii przedsiębiorstwa. Wskazano na konsekwencje jakie niesie ze sobą brak teorii przedsiębiorstwa.

An enterprise category is understood in different ways and it is described by various scientific J disciplines. There is neither a generally accepted theory nor a definition of an enterprise. Interdisciplinarity, which was an advantage at the beginning, caused theoretical chaos. Without a conceptual „common denominator" an outcome of various disciplines is almost useless. That is why a suggestion appears: such a theory of an enterprise can be grounded on a base of disciplines (i.e. on a cohesive set of notions). The two most popular problems considering the approach of economy and management science and their output could be here. Both have their weak points. A weak point of the approach in economic science is a domination of neoclassical approach till now which creates an enterprise model based on very simplified principles, fails to take a lot of important quality factors into account and ignores things that take place in an enterprise. On the other hand the theory of organization and management uses different, not quite coherent set of notions and nowadays it can be found rather as a collection of different approaches and tools defined together as the science of management. However, the most serious weakness of an enterprise presenting in the management science is the defect of its approach to the analysis of an enterprise behaviour: the limitation to the managerial decisions level and to fail to take basic „enterprise-proprietor" decisions (corporate governance level) into account. As a result the author considers that economic science which includes great achievements of management science should be the basis of the enterprise theory building. Conservatism of economic environment which exists to a certain degree causes that attempts of such a synthesis are known in Poland as „enterprise science".(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Berle A.A., Means G.C.: The Modern Corporation and Private Property, MacMillan, London 1932.
  2. Dale E.: The Great Organizers, New York-Toronto-London 1960.
  3. Drucker P.: Innowacja i przedsiębiorczość, Warszawa 1992.
  4. Drucker P.: Myśli przewodnie P. Druckera, Warszawa 2000.
  5. Entrepreneurship. Creativity at Work, "A Harvard Business Review Paperback" nr 90076.
  6. Griffin R.W.: Podstawy zarządzania organizacjami, PWN, Warszawa 1996, rozdz. 23.
  7. Gruszecki T.: Przedsiębiorca w teorii ekonomii, CEDOR, Warszawa 1994.
  8. Gruszecki T.: Współczesne teorie przedsiębiorstwa, PWN, Warszawa 2002.
  9. Gruszecki T.: Współczesne teorie przedsiębiorstwa, PWN, Warszawa 2002, część IV.
  10. Hayek F.: Ekonomia a wiedza, [w:] Indywidualizm a porządek ekonomiczny, Znak, Kraków 1998.
  11. Iaccocca L.: Autobiografia, KiW, Warszawa 1990. Kao J.J.: The Entrepreneurial Organization, Harvard Business School, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey 1991.
  12. Laider D., Estrin S.: Wstęp do mikroekonomii, Gebethner i S-ka, Warszawa 1991.
  13. Lis K.: Kierunek empiryczny, [w:] Współczesne teorie organizacji, red. A.K. Koźmiński, Warszawa 1983.
  14. Micklethwait J., Wooldridge A.: Szamani zarządzania, Zysk i S-ka, Warszawa 2000.
  15. Morita A. (i in.): Made in Japan. Akio Morita i Sony, WNT, Warszawa 1986.
  16. Piasecki B.: Ekonomika i zarządzanie małą firmą, PWN, Warszawa 1998.
  17. Pszczołowski T.: Zasady sprawnego działania, WP, Warszawa 1976.
  18. Sloan A.P.: Moje lata z General Motors, WNT, Warszawa 1993.
  19. Stoner J.A.S., Wankel Ch.: Kierowanie, PWE, Warszawa 1992.
  20. Wallace J., Ericson J.: Bill Gates i jego imperium Microsoft, WNT 1992.
  21. Watson Th. Jr., Petre: Tak powstał IBM, Iskry 1990.
  22. Zarządzanie. Teoria i praktyka, red. A.K. Koźmiński, W. Piotrowski, PWN, Warszawa 1995.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0324-8445
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu