BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Szuster Mariusz (Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu)
Tytuł
Motywy i konsekwencje działań protekcjonistycznych podejmowanych w dobie globalnego kryzysu finansowego
The Motives and Consequences of Protectionism during Global Financial Crisis
Źródło
Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, 2009, nr 126, s. 319-331, bibliogr. 21 poz.
Słowa kluczowe
Kryzys finansowy, Protekcjonizm, Międzynarodowy system finansowy
Financial crisis, Protectionism, International financial system
Uwagi
summ.
Abstrakt
Światowy kryzys finansowy ma wiele przyczyn. Istniały poważne błędy w polityce pieniężnej, nierównowaga w handlu i spekulacje na rynku nieruchomości. Zwiększenie bezrobocia zmusza rządy do podjęcia pewnych kroków w zakresie polityki ochrony produkcji i handlu krajowego przed konkurencją zagraniczną. Stosuje się w tym celu wyższe cła, koncesje i zakazy. W artykule przedstawiono skutki protekcjonalizmu.

The global financial crisis has several reasons. There were serious mistakes in monetary policy, trade unbalance and speculation in property market. This led to the collapse. Increasing unemployment forces governments to take some protectionism steps. Among they are higher customs duty, tariff barriers and currency manipulation. How dangerous it is prove experiences from the past. There are other possibilities to mitigate the affects of crisis.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Asia: Internal Drivers offer Long-term Hope, „OxResearch", Oxford, 18.03.2009.
  2. Baj L, Czy świat ocknie się z recesji, „Gazeta Wyborcza", 23.04.2009.
  3. Balcerowicz L., Tygrys w czasach kryzysu, „Nowy Przemysł", Luty 2009.
  4. Barro R., Current Protectionism and the Benefits of Free Trade, „Journal of Policy Modeling" 2004, No. 26.
  5. Bornstein A., Companies Fear Protectionism Could Lead to Global Depression, „Business Wire", 14.04.2009.
  6. Caldwell Ch., Protection by Another Name, „Financial Times", 7.03.2009.
  7. Deming Ch., Protectionism Doesn't Pay, „Wall Street Journal", 20.02.2009.
  8. Field A.M., Stimulating Protectionism?, „Journal of Commerce", 2.03.2009.
  9. Garten J.E., The Dangers of Turning Inward, „Wall Street Journal", 28.02.2008.
  10. Jackson Ch., The Rising Spectre of Protectionism, „Railway Gazette International", March 2009, Vol. 165.
  11. Jung-a S., Oliver Ch., Philling D., South Korea Seeks to Halt Drift to Protectionism, „Financial Times", 30.03.2009.
  12. Macdonald A., Protectionism „Hampering Recovery", „McClatchy - Tribune Business News", 2.04.2009.
  13. Miller J., WTO Details Rising Protectionism, Pushes Countries to Reverse Course, „Wall Street Journal", 27.03.2009.
  14. Nielsen T, Fortress Europe, „Director" April 2009, Vol. 62.
  15. Pisani-Ferry J., Santos I., Reshaping the Global Economy, „Finance & Development", March 2009, Vol. 46.
  16. Richardson D., Protecting our Assets, „Farmers Weekly" 13.02.2009, Vol. 150. Rushford G., Protectionism Also Rises in Asia, „Far Eastern Economic Review", March 2009, Vol. 172.
  17. Strauss W., Trade Versus Protectionism, „Fraser Forum" 03/2009.
  18. Szuster M., Makroekonomiczne reguły gry, „Top-Logistyk", Luty-Marzec 2009.
  19. Wonacott P., Downturn Heightens China-India Tension on Trade - Shrinking World Demand for Export Sparks Complaints of Dumping, Protection Between Possible Asian Allies, „Wall Street Journal", 20.03.2009.
  20. WTO Foresees 9% Fall in Global Trade in 2009, „Businessline" 25.03.2009.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1689-7374
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu