BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Maćkowiak Piotr (Poznań University of Economics, Poland)
Tytuł
Adaptive Rolling Plans Are Good
Źródło
Argumenta Oeconomica, 2010, nr 2 (25), s. 117-136, bibliogr. 17 poz.
Słowa kluczowe
Konwergencja, Ekonomia matematyczna
Convergence, Mathematical economics
Uwagi
summ.
Abstrakt
Here we prove the goodness property of adaptive rolling plans in a multisector optimal growth model under decreasing returns in deterministic environment. Goodness is achieved as a result of fast convergence (at an asymptotically geometric rate) of the rolling plan to balanced growth path. Further on, while searching for goodness, we give a new proof of strong concavity of an indirect utility function – this result is achieved just with help of some elementary matrix algebra and differential calculus.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Bala, V., Majumdar, M., Mitra, T., Decentralized evolutionary mechanism for intertemporal economies: A possibility result, “Journal of Economics” 53, pp. 1-29, 1991.
  2. Benhabib, J., Nishimura, K., On the uniqueness of steady states in an economy with heterogeneous capital goods, “International Economic Review” 20, pp. 59-82, 1979a.
  3. Benhabib, J., Nishimura, K., The Hopf bifurcation and the existence and stability of closed orbits in multisector models of optimal economic growth, “Journal of Economic Theory” 21, pp. 421-444, 1979b.
  4. Benhabib, J., Nishimura, K., Stability of equilibrium in dynamic models of capital theory, “International Economic Review” 22, pp. 275-293, 1981.
  5. Gale, D., On optimal development in a multi-sector economy, “Review of Economic Studies” 34, pp. 1-18, 1967.
  6. Goldman, S., Optimal growth and continual planning revision, “Review of Economic Studies” 35, pp. 145-154, 1968.
  7. Hirota, M., Kuga, K., On an intrinsic joint production, “International Economic Review” 12, pp. 87-98, 1971.
  8. Kaganovich, M., Rolling planning: Optimality and decentralization, “Journal of Economic Behavior and Organization” 29, pp. 173-185, 1996.
  9. Kaganovich, M., Decentralized evolutionary mechanism of growth in a linear multi-sector model, “Metroeconomica” 49, pp. 349-363, 1998.
  10. Lancaster, K., Mathematical economics. Macmillan, 1968.
  11. Lancaster, P., Tismenetsky, M., The theory of matrices. Academic Press, 1985.
  12. Lucas, R., Stokey, N., Recursive methods in economic dynamics. Harvard University Press, 1989.
  13. McKenzie, L., Classical general equilibrium. MIT Press, 2002.
  14. Nikaido, H., Convex structures and economic theory. Academic Press, 1968.
  15. Takayama, A., Mathematical economics (2nd edition). Cambridge University Press, 1985.
  16. Venditti, A., Strong concavity properties of indirect utility functions in multisector optima growth models, “Journal of Economic Theory” 74, pp. 349-367, 1997.
  17. Vial, J.-P., Strong and weak convexity of sets and functions, “Mathematics of Operations Research” 8, pp. 231-259, 1983.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1233-5835
Język
eng
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu