BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Wojas Joanna (Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, doktorant)
Tytuł
Postępowanie antydumpingowe w Unii Europejskiej na przykładzie branży obuwniczej
Anti-dumping Proceedings in the European Union Exemplified by the Shoe Industry
Źródło
Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów / Szkoła Główna Handlowa, 2011, z. 106, s. 144-158, rys., tab., bibliogr. 9 poz.
Słowa kluczowe
Obuwie, Teoria ekonomii, Postępowanie antydumpingowe, Polityka handlowa
Shoes, Economic theory, Antidumping proceedings, Trade policy
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Tematem niniejszego opracowania jest postępowanie antydumpingowe, jakie zostało zainicjowane i przeprowadzone w 2005 roku przez europejskie firmy produkujące obuwie ze skórzanymi cholewkami1. To postępowanie zakończyło się wprowadzeniem w 2006 roku ceł antydumpingowych na ten rodzaj obuwia, najpierw poprzez tymczasowe środki ochronne, a następnie poprzez cła antydumpingowe. Najistotniejszym czynnikiem uruchomienia postępowania był rosnący import taniego obuwia z Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL) i Wietnamu, który w znacznym stopniu przyczynił się do spadku produkcji obuwia w państwach UE, zmniejszając tym samym sprzedaż, obroty, a także udział w rynku, co wpłynęło na osłabienie całego sektora skórzanego. Głównymi inicjatorami były kraje z największym udziałem w produkcji unijnej, między innymi Włochy, Hiszpania, Portugalia, Francja oraz Polska.(fragment tekstu)

The article refers to the anti-dumping proceeding carried out by the European shoe producers in 2005. It was a reaction to the excessive import of cheap shoes from the People's Republic of China and Vietnam, which had an adverse effect on the economic condition of the whole EU sector. It resulted in the imposition of anti-dumping duties by the EU Commission amounting to 9.7% and 16.5% for the import from China and 10% for the import from Vietnam and in 2008 tariffs were extended to the import of shoes from Macau Special Administrative Region. Comparing the period including the primary proceedings and review investigation of 2009, essential changes are to be observed in the EU structure of production. The imposition of protective measures stopped the economic collapse of the EU industry, enabled numerous manufacturers to change their business model. The EU shoe industry is not able though to achieve usual levels of profits and investments, having problems with acquiring capital and increasing remuneration. It proves that the discussed elements of the EU protective policy in this area, i.e. antidumping duties, were right.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Begg D., Fischer S., Dornbusch R., Makroekonomia, PWE, Warszawa 2003.
  2. Hoekman B., Kostecki M. M., Ekonomia światowego systemu handlu WTO: zasady i mechanizmy negocjacji, Wydawnictwo AE we Wrocławiu, Wrocław 2002.
  3. Kaczurba J., Kawecka-Wyrzykowska E. (red.) , Polska w WTO, Instytut Koniunktur i Cen Handlu Zagranicznego, Warszawa 2004.
  4. Lasiński-Sulecki K. (red.), Prawo celne: międzynarodowe, wspólnotowe, polskie, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa 2007.
  5. Olszewski J., Jak zwalczać: nieuczciwą konkurencję, praktyki monopolistyczne, dumping, Wydawnictwo d-ra Andrzeja Abramskiego, Katowice 1993.
  6. Rozporządzenie Rady (WE) Nr 1472/2006 z 5 października 2006 r.
  7. Rozporządzenie Komisji (WE) Nr 553/2006 z 23 marca 2006 r.
  8. Rozporządzenie Rady (WE) 388/2008 z 29 kwietnia 2008 r.
  9. Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) Nr 1294/2009 z 22 grudnia 2009 r.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1234-8872
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu