BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Hanaj Piotr (Uniwersytet Wrocławski), Nowotarski Bartłomiej (Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu)
Tytuł
Czy Iran jest już (semi)autokracją rywalizacyjną?
Is Iran a Competitive Authoritarian State Yet?
Źródło
Nauki Społeczne / Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, 2012, nr 1 (5), s. 87-102, bibliogr. 25 poz.
Tytuł własny numeru
Social Science / Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
Słowa kluczowe
Rewolucja, Demokracja
Revolution, Democracy
Uwagi
streszcz., summ.
Kraj/Region
Iran
Iran
Abstrakt
Czy kolejna fala demokratycznych rewolucji, która uderzyła w kraje arabskie Północnej Afryki i Bliskiego Wschodu, może dotrzeć także do Islamskiej Republiki Iranu? Artykuł analizuje, po pierwsze, wewnętrzne - strukturalne (szyizm) oraz instytucjonalne (ustrój polityczny) przesłanki szans na demokratyzację irańskiej teokracji, łącznie z ustaleniem, czy rzeczywiście jest to teokracja, czy po prostu już państwo autorytarne, a więc nieco łatwiejsze do destabilizacji niż reżim totalitarny. Autorzy dostrzegają istotne zmiany, jakie nastąpiły po oszukanych przez władze wyborach prezydenckich 2009 r., zarówno w społeczeństwie, jak i w strukturach partyjnych i państwowych. Po drugie, dokonano analizy w jednej z podstawowych, z punktu widzenia prawdopodobieństwa demokratycznej tranzycji, kategorii, a mianowicie: "rywalizacyjności (semi)autokratycznego reżimu". Konkluzje mówią, że zarówno w tej kategorii, jak i w wejściu w posttotalitarne (autorytarne) stadium uczyniono w Iranie postęp nie do przeceniania. Jednakowoż nie taki, aby już w 2012 r., roku kolejnych wyborów parlamentarnych, można było się spodziewać upadku dyktatury ajatollahów. (abstrakt oryginalny)

Can the next democratic wave which has hit Arab countries in North Africa and Middle East reach the Islamic Republic of Iran? The article analysis the inner premises of the successful democratic transition in Iranian theocracy. The authors recognize the evident progress after 2009 presidential election which result was manipulated by incumbents either in society or among political elites. One basic scientific approach of analyzing, i.e. competitive authoritarianism, was used. However, the progress which was recognized in this category does not mean that democratization is close at hand in 2012, the year of coming parliamentary election. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka SGH im. Profesora Andrzeja Grodka
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Afshari A., Underwood H.G., The green wave, "Journal of Democracy" 2009, Vol. 20, No. 4.
  2. Boroumand L., Civil society's choice, "Journal of Democracy" 2009, Vol. 20, No. 4.
  3. Boroumand L., The untold story of the fight for the human rights, "Journal of Democracy" 2007, Vol. 18, No. 2.
  4. Chomeini A. Ruhollah, The Islamic Government: Governance of the Jurist, Najaf 2005.
  5. Cranenburgh O van, Democracy promotion in Africa: The institutional context, "Democratization" 2011, Vol. 18, No. 2.
  6. Diamond L., Thinking about Hybrid Regimes, "Journal of Democracy" 2002, Vol. 13, No. 2.
  7. Diamond L., Why are there no Arab Democracies?, "Journal of Democracy" 2010, Vol. 21, No. 1.
  8. Esposito J.L., Perspective of Islamic reform: The case of Pakistan, "Journal of International Law and Politics" 1981, Vol. 13, No. 2.
  9. Hadenius A., Teorell J., Pathways from authoritarianism, "Journal of Democracy" 2007, Vol. 18, No. 1.
  10. Hullay A., Authority, Continuity, and Change in Islamic Law, Cambridge University Press, New York 2001.
  11. Landowski Z., Islam: nurty, odłamy, sekty, Książka i Wiedza, Warszawa 2008.
  12. Levitsky S., Way L., Competitive Authoritarianism. Hybrid Regimes after the Cold War, Cambridge University Press, New York 2010.
  13. Levitsky S., Way L., The rise of competitive authoritarianism, "Journal of Democracy" 2002, Vol. 13, No. 2.
  14. Linde J., Into the gray zone. The recent trend of "hybridization" of political regimes, Working Paper Series 2009, University of Gothenburg, No. 7.
  15. Linz J.J., Stepan A., Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, The Johns Hopkins University Press, Baltimore-London 1996.
  16. Mahdavi M., Rethinking structure and agency in democratization: Iran lessons, "International Journal of Criminology and Sociological Theory" 2008, Vol. 1, No. 2.
  17. Majd H., Christmas is no time for an Iranian revolution. Letter from Tajrish, "Foreign Affairs" 2012, Vol. 76, No. 6.
  18. Ramić S.H., Language and the Interpretation of Islamic Law, The Islamic Texts Society, Cambridge 2003.
  19. Reich G., Categorizing political regimes: New data for old problems, "Democratization" 2002, Vol. 9, No. 4.
  20. Shugart M.S., Carey J.M., Presidents and Assemblies. Constitutional Design and Electoral Dynamics, Cambridge University Press, Cambridge 1992.
  21. Sivan E., Radical Islam: Medieval Theology and Modern Politics, Yale University Press, New Haven, London 1990.
  22. Thaler D.E., Nader A., Chubin S., Green J.D., Lynch C., Wehrey F., Mullahs, Guards, and Bonyads: An Exploration of Iranian Leadership Dynamics. Prepared for the Office of the Secretary of Defense, RAND National Defense Research Institute, Arlington, VA, 2010.
  23. The Green Movement: The New Manifesto in Wake of Arab Uprising, July 12, 2011, www.insideIRAN.org.
  24. The Self-Restraining State, red. A. Schedler, L. Diamond, M.F. Plattner, Lynne Rienner Publishers, Boulder-London 1999.
  25. Uzbekistan in the chiller, "The Economist" 2006, 15 lipca.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2080-6019
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu