BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Czarny Elżbieta (Warsaw School of Economics, Poland), Menkes Jerzy (Warsaw School of Economics, Poland), Toporowski Patryk (Warsaw School of Economics, Poland)
Tytuł
Gazprom - threat to Europe?
Źródło
The Poznań University of Economics Review, 2009, vol. 9, nr 1, s. 44-66, rys., tab., bibliogr. 24 poz.
Słowa kluczowe
Konkurencja niedoskonała, Przemysł gazowniczy, Przedsiębiorstwo międzynarodowe
Imperfect competition, Gas industry, International enterprise
Firma/Organizacja
Gazprom
Kraj/Region
Europa
Europe
Abstrakt
The dominant part of production and dispatch of natural gas goes through Gazprom, a company controlled by the state authorities of Russia. We analyze the threats resulting from the strengthening economic and political position of Gazprom. We analyze the most important symptoms of Gazprom's increasing market power (international price discrimination, elimination of competitors, overtaking companies on the related markets) making it a natural monopolist on the Europe an market of natural gas and its dispatch. We analyze Gazprom's ownership structure demonstrating increasing interdependence between the firm and Russia. We discuss potential scenarios of using Gazprom's supplies of gas as a weapon against European countries. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Applebaum A. (2008), Rosją rządzi kaprys jednostek, Gazeta Wyborcza, 10 July 2008.
  2. Besançon A. (1984), Anatomia widm, Krąg, Warszawa.
  3. Blum W. (2000), Cover of Roque State: A Guide to the World's Only Superpower, Common Courage Book.
  4. Brzeziński Z. (2008), Komunizm, kapitalizm, Putinizm, Gazeta Wyborcza, 30 April-1 May 2008 i 10-11 May 2008.
  5. Country Report Russia, The Economist Inteligence Unit Limited, different volumes.
  6. Haliżak E., Kuźniar R. (2006), Niekonwencjonalne sposoby regulacji w stosunkach międzynarodowych, in: Stosunki międzynarodowe. Geneza, struktura, dynamika, Wydawnictwo UW, Warszawa.
  7. Kissinger H. (1996), Dyplomacja, Philips Wilson, Warszawa.
  8. Kublik A. (2008), Wielki brat Gazprom, Gazeta Wyborcza, 13 May 2008, http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33207,5209269.html.
  9. Kuchciak Z. (2007), Gazpromowy Nord Stream realnym zagrożeniem dla PGNiG?, Rzeczpospolita, 17 December 2007, http://www.rp.pl/artykul/78002.html.
  10. Madej M. (2004), Globalizacja zagrożeń asymetrycznych, in: Globalizacja a stosunki międzynarodowe, E. Haliżak, R. Kuźniar, J. Symonides (eds.).
  11. Negri A., Hardt M. (2000), Empire, Harvard University Press, Cambridge, London.
  12. Nore P. (2004), Oil and Development, in: Covering Globalization. A Handbook for Reporters, A. Schiffrin, A. Bisat (eds.), Columbia University Press, New York.
  13. Paniuszkin W., Zygar M. (2008), Gazprom. Rosyjska broń, Wydawnictwo W.A.B., Warszawa.
  14. Parra F.R. (2004), Oil Politics: A Modern History of Petroleum, I. B. Tauris, London.
  15. Pearson F. S., Rochester J. M. (1988), International Relations. The Global Condition in the Late Twentieth Century, Mc Graw - Hill Publishing Company, New York.
  16. Perloff J. M. (1998), Microeconomics, Addison Wesley Publishing Company, Reading Mass., New York and others.
  17. Pietraś M. (2002), Koncepcje i realia reżimów międzynarodowych, in: Stosunki Międzynarodowe, vol. XXV, nr 1-2.
  18. Potocki W. (2006), Gazprom- strategia totalna, CEO, September 2006, http://ceo.cxo.pl/artykuly/52810_1.html.
  19. Romm J.J. (1993), Defining National Security: The Nonmilitary Aspects, Council on Foreign Relations Press, New York.
  20. Stern R., Oil market Power and United States National Security, http://www.pnas.org/content/103/5/1650.full.
  21. Stiglitz J. E. (2004), Globalizacja, PWN, Warszawa.
  22. Tonnies F. (2008), Wspólnota i stowarzyszenie. Rozprawa o komunizmie i socjalizmie jako empirycznych formach kultury, PWN, Warszawa.
  23. The Economist (1-7.03.2008).
  24. US Trade Act (1974).
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1643-5877
Język
eng
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu