BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Kightley Marta (Szkoła Główna Handlowa w Warszawie), Dierżek Lidia (Szkoła Główna Handlowa w Warszawie)
Tytuł
Symulacja skłonności do kooperacji na podstawie gry "dobro publiczne"
Simulation of Cooperation Inclination on the basis of the Public Goods Game
Źródło
Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów / Szkoła Główna Handlowa, 2011, z. 111, s. 64-79, rys. bibliogr. 17 poz.
Słowa kluczowe
Teoria gier, Mikroekonomia, Mechanizmy rynkowe
Game theory, Microeconomics, Market mechanism
Uwagi
summ., streszcz.
Abstrakt
W latach 2006-2010 w ramach zajęć z mikroekonomii II w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie autorki niniejszego artykułu wielokrotnie przeprowadzały grę ekonomiczną "dobro publiczne". Gra opierała się na eksperymentach należących do głównego nurtu ekonomii eksperymentalnej, wykonywanych już od lat 70. XX wieku1. Celem zajęć było zaprezentowanie studentom ograniczeń działania mechanizmów rynkowych na przykładzie problemu finansowania dóbr publicznych. Uczestnictwo w grze pozwala doświadczyć zjawiska zachodzącego w gospodarce realnej, wynikającego z tzw. dylematu więźnia z udziałem wielu graczy. Doświadczenie oparte jest na konflikcie pomiędzy indywidualną pokusą "jazdy na gapę" i świadomością społeczną, która każe uczestniczyć w tworzeniu dobra wspólnego. Autorki przeprowadzały grę w bardzo prostych warunkach - w sali ćwiczeniowej, bez środków finansowych. Okoliczności te nie pozwalają nadać jej rangi pełnoprawnego eksperymentu. Nagromadzone przez lata wyniki gier po przeanalizowaniu pozwalają jednak na wyciągnięcie interesujących wniosków dotyczących zarówno metod badawczych, jak i potwierdzalności tez ekonomii eksperymentalnej.(abstrakt oryginalny)

In the article the authors discuss the comparison of the results of Public Goods game conducted within the classes in Microeconomics II in the Warsaw School of Economics in the period of 2006-2010 with the literature. The game was first carried our only for didactic purposes. It allowed the participants to experience the problem connected with the so-called prisoner's dilemma, and numerous participants helped to understand the phenomena in the real economy better. The game conducted many times brought a lot of data which gave rise to some observations concerning the recurrence of results of experiments and also the methods of conducting them. The authors carried out the game in very simple conditions: in a classroom with no funds available. However, the obtained results confirmed those known from literature with the accuracy similar to the results obtained by different research teams in professional conditions and fully correct methodologically. The key to understand this similarity may be the complex of features of SGH students participating in the experiments, enabling the simulation of economic phenomena even without any direct economic incentives.(original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Alm J., Testing behavioral public economics theories in the lab, "National Tax Journal", Vol. 63, 2010.
  2. Camerer C. F., Loewenstein G., Rabin M., Advances in Behavioral Economics, Princeton University Press, Princeton 2004.
  3. Czarny E., Mikroekonomia, PWE, Warszawa 2006.
  4. Dixit A., Skeath S., Reiley D. H., Games of Strategy, W. W. Norton & Co., Nowy Jork, Londyn 2009.
  5. Fehr E., Gachter S., Cooperation and Punishment in Public Goods Experiments, "The American Economic Review", Vol. 90, No. 4/2000.
  6. Fehr E., Gachter S., Altruistic punishment in humans, "Nature", 2002, Vol. 415.
  7. Fon V., Parisi F., The behavioral foundations of retaliatory Justice, "Journal of Bioeconomics", Vol. 7, 2005.
  8. Frank R. H., Mikroekonomia jakiej jeszcze nie było, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2007.
  9. Garbicz M., Staniek Z., Mikroekonomia. Problemy zawodności rynku, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Menedżerskiej w Warszawie, Warszawa 2009.
  10. Gintis H., Game Theory Evolving: A Problem-Centered Introduction to Modeling Strategic Behavior, Princeton University Press, Princeton 2000.
  11. Godfrey-Smith P., Theory and reality: an introduction to the philosophy of science, The University of Chicago Press, Chicago 2003.
  12. Guala F., The Methodology of Experimental Economics, Cambridge University Press, Cambridge 2005.
  13. Hoffman E., McCabe K. A., Smith V., Behavioral foundations of reciprocity: experimental economics and evolutionary psychology, "Economic Inquiry", Vol. 36, 1998.
  14. Ledyard J. O., Public Goods: A Survey of Experimental Research, w: J. H. Kagel, A. E. Roth, The handbook of experimental economics, Princeton University Press, Princeton 1995.
  15. Malawski M., Sosnowska H., Wieczorek A., Konkurencja i kooperacja. Teoria gier w ekonomii i naukach społecznych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2004.
  16. Olson M., The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups, Harvard University Press, Harvard 1965, II wyd., 1971.
  17. Straffin P. D., Teoria gier, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2001.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1234-8872
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu