BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Aksztejn Wirginia (PBS DGA Sp. z o.o.)
Tytuł
Racjonalność wyborcy a paradoks partycypacji : znaczenie instrumentalnej motywacji dla wyjaśniania absencji wyborczej w 2005 r.
Źródło
Decyzje, 2006, nr 5, s. 41-61, rys., tab., bibliogr. 15 poz.
Słowa kluczowe
Decyzje wyborcze, Świadomość społeczna, Motywacje
Voting decisions, Public awareness, Motivation
Uwagi
streszcz.
Abstrakt
Artykuł przedstawia teorię partycypacji wyborczej wyrastającą z założeń o racjonalnym działaniu. Zapoczątkowany przez Anthony'ego Downsa nurt rozważań o zachowaniach wyborczych na pierwszy plan wysuwa instrumentalną motywację decyzji dotyczących udziału w głosowaniu. Analiza kosztów i korzyści przeprowadzana przez każdego wyborcę, biorąca pod uwagę jedynie korzyść płynącą z objęcia władzy przez preferowanego kandydata oraz szansę wpłynięcia na wynik wyborów, skłonić powinna wszystkich obywateli do absencji, co jednakże w rzeczywistości nie ma miejsca. Artykuł prezentuje kilka rozwiązań tego paradoksu partycypacji, ukazując na tle rozważań teoretycznych wyniki badań empirycznych nad absencją wyborczą. (abstrakt oryginalny)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Acevedo, M. i Krueger J.I., 2004. Two Egocentric Sources of the Decision to Vote: The Voter's Illusion and the Belief in Personal Relevance. "Political Psychology" 25: 115-134.
  2. Aldrich, J., 1997. When is it rational to vote? [w:] D.C. Mueller (red.), Perspectives on Public Choice: A Handbook. Cambridge, MA: Cambridge University Press, s. 373-390.
  3. Cześnik, M., 2003. Partycypacja wyborcza w Polsce 1991-2001, [w:] R. Markowski (red.), System partyjny i zachowania wyborcze. Dekada polskich doświadczeń. Warszawa: Instytut Studiów Politycznych PAN, Friedrich Ebert Stiftung.
  4. Downs, A., 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: HarperCollins Publishers.
  5. Enelow, J.M. i Hinich M.J., 1984. The Spatial Theory of Voting. An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press.
  6. Fiorina, M.P., 1976. The Voting Decision: Instrumental and Expressive Aspects. "Journal of Politics" 38: 390-413.
  7. Fiorina, M.P., 1997. Voting behaviour, [w:] D.C. Mueller (red.), Perspectives on Public Choice: A Handbook. Cambridge, MA : Cambridge University Press, s. 391-414.
  8. Franklin, M.N., 1996. Electoral Particiapation, [w:] L. LeDuc, R.G. Niemi i P. Norris (red.), Comparing Democracies. Elections and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks,CA: Sage Publications, s. 216-235.
  9. Guttman, J.M., Hilger N. i Schachmurove Y., 1994. Voting as Investment vs. Voting as Consumption: New Evidence. "Kyklos" 47: 197-207.
  10. Hinich, M.J., 1981. Voting as an act of Contribution. "Public Choice" 36: 135-140.
  11. Markowski, R., 1992. Polscy non-voters. Część I. Strukturalne rozmieszczenie bierności wyborczej. "Studia Polityczne" 1: 19-33.
  12. Markowski, R., 1993. Polscy non-voters. Część II. Elementy świadomości społecznej a partycypacja wyborcza. "Studia Polityczne" 2: 7-27.
  13. Palfrey, T. i Rosenthal H., 1985. Voter Participation and Strategic Uncertainty. "American Political Science Review" 79: 62-78.
  14. Raciborski, J., 1996. Absencja wyborcza: Obraz i uwarunkowania zjawiska, [w:] A. Jasińska-Kania i J. Raciborski (red.), Naród-władza-społeczeństwo. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe "Scholar", s. 205-235.
  15. Riker W.H. i Ordeshook P.C., 1968. A theory of the calculus of voting. "American Political Science Review" 62: 25-42.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1733-0092
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu