BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Kałdoński Michał (Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu)
Tytuł
Kontrowersje wokół metod pomiaru praw kontroli akcjonariuszy spółek publicznych
The Performance of Measures of Shareholders Control Rights
Źródło
Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, 2012, nr 107, s. 99-107, bibliogr. 15 poz.
Tytuł własny numeru
Finanse w niestabilnym otoczeniu - dylematy i wyzwania : finanse przedsiębiorstw
Słowa kluczowe
Prawne aspekty kontroli, Akcjonariusz, Spółki publiczno-prywatne, Ład korporacyjny
Legal aspects of control, Shareholders, Public-private partnerships, Corporate governance
Uwagi
summ.
Abstrakt
Niniejsze opracowanie jest próbą włączenia się do trwającej w literaturze przedmiotu dyskusji dotyczącej sposobów pomiaru kontroli w spółkach publicznych. Traktowanie praw kontroli na równi z prawami głosu i pomijanie w ten sposób zdolności akcjonariuszy do budowania koalicji może w istotny sposób wpływać na konkluzje płynące z badań empirycznych poświęconych nadzorowi korporacyjnemu. Opracowanie składa się z dwóch części, zaś jego podstawowym celem jest przedstawienie dotychczasowego stanu badań nad pomiarem praw kontroli w spółkach publicznych i określenie podstawowych kierunków ich dalszego rozwoju. W pierwszej części przedstawiono tradycyjne miary kontroli akcjonariuszy nad spółką. Część drugą poświęcono możliwości wykorzystania dorobku teorii gier przy konstruowaniu miar wpływu akcjonariuszy na strategię funkcjonowania firmy. (fragment tekstu)

The recent corporate governance literature has emphasised the distinction between control and cash-flow rights but has disregarded measurement issues. The measurement of cash-flow rights is conceptually straightforward, but that of control rights is not. Empirical studies utilize different measures to describe shareholders control rights. Contemporary research mainly applies the shareholder's share in votes (or in capital). However, the share in votes suffers from conceptual drawbacks, e.g., it assumes that a shareholder's power is a linear function of his share in votes. Power indices, originally developed in game theory, possess some theoretically attractive features. The absence of an unambiguously correct measure of control rights means that, in order to be convincing, the conclusions of empirical studies of the conflict of interest between controlling and non-controlling owners must be robust to different measures of control rights. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Banzhaf J.F.: Weighted Voting Doesn't Work: A Mathematical Analysis. "Rutgers Law Review" 1965, No 19.
  2. Claessens S., Djankov S., Lang L.H.P.: The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporations. "Journal of Financial Economics" 2000, No 58.
  3. Crespi-Clader R., Renneboog L.: Corporate Monitoring by Shareholders Coalitions in the UK. ECGI Finance Discussion Paper, 2003, No 12.
  4. Dubey P., Shapley L.S.: Mathematical Properties of the Banzhaf Power Index. "Mathematics of Operations Research" 1979, No 4.
  5. Edwards J.S., Weichenrieder A.J.: Control Rights, Pyramids, and the Measurement of Ownership Concentration. "Journal of Economic Behavior and Organization" 2009, No 72.
  6. Faccio M., Lang L.H.P.: The Ultimate Ownership of Western European Corporations. "Journal of Financial Economics" 2002, No 65.
  7. Köke J.F.,: Corporate Governance in Germany: An Empirical Investigation. Heidelberg 2002.
  8. Leech D.: An Empirical Comparison of the Performance of Classical Power Indices. "Political Studies" 2002, No 50.
  9. Leech D.: Computation of Power Indices. Warwick Economic Research Papers, 2002, No 644.
  10. Malawski M., Wieczorek A., Sosnowska H.: Konkurencja i kooperacja. Teoria gier w ekonomii i naukach społecznych. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006.
  11. Prigge S., Kehren S.: Ownership Structure Metrics. W: International Corporate Governance after Sarbanes-Oxley. Red. A. Paul, G.N. Gregoriou. Wiley, 2006.
  12. Prigge S.: The Performance of Measures of Shareholder Influence. University of Hamburg, 2007.
  13. Rydqvist K.: The Pricing of Shares with Different Voting Power and the Theory of Oceanic Games. Stockholm School of Economics, 1987.
  14. Shapley L.S., Shubik M.: A Method For Evaluating the Distribution of Power in A Committee System. "American Political Science Review" 1954, No 48.
  15. Short H.: Ownership, Control, Financial Structure and the Performance of Firms. "Journal of Economics Surveys" 1994, No 8.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2083-8611
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu