BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Gorlach Krzysztof (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie), Klekotko Marta (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie), Nowak Piotr (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie)
Tytuł
Rozwój społeczny - rozwój zrównoważony - postęp : przyczynek do przemian obszarów wiejskich
Human Development - Sustainable Development - Progress : an Attempt at Rural Change
Źródło
Wieś i Rolnictwo, 2013, nr 3, s. 7-27, bibliogr. 63 poz.
Słowa kluczowe
Rozwój społeczny, Rozwój zrównoważony, Postęp cywilizacyjny, Kultura, Obszary wiejskie
Social development, Sustainable development, Progress of civilization, Culture, Rural areas
Uwagi
streszcz., summ.
Abstrakt
Autorzy starają się dokonać krytycznej analizy i jednocześnie rozwinięcia koncepcji rozwoju i postępu, proponowanej przez Jana Szczepańskiego. W odniesieniu do pierwszej skupiają się na rozwinięciu sformułowanej przez niego tezy o kulturze jako czynniku rozwojowym, wychodząc poza ograniczenie jej tylko do sytuacji "fizycznego" kontaktu różnych kultur. Z kolei w odniesieniu do koncepcji postępu próbują przezwyciężyć zasadniczą jej słabość, jaką upatrują w braku wskazania precyzyjnych kryteriów, przesądzających o tym, czy dany typ rozwoju można określić mianem postępu. Wedle ich opinii podstawę do sformułowania kryteriów postępu można odnaleźć w dziesięciu zasadach, składających się na koncepcję rozwoju zrównoważonego. Uzupełnieniem tych ogólnych rozważań jest próba ilustracji w odniesieniu do współczesnych mechanizmów rozwoju obszarów wiejskich. W konkluzji wskazane zostają dwa zasadnicze elementy, które przesądzają o tym, że rozwój zrównoważony może być współcześnie traktowany jako synonim postępu. Po pierwsze, rozwój zrównoważony odnosi się do kompleksowo traktowanych zmian postrzeganych w kontekście czterech zasadniczych wymiarów, tj. gospodarki, społeczeństwa, środowiska naturalnego oraz kultury. Po drugie, w koncepcji tej istotną rolę odgrywają elementy nie tylko dotyczące obszarów uwzględniających kryteria rozwojowe (wzrost gospodarczy, zachowanie zasobów naturalnych, tkanki społecznej oraz różnorodności kulturowej), ale także te dotyczące mechanizmów zmiany (podmiotowość społeczna, współrządzenie, antycypowanie możliwych negatywnych rezultatów formułowanej i wdrażanej polityki rozwojowej).(abstrakt oryginalny)

The authors attempt a critical analysis and elaborate the concepts of development and progress put forward by Jan Szczepański. With regard to Social Development the authors have focused on the idea of culture as a factor of development as it had been proposed by Szczepański. They broaden Szczepański's perspective in which culture might be conceptualized as a developmental factor only when there is "physical" contact between different cultures and societies. Addressing the issue of progress the authors try to overcome one of the most important weaknesses of Szczepański's analytical frame, namely: the lack of clear criteria for an assessment of which type of human development might be treated as the human progress. According to their opinion such criteria might be found in ten principles of sustainable development. Such rather general remarks are supplemented with a few examples from rural development issues. In conclusion, two basic arguments supporting a statement about sustainable development as progress are formulated. Firstly, sustainable development is an integral and complex type of change affecting the economy, natural resources, society and culture. Secondly, sustainable development has been focused on more than just economic growth, preservation of natural resources as well as social fabric and cultural diversity, but also on mechanisms and instruments of social change, such as: social agency, governance or anticipation of possible negative effects resulting from formulation and implementation of developmental policies. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Szkoły Głównej Handlowej
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Bibliografia
Pokaż
  1. Bauman Z., 1992: Intimations of Postmodernity. Routledge, London - New York.
  2. Bauman Z., 1995: Ciało i przemoc w obliczu ponowoczesności. Wydawnictwo UMK, Toruń.
  3. Bauman Z., 1996: Etyka ponowoczesna. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  4. Bauman Z., 2000: Ponowoczesność jako źródło cierpień. Wydawnictwo Sic! Warszawa.
  5. Bauman Z., 2006: Płynna nowoczesność. Wydawnictwo Literackie, Kraków.
  6. Beck U., 2002: Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności. Wydawnictwo SCHOLAR, Warszawa.
  7. Bell D., 2006: Variations on the rural idyll. In: P. Cloke, T. Marsden, P. Mooney (ed.) Handbook of Rural Studies. SAGE Publications, London - Thousand Oaks - New Delhi.
  8. Bonnano A., 2006: The stale and rural polity. In: P. Cloke, T. Marsden, P. Mooney (ed.) Handbook of Rural Studies. SAGE Publications, London - Thousand Oaks - New Delhi.
  9. Bourdieu P., 2006: Dystynkcje. Społeczna krytyka władzy sądzenia. SCHOLAR, Warszawa.
  10. Bradley A., Hall T., 2006: The Festival Phenomenon. Festivals, Events and the Promotion of Small Urban Areas. In: D. Bell, M. Jayne (ed.) Small Cities: Urban Experience beyond the Metropolis. Routledge, Oxon.
  11. Bradshaw Y.W., Wallace M., 1996: Global Inequalities. Pine Forge Press, Thousand Oaks, California - London - New Delhi.
  12. Bruckmeier K., Tovey H. (ed.), 2009: Rural Sustainable Development in the Knowledge Society. Ashgate, Aldershot.
  13. Bukraba-Rylska I., Burszta W., 2011: Stan i zróżnicowanie kultury wsi i małych miast w Polsce. Narodowe Centrum Kultury, Warszawa.
  14. Cavanagh J., Mander, J. (ed.), 2004: Alternatives to Economic Globalization. Berrett-Koehler Publishers, San Francisco.
  15. Crouch D., 2006: Tourism, consumption and rurality. In: P. Cloke, T. Marsden, P. Mooney (ed.) Handbook of Rural Studies. SAGE Publications, London - Thousand Oaks - New Delhi.
  16. Drygas M., Zawalińska K. (red.), 2012: Uwarunkowania ekonomiczne polityki rozwoju polskiej wsi i rolnictwa. IRWiR PAN, Warszawa.
  17. DuPuis M., 2006: Landscapes of desires? In: P. Cloke, T. Marsden, P. Mooney (ed.) Handbook of Rural Studies. SAGE Publications, London - Thousand Oaks - New Delhi.
  18. Eisenstadt S.N., 1992: A reappraisal of theories of social change and modernization. In: H. Haferkamp, N.J. Smelser (ed.) Social Change and Modernity. University of California Press, Berkeley.
  19. Elliot J.A., 2013: An Introduction to Sustainable Development. Routledge, London - New York.
  20. Evans G., Foord J., 2006: Small cities for a small country: sustaining the cultural renaissance? In: D. Bell, M. Jayne (ed.) Small Cities: Urban Experience beyond the Metropolis. Routledge, Oxon.
  21. Featherstone M., Lash S., Robertson R. (ed.), 1995: Global Modernities. SAGE Publications, London - Thousand Oaks - New Delhi.
  22. Florida R., 2002: The Rise of the Creative Class. Basic Books, New York.
  23. Florida R., 2005: Cities and the Creative Class. Routledge, New York.
  24. Florida R., 2010: Narodziny klasy kreatywnej oraz jej wpływ na przeobrażenia w charakterze pracy, wypoczynku i życia codziennego. Narodowe Centrum Kultury, Warszawa.
  25. Fonte M., Papadopoulos A. (ed.), 2010: Naming Food after Places. Food Relocalisation and Knowledge Dynamics in Rural Development. Ashgate, Aldershot.
  26. Frank A.G., 1969: Latin America: Underdevelopment or Revolution. Monthly Review Press, New York.
  27. Giddens A., 2006: Nowoczesność i tożsamość. "Ja" i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  28. Goodwin M., 2006: Regulating rurality? Rural studies and the regulation approach. In: P. Cloke, T. Marsden, P. Mooney (ed.) Handbook of Rural Studies. SAGE Publications, London - Thousand Oaks - New Delhi.
  29. Gorlach K., 2004: Socjologia obszarów wiejskich. Problemy i perspektywy. Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa.
  30. Gorlach K., 2010: Kto dzisiaj czyta Znanieckiego? Ludzie teraźniejsi i koncepcja rozwoju neoendogennego. W: E. Hałas, A. Kojder (red.) Socjologia humanistyczna Floriana Znanieckiego. Przesłanie dla współczesności. Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
  31. Gorlach K. i in., 2007: Wiedza w rozwoju zrównoważonym wsi: Programy, projekty, działania. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
  32. Hall S., Gieben B. (ed.), 1992: Formations of Modernity. Polity Press, Cambridge.
  33. Inkeles A., Smith D.H., 1974: Becoming Modern. Harvard University Press, Cambridge, MA.
  34. Klekotko M., 2012: Rozwój po śląsku: procesy kapitalizacji kultury w śląskiej społeczności górniczej. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
  35. Krzysztofek K., Szczepański M.S., 2002: Zrozumieć rozwój. Od społeczeństw tradycyjnych do informacyjnych. Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
  36. Lisocka-Jaegermann B., 2011: Kultura w rozwoju lokalnym. Dziedzictwo kulturowe w strategiach społeczno-gospodarczych latynoamerykańskich społeczności wiejskich. Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
  37. Mayo M., 2000: Cultures, Communities, Identities. Cultural Strategies for Participation and Empowerment. Palgrave Macmillan, Hampshire.
  38. Miele M., 2006: Consumption culture: the case of food. In: P. Cloke, T. Marsden, P. Mooney (ed.) Handbook of Rural Studies. SAGE Publications, London - Thousand Oaks - New Delhi.
  39. Murdoch J., 2006: Networking rurality: emergent complexity in the countryside. In: P. Cloke, T. Marsden, P. Mooney (ed.) Handbook of Rural Studies. SAGE Publications, London - Thousand Oaks - New Delhi.
  40. Nowak P., 2012: Rozwój obszarów wiejskich w Polsce po integracji z Unią Europejską w opinii lokalnych elit. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
  41. Nowak S., 1990: Models of Directional Change and Human Values. The Theory of Progress as an Applied Social Science. In: J.C. Alexander, P. Sztompka (ed.) Rethinking Progress. Movements. Forces, and Ideas at the End of the 20th Century. Unwin Hyman, Boston.
  42. Pakulski J., 2008: Postmodern social theory. In: B.S. Turner (ed.) The New Blackwell Companion to Social Theory. Blackwell, London.
  43. Pieterse J.N., 2010: Development Theory. SAGE Publications, London - Thousand Oaks - New Delhi - Singapore.
  44. Radin M.J., 1987: Market Inalienability. "Harvard Law Review" 100, 8: 1849-1937.
  45. Ray Ch., 2006: Neo-endogenous rural development in the EU. In: P. Cloke, T. Marsden, P. Mooney (ed.) Handbook of Rural Studies. SAGE Publications, London - Thousand Oaks - New Delhi.
  46. Ray L., Sayer A. (ed.), 1999: Culture and Economy after Cultural Turn. SAGE Publications, London - Thousand Oaks - New Delhi.
  47. Rosner A. (red.), 2012a: Rozwój wsi i rolnictwa w Polsce. IRWiR PAN, Warszawa.
  48. Rosner A. (red.), 2012b: Społeczne i kulturowe zagadnienia przemian na wsi polskiej. IRWiR PAN, Warszawa.
  49. Rostow W.W., 1960: The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Cambridge University Press, Cambridge.
  50. Salamon S., 2006: The rural household as a consumption site. In: P. Cloke, T. Marsden, P. Mooney (ed.) Handbook of Rural Studies. SAGE Publications, London - Thousand Oaks - New Delhi.
  51. Shaw S., Bagwell S., Karmowska J., 2004: Ethnospaces as spectacle: reimaging multicultural districts as new destinations for leisure and tourism. "Urban Studies"41 (10): 1157-1186.
  52. Short B., 2006: Idyllic ruralities. In: P. Cloke, T. Marsden, P. Mooney (ed.) Handbook of Rural Studies. SAGE Publications, London - Thousand Oaks - New Delhi.
  53. Sikora J., 2012: Agroturystyka. Przedsiębiorczość na obszarach wiejskich. C.H. Beck, Warszawa.
  54. Smelser N.J., 1975: Przyczynek do teorii modernizacji. W: W. Derczyński i in. (red.) Elementy teorii socjologicznych. PWN, Warszawa.
  55. Symonides J., 1998: Cultural rights: A neglected category of human rights. "International Social Science Journal" (158), 2bw (http://www.iupui.edu/~anthkb/a104/humanrights/cultrights.htm).
  56. Szczepański J., 1970: Elementarne pojęcia socjologii. PWN, Warszawa.
  57. Szczepański J., 1973: Zmiany społeczeństwa polskiego w procesie uprzemysłowienia. Instytut Wydawniczy CRZZ, Warszawa.
  58. Świątkiewicz W., 2000: Wokół socjologicznej koncepcji kapitału społecznego. W: M.S. Szczepański (red.) Kapitał społeczno-kulturowy a rozwój lokalny i regionalny. Śląskie Wydawnictwa Naukowe, Tychy.
  59. Throsby D., 1999: Cultural Capital. "Journal of Cultural Economics" 23: 3-12.
  60. Wagner R, 2008: Modernity as Experience and Interpretation. A New Sociology of Modernity. Polity Press, Cambridge.
  61. Weber M., 1994: Etyka protestancka a duch kapitalizmu. Wydawnictwo Test, Lublin.
  62. Wierzbicki Z.T., 1973: Aktywizacja i rozwój społeczności lokalnych. Ossolineum, Wrocław.
  63. Zukin S., 1998: Urban Lifestyles: diversity and standarisation in spaces of consumption. "Urban Studies" 35, 5-6: 825-839.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
0137-1673
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu