BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Rokita Jan
Tytuł
Atak, który nie nastąpił
The Attack that did not Happen
Źródło
Horyzonty Polityki, 2013, vol. 4, nr 8, s. 171-199, bibliogr. 11 poz.
Tytuł własny numeru
Europeaizacja Europy
Słowa kluczowe
Polityka zagraniczna, Kontrola zbrojeń, Przemysł obronny, Wojna domowa
Foreign policy, Arms control, Defense industry, Civil war
Uwagi
streszcz., summ.
Kraj/Region
Syria, Iran, Stany Zjednoczone Ameryki
Syria, Iran, United States of America (USA)
Abstrakt
Wojna domowa w Syrii znalazła się w centrum uwagi mediów i polityków za sprawą wykorzystania w czasie walk broni chemicznej. Prowadzona przez Baracka Obamę polityka zagraniczna zdecydowanie unikała poważniejszego zaangażowania w tamtejszy konflikt, choć prezydent Obama wyraźnie wskazywał, że reżim Asada nie może przekroczyć "czerwonej linii", którą było właśnie wykorzystanie broni chemicznej. Mało zdecydowana reakcja Stanów Zjednoczonych, pomimo wcześniejszych deklaracji tak prezydenta, jak i sekretarz stanu, Johna Kerry'ego, doskonale ilustruje słabość amerykańskiej wizji polityki zagranicznej. Przy tym zaniechaniu aktywności przez Stany Zjednoczone na znaczeniu zyskuje Rosja, która w bardziej realny sposób może przeciwdziałać umocnieniu sojuszu między Syrią i Iranem. (abstrakt oryginalny)

Civil war in Syria has become once again the main issue for the international media and policy-makers because of the use of chemical weapons. The doctrine of Barack Obama's policy has for long time carefully avoided any serious involvement into the conflict. President Obama declared, however, that al-Assad's regime should not cross "the red line," understood as the use of chemical weaponry. The hesitant reaction of the US administration, despite previous declarations of both the President as well as the Secretary of State, John Kerry, perfectly reflects the weakness of the execution of the US foreign policy. The lack of the US action strengthen the position of the Russian Federation that has the actual power to prevent closer ties between Syria and Iran. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Aлександров, M.B., В случае натовского нападения на Сирию России надо ввести войска в Прибалтику, .
  2. Friedman, G., 2012, The Elections, Gridlock and Foreign Policy, Stratfor "Geopolitical Weekly", 7.11, .
  3. Friedman, G., 2013, Obama's Tightrope Walk, Stratfor "Geopolitical Weekly", 03.09, .
  4. Friedman, G., 2013, Strategy, Ideology and the Close of the Syrian Crisis, Stratfor "Geopolitical Weekly", 17.09, .
  5. Fyderek, Ł., 2011, Pretorianie i technokraci w reżimie politycznym Syrii, Kraków.
  6. Graw, A., 2013, Wie Polens Außenminister den Syrien-Plan einfädelte, "Die Welt", 10.09, .
  7. Herszenhorn, D.M., 2012, "The New York Times", 06.08, .
  8. Howey, B.A., 2013, "Howey Politics Indiana", 10.09, .
  9. Jordan, J., Confidence - and Security-Building Measures in the Western Mediterranean, NATO - EAPC Research Programme 1999-2001, .
  10. Keinon, H., 2013, "The Jerusalem Post", 09.11, .
  11. Rand Corporation, K.P. Mueller, J. Martini and T. Hamilton, Airpower Options for Syria Assessing Objectives and Missions for Aerial Intervention, .
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
2082-5897
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu