BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Stankiewicz Wacław (Prywatna Wyższa Szkoła Biznesu, Administracji i Technik Komputerowych w Warszawie)
Tytuł
Kolejny sukces teorii gier : nobliści z Ekonomii 2012
Another Success for Game Theory : Nobel Laureates in Economic Sciences in 2012
Źródło
Ekonomia i Prawo, 2013, t. 12, nr 1, s. 163-184, bibliogr. 34 poz.
Słowa kluczowe
Teoria gier, Ekonomia matematyczna, Nagroda Nobla z ekonomii, Przegląd literatury
Game theory, Mathematical economics, Nobel Prize in economic, Literature review
Uwagi
streszcz., summ.
Firma/Organizacja

Abstrakt
Teoria gier zdobyła uznanie w ekonomii wraz z rozwojem ekonomii matematycznej. Miało to swoje odbicie w Nagrodach Nobla, zwłaszcza w latach: 1994, 2005 i 2007. Obecne wyróżnienie Lloyda Shapleya i Alvina Rotha jest uhonorowaniem dorobku starszego wiekiem mistrza w paradygmacie teorii gier oraz młodszego uczonego, który jest także skutecznym organizatorem kojarzenia par w alokacji na rynkach dających się ująć w ramy teorii gier. Sukcesy w praktyce kojarzenia małżeństw, rekrutacji do szkół i regulacji wymiany ludzkich organów dla potrzeb transplantacji, stały się już inspiracją do dalszych badań i doskonalenia kolejnych rynków. (abstrakt oryginalny)

Game theory has earned recognition in economics along with the development of mathematical economics. It was reflected in Nobel Prizes, especially in 1994, 2005 and 2007. Lloyd Shapley and Alvin Roth award honours the achievements of a distinguished, elderly champion in the paradigm of game theory and a younger scholar who is also an effective organiser of matching pairs in the allocation of markets which fit the framework of game theory. Successes in marriage matchmaking, school recruitment and regulations of the exchange of human organs for the purpose of transplantation have already become an inspiration for further research and new markets improvement. (original abstract)
Pełny tekst
Pokaż
Bibliografia
Pokaż
  1. Abdulkadiroglu A., Pathak P. A., Roth A., The New York City High School Match, "American Economic Review. Papers and Proceedings", 2005, vol. 95 (2), http:// dx.doi.org/10.1257/000282805774670167.
  2. Abdulkadiroglu A., Pathak P. A., Roth A., Sönmez T., Changing the Boston School Choice Mechanism: Strategy-Proofness as Equal Access (working paper) 2007.
  3. Abella A., The RandCorporation: The Think TanknThat Controls America, http://mental-floss.com/article/22120/rand-corporation [data pobrania:4.01.2013].
  4. Aumann R. J., Game theory, "The New Palgrave, A Dictionary of Economics", 1998, vol. 2, http://dx.doi.org/10.1057/9780230226203.0615.
  5. Aumann R. J., Shapley L. S., Values of Non-Atomic Games, Princeton University Press 1974.
  6. Blajer-Gołębiewska A., Zielenkiewicz M., Teoria gier jako narzędzie ekonomii XX i XXI wieku, [w:] D. Kopycińska (red.), Teoretyczne aspekty gospodarowania, Wyd. Katedry Mikroekonomii Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2005.
  7. Bondareva O. N., Some applications of linear programming methods to the theory of cooperative games in Russian, "Problemy Kybernetiki" 1963, vol. 10.
  8. Gale D., Shapley L., College Admissions and the Stability of Marriage, 1962.
  9. Kilborn P., Fresh water Economists Gain, "New York Times", http://query.Nytimes. com [data pobrania: 4.01.2013].
  10. Killion M. U., Relation of Game Theory to Economic History and Marginalism, http://mpra.ub.uni-muenchen.de/13380/1/MPRA_paper_13380.pdf [data pobrania: 4.01.2013], http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1341825.
  11. Malawski M., Robert Aumann, "Zeszyty Naukowe Akademii Leona Koźmińskiego", 11 czerwca 2009 r.
  12. NRMP homepage, http://www.nrmp.org/ [data pobrania: 4.01.2013].
  13. Płatkowski T., Wstęp do teorii gier, Uniwersytet Warszawski, Warszawa 2012.
  14. Roth A., Elliott P., The Redesign of the Matching Market for American Physicians: Some Engineering Aspects of Economic Design, "The American Economic Review", 1999, vol. 89, http://dx.doi.org/10.1257/aer.89A748.
  15. Roth A. E., Marketplace Institutions Related to the Timing of Transactions, NBER Working Paper 16556, November 2010, http://dx.doi.org/10.1086/663621.
  16. Roth A.E., On the Early History of Experimental Economics, "Journal of the History of Economic Thought", 1993, 15, Fall, s. 184-209, http://dx.doi.org/10.1017/S1053837200000936.
  17. Roth A. E. (ed.), The Shapley value, essays in honor of Lloyd S. Shapley .Cambridge University Press, 1988.
  18. Roth A. E., Sönmez T., Ünver M. U., A kidney Exchange Clearinghouse in New England, "American Economic Review", 2005, vol. 95, http://dx.doi. org/10.1257/000282805774669989.
  19. Roth A. E., Sönmez T., Ünver M. U., Efficient kidney exchange: Coincidence wants in market with compatibility-based preferences, "American Economic Review", 2007, vol. 97, http://dx.doi.org/10.1257/aer.97.3.828.
  20. Roth A. E., The Art of Designing Markets, "Harvard Business Review", Oct. 2007.
  21. Roth A. E., The Evolution of the Labor Market for Medical Interns and Residents: A Case Study in Game Theory, "Journal of Political Economy", 1984, vol. 92, http:// dx.doi.org/10.1086/261272.
  22. Roth A. E., What have we learned from market design ? "Economic Journal" 2008, http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-0297.2007.02121.x.
  23. Schelling T. C., Micromotives and Macrobehavior, Norton 1978.
  24. Shapley L., Scarf H., On cores and indivisibility, "Journal of Mathematical Economics", 1974, vol. 1, s. 30-44, http://dx.doi.org/10.1016/0304-4068(74)90033-0.
  25. Shapley L. S., A Value for n-person Games, "Annals of Mathematical Studies", 1953, vol. 28, Princeton University Press, http://dx.doi.org/10.1017/CB09780511528 446.003.
  26. Shapley L. S., Values of large market games: Status of the problem, RM-3957-PR, The Rand Corporation, Santa Monica 1964.
  27. Shapley L. S., On balanced sets and cores, "Naval Research Logistics Quarterly", 1967, vol. 14, http://dx.doi.org/10.1002/nav.3800140404.
  28. Shapley L.S., Shubik M., The Assignment Game I: The Core, "International Journal of Game Theory", 1971, vol. 1, http://dx.doi.org/10.1007/BF01753437.
  29. Shapley L. S., Shubik M., A Methodfor Evaluating the Distribution of Power in a Committee System, "American Political Science Review", 1954, vol. 48, http://dx.doi. org/10.2307/1951053.
  30. Shapley L. S., Shubik M., On Market Games, "Journal of Economic Theory", 1967, vol. 1, http://dx.doi.org/10.1016/0022-0531(69)90008-8.
  31. Stankiewicz W., O projektowaniu mechanizmów społecznych, "Ekonomista", 2009, nr 3.
  32. Switalski Z., Optymalny system rekrutacji kandydatów do szkół, "Badania Operacyjne i Decyzje", 2005, nr 3-4.
  33. Switalski Z., O kojarzeniu małżeństw i rekrutacji kandydatów do szkół, "Roczniki Polskiego Towarzystwa Matematycznego", Seria II, Wiadomości Matematyczne XLIV (2008).
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1898-2255
Język
pol
URI / DOI
http://dx.doi.org/10.12775/EiP.2013.014
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu