BazEkon - Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

BazEkon home page

Meny główne

Autor
Chludziński Bartosz (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)
Tytuł
Firma SOLVIT - system alternatywnego rozwiązania sporów dla Jednolitego Rynku Wewnętrznego Unii Europejskiej
SOLVIT - a System of Alternative Settlement of Disputes for the Uniform Internal Market of the European Union
Źródło
Administracja : teoria, dydaktyka, praktyka, 2007, nr 4(9), s. 87-113, przypisy
Słowa kluczowe
Jednolity rynek wewnętrzny, Polityka regulacyjna, Regulacja ekonomiczna, Regulacje prawne
European Single Market, Regulatory policy, Economic regulations, Legal regulations
Uwagi
summ.
Firma/Organizacja
Unia Europejska (UE), SOLVIT
European Union (EU),
Abstrakt
Pytania o przyszłość, postęp i kierunek integracji europejskiej pozostają ważne od samego początku tego procesu. Od zawiązania się Wspólnot Europejskich do pojawienia się idea Unii Europejskiej, od wizji "Stanów Zjednoczonych Europy" po projekt Konstytucji dla Europy na starym kontynencie toczy się nieprzerwana dyskusja, której tematem jest próba znalezienia na nie odpowiedzi. Pomimo trudności wypływających z odmiennych teoretycznych koncepcji oraz różnych propozycji praktycznych rozwiązań, niewątpliwie obserwujemy postęp procesu integracji. (fragment tekstu)

A crucial problem is discussion of rules concerning a pragmatic way of settlement of conflicts between participants of the Uniform Internal Market of the European Union, constituting an alternative for court proceedings in the scope in which a public administrative organ participates in dispute. The Author concentrates around information technology systems facilitating settlement of such problems, having a trans-border character. Proceedings of such a type is excluded in case of instituting of a formal procedure. There was exposed activity of the so-called Krajowe Centrum Koordynacji and Wiodące Centrum Koordynacyjne, established in structures of national ad-ministrations, mediating in settlement of a conflict, having a character of mediators, deprived of authority rights in informal proceedings. (original abstract)
Dostępne w
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach
Bibliografia
Pokaż
  1. M. Gruchman, M. Sapała, Geneza i struktura Wspólnot Europejskich, [w:] Kompendium wiedzy o Unii Europejskiej, pod red. E. Małaszyńskiej i B. Gruchmana, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, s. 23 i n.
  2. J. Ruszkowski, Przyszłość Unii Europejskiej. Spór o metodę, [w:] Wizje Unii Europejskiej. Przyszłość wspólnej Europy, pod red. M. Żurka, Centrum Europejskie Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2003, s. 7 i n.
  3. D. Milczarek, Unia Europejska we współczesnym świecie, Centrum Europejskie UW, Warszawa 2005.
  4. J.M. Fiszer, Wizje i perspektywy Unii Europejskiej a polska polityka integracyjna, wydawnictwo Wyższej Szkoły Handlu i Prawa im. Ryszarda Łazarskiego, Warszawa 2003, s. 22 i n.
  5. L. Kołakowski, Czy Europa może zaistnieć? [w:] Wizje jedności europejskiej. Dokumenty i materiały z konferencji międzynarodowej, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa 2003, s. 115.
  6. E.W. Böckenförde, Państwo prawa w jednoczącej się Europie, Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa 2000, s. 123.
  7. J. W. Wiktor, Rynek Unii Europejskiej, Koncepcja i zasady funkcjonowania, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków 2005, s. 39.
  8. K. M. Mitkowska, Kompendium wiedzy o Unii Europejskiej, TNOiK, Toruń 2006, s. 198.
  9. http://europa.eu/abc/keyfigures/tradeandeconomy/production/index_pl.htm.
  10. A. Podraza, Unia Europejska, Redakcja Wydawnictw KUL, Lublin 1999, s. 211.
  11. J. Kundera, Jednolity rynek europejski, Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2003.
  12. http://ec.europa.eu/internal_market/score/index_en.htm.
  13. L. Morawski, Proces sądowy a instytucje alternatywne (na przykładzie sporów cywilnych), Państwo i Prawo, 1993, z. 1, s. 17 i n.
  14. A. Roussos, La résolution des différends, Lex Electronica, vol. 6, n. 1, http://www.lec-electronica.org/articles/v6-1/roussos.htm.
  15. A. Korybski, Alternatywne rozwiązywanie sporów w USA, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1993.
  16. R. Morek, ADR - w sprawach gospodarczych, C. H. Beck, Warszawa 2004.
  17. J. Kurczewski, Spór i sądy, Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 1982.
  18. Z. Kmiecik, Mediacje i koncyliacja w prawie administracyjnym, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2004.
  19. A. J. Pirie, Alternative Dispute Resolution. Skills science, and the law, Irwin Law 2000.
  20. R. Caller, ADR and commercial disputes, Sweet & Maxwell 2002.
  21. F. Fleerackers, Affective Legal Analysis on the Resolution of Conflict, Duncker & Humblot 2000.
  22. S. Roberts, M. Palmer, Dispute Processes ADR and the Primary Forms of Decision-Making, Cambridge University Press 2005.
  23. A. L. Marriot, ADR: information technology, the Internet and cyberspace, [w:] ADR principles and practice, Sweet & Maxwell 1999.
  24. E. C. Lide, The role of alternative dispute resolution in online commerce, intellectual property and defamation, [w:] The Arbitration and Dispute Resolution Law Journal, Part 1, March 1998.
  25. http://ec.europa. Eu/internal_market/finservices-retail/finnet/index_en.htm.
  26. http://ec.europa.eu/consumers/redress/out_of_court/eej_net/pravirs_speech01_en.pdf.
  27. http://europa.eu.int/solvit/site/background/index_eu.htm.
  28. http://europa.eu.int/solvit/site/background/index_en.htm.
Cytowane przez
Pokaż
ISSN
1896-0049
Język
pol
Udostępnij na Facebooku Udostępnij na Twitterze Udostępnij na Google+ Udostępnij na Pinterest Udostępnij na LinkedIn Wyślij znajomemu